Является ли этот документ на основании ст. 71 ГПК РФ письменным доказательством? :
Является ли этот документ на основании ст. 71 ГПК РФ письменным доказательством?
"Путеводитель"! Вы просто забыли сообщить, доказательством ЧЕГО Вы хотите представить эту "шнягу".
Если доказательством того факта, что Вы подали в суд эту "зебру", то да, безусловно, ЯВЛЯЕТСЯ.
Спросить
Лавринов я понимаю конечно что Вас штырит, но моя зебра по существу дела, все обосновано в рамках закона. Мне всего лишь нужен ответ на мой вопрос и все.
СпроситьМеня "штырит" от всех Ваших глупостей, которые Вы (мой анонимный друг) вбрасываете к нам сюда без всякого элементарного смысла.
Хорошо, что это бесплатно!
Вбрасывайте, сколько влезет!
Спроситья эту глупость как Вы мой любезный смели оценить писал 2 года, изучал законы с 1935 года , теперь ГПК изучаю. Впереди предстоит изучить ГПК и УК.
Спроситьно я не хочу, у меня другая любимая профессия, а меня сюда затянуло как в болото((( не могу выбраться
Спроситьнет, не является письменным доказательством. в силу ст 55, 71 ГПК. Это мнение стороны прцесса.
СпроситьАнализ документов на платной основе.
В суд можно предоставить любые доказательства.
Суд сам разберётся, принимать доказательства или нет.
Спроситьа Вам то за что?
Ну, наверное, за то (хотя бы), что 5 лет учились, а потом 10 (а то и больше) лет практиковали и набивали свои собственные "шишки".
.
Но всегда есть "альтернатива" -- самостоятельно сшить себе ботинки.
Спросить