Как вернуться в график платежей после отмены решения суда первой инстанции?

В расписке отсутствуют анкетные данные взаймодавца. Его место жительства и паспортные данные. На время ее написания он отсутствовал в россии тоесть денег не передавал. Суд первой инстанции в удовлетворении иска по расписке отказал. Подана апеляция на основании того что отсутствие взаймодавца не является доказательством о том что деньги не передовались. Якобы деньги истец отдал за два месяца до отьезда как доказать что денег я не получила.

Что делать если банк прислал смс о передаче судебным приставам, мною была подана апелляция с просьбой об отмене заочного решения.

Если по результату рассмотрения апелляции принято решение об отмене решения первой инстанции суда и дело окончено, то сможет ли истец оспорить решение апелляции? И может ли снова подать иск в суд первой инстанции?. На апелляцию подавал ответчик.

Своим решением, вступившим в законную силу, суд первой инстанции отменил Постановление Конституционного Суда № 2-П, а также и Определение того же суда № 320-О. Могу ли я подать в КС исклвое заявление с требованием отмены решения суда первой инстанции, поскольку не может заштатный районный суд отменять вердикты суда Конституционного?

Что делать если суд первой инстанции отменил собственное решение при наличии решения второй инстанции (аппеляции) и вынес новое решение по причине обращения истца (банка) в связи с новыми обстоятельствами в деле?

В суде первой инстанции вынесено решение отрицательно, я подаю апелляцию в суд второй инстанции и выигрываю дело, вопрос, суд второй инстанции отменяет решение или отправляет на новое рассмотрение, а если отменяет, то когда вступает в силу ответ пожалуйста со ссылкой на законодательство. Заранее спасибо.

Добрый день.

Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?

Скажите пожалуйста, если суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции полностью и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции мне нужно начинать все с начала? (писать исковое заявление, собирать документы, доказательства и т. п.) или в суде просто устно поддержать свои требования ссылаясь на ранее представленные документы и доказательства. С уважением Сергей.

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело (гражданское) на новое рассмотрение, мотивируя свое решение тем, что судья не привлек в качестве ответчика еще одного субъекта. Суд кассационной инстанции не дал никаких указаний о том, с какой стадии начинать новое рассмотрение дела.

Новый судья, к которому поступило это дело на новое рассмотрение вынес 28.03.11 г. определение о принятии заявления и назначении судебного заседания. Нового иска и приложений к нему с учетом появления еще одного ответчика, в материалах дела нет (сегодня знакомилась с делом). Однако в этом определении написано о том, чтобы привлечь еще одного ответчика, но нет требований к истцу о внесении изменений в иск.

Что означает: направить дело на новое рассмотрение?

Это - все-все по-новому? Все стадии судебного процесса?

Должен ли судья вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству?

Может ли судья начать рассмотрение дела сразу со стадии судебного разбирательства с учетом того, что появился новый дополнительный ответчик?

Должны ли быть переоформлены исковое заявление и приложения к нему с учетом появления еще одного ответчика?

Должен ли судья представить всем ответчикам измененные исковое заявление и приложения к нему?

Очень-очень буду благодарна за помощь, особенно если будут ссылки на НПА. Я совсем запуталась.

Спасибо.

Какие действия должна совершать проигравшая сторона, если суд второй инстанции отменил первоначальное решение суда первой инстанции? (,дело по фактическому вступлению в наследство..) Все начинать сначала или?

Суд отменил решение суда первой инстанции. К переходу к рассмотрению дела в полном объеме, а также к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции не переходил, доводы апелляционной жалобы не рассматривал. При этом вынесено новое решение. Скажите, что в этом случае было предметом исследования суда апелляционной инстанции, на основании какого материала вынесено новое решение.

Судебная коллегия апелляционной инстанции отменила решение суда первой инстанции по гражданскому делу и приняло новое решение снести самовольную постройку, главной причина отсутствие разрешения на строительство, истец соседка, в суде первой инстанции третьим лицом истец привлек третье лицо администрацию города, администрация ответила что мы сможем через суд узаконить постройку. Собираемся обжаловать в кассационной инстанции, возможно ли за это время попытаться получить разрешение на строительство или мотивированный отказ, если уже есть решение суда о сносе. Иначе с 10 летним ребенком остаемся на улице.

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции. Дело будут заново рассматривать в суде апелляционной инстанции. Каков порядок рассмотрения отмененного решения?. Можно ли заявлять или уточнять исковые требования, делать запросы?

Скажите пожалуйста, в какой суд - первой инстанции или апелляционный обращаться за выдачей исполнительного листа, если апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и принял новое: о восстановлении меня на работе и выплате зарплаты за вынужденный прогул? В п. 58 постановления Пленума ВС РФ от 19.06.12 г. № 13 говорится, что по смыслу статьи 428 ГПК РФ, после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в том числе по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом, который рассматривал дело в первой инстанции.

В обосновании указано, что районный суд не верно применил норму материального права, при этом толкуя указанную норму кассационная инстанция извратила её до безобразия. Подскажите, есть ли смысл обжаловать кассационное определение в надзорной инстанции и в случае обжалования будет ли рассматриваться дело повторно в суде первой инстанции одновременно или после вынесения решения надзорной инстанции.

Здравствуйте! Подельник подал на апеляцию, а сыну пришло письмо от прокукора, что его приговор слишком суров, а его подельника сликом мягок. Может мой сын надеятся на более мягкий приговор? Спасибо.

Коллегия судей апелляционной инстанции отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение снести самовольную постройку (не брали разрешение на строительство, сами виноваты), в зиму остаемся с 10 летним ребенком на улице... куда теперь бежать, что делать не знаю... самое важное что все суды затеяла соседка, из-за личной неприязни, возможно еще что-то сделать? Или же приедут и все снесут? И в течении которого времени после решения суда?

В суде первой инстанции в иске о восстановлении срока вступления в наследство было отказано. Обратились с апелляционной жалобой об отмене решения суда первой инстанции в суд следующей инстанции и там решение суда первой инстанции отменили. Может ли сторона, которая была согласна с решением суда первой инстанции, обжаловать решение по жалобе? Если да,то в каких инстанциях? И возможно ли это предотвратить?