Фальсификация документов при рассмотрении в суде!

Судя первой инстанции приобщила к материалам дела при рассмотрении судебных расходов корешок к приходному кассовому ордеру который был выписан с датой которая наступит через 17 дней. Суд апелляционной инстанции отказал в рассмотрении данной фальсификации.

ИПэшник выдал своему сыну доверенность на право осуществлять от его имени предпринимательскую деятельность по созданию сайтов с правом подписания и заключения договоров, актов, счетов и тп, представлять его интересы перед физическими и юридическими лицами, в связи с этими полномочиями получать на руки справки, документы, расписываться за него и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения (без права представлять его интересы в суде). Сын ИПэшника, не разработав сайт, подал на меня в суд о взыскании задолженности по сайту. Его представитель на суде приобщил к материалам дела сфальсифицированный договор на создание сайта. В нем отличался текст и были нанесены с помощью технических средств подписи сына ИПэшника (Исполнителя) и моя (Заказчика). Суд первой инстанции отказал ему в исковых требованиях в связи с неисполнением обязательств по договору. Дело – в апелляции. Сын ИПэшника – как свидетель на суде - признал, что это цветная копия не являющегося оригиналом договора и откуда представитель ИПэшника взяла ее, он не знает. По результатам проверки в СК моего заявления мне отвечают, что под ст.303 УК РФ действия ИПэшника не попадают, тк «отсутствуют сведения о том, что ИПэшник, представлявший данные документы, знал, что они были сфальсифицированы». (Но представлял их не он, а его представитель, который по логике взял их у сына Ипэшника.). Чьи действия и под какие статьи попадают действия вышеперечисленных лиц? На что сослаться при обжаловании результатов проверки СК? Куда обжаловатьлучше?

Почему арбитражные суды принимают сторону налоговой, а не налогоплательщика? Почему на факты фальсификации документов, подтасовке дат, нарушений НК РФ, суды оценку не дают, а вот на фантазии, предположения налоговиков дают? Я сужусь уже третий год с налоговой. Система огрызается грубо, с нарушениями.

Совершены мошеннические действия, путем предоставления в суд сфальсифицированных документов, какой из составов более приоритетный и кто должен рассматривать это дело, ск или мвд?

Следователь сфальцифицировал уголовное дело, эксперт не смог определить автора подписи, какие в отношении следователя можно провести проверки, если меня не было на допросе и следственных дейсвиях, являюсь потерпевшей.

Являюсь истицей по гражданскому делу. На судью оказывается давление со стороны ответчика. Ответчик сфальсифицировал мою подпись и составил два поддельных документа. Рассмотрение дела затягивалось на время проведения почерковедческой экспертизы, которая длилась свыше 3 месяцев. Тяжело заболела. Не смогла присутствовать на двух заседаниях, о чем потсавила в известность судью. Сегодня позвонила секретарь, предложила мне прийти и забрать документы, так как судья отказалась рассматривать моё дело в виду моего отсутствия. Все мои объяснения о том, что я до сих пор сильно болею и нахожусь на больничном не были услышаны. Пожалуйста, посоветуйте, куда мне обращаться, куда написать жалобу и что делать дальше?

Я проиграла суды (первый, апелляцию, кассацию, СК ВС), имея на руках достоверные доказательства против ответчика и используя диктофон во время судебных заседаний (Прослеживалась материальная заинтересованность суда первой и второй инстанции, а Москва не захотела разобраться). Ответчик самовольно присвоил часть моего земельного участка в 2011 г., обосновывая свои действия межеванием в 2004 г. (по которому у него якобы не хватает размера по границе земучастка), которое он провел без моего ведома, не подписывая акт согласования границ и к тому же его межевание проведено «на бумаге», т.к. размеры границ и площадь его земучастка совершенно разные в трех его представленных документах в суд, в отличие от моих, которые фактические совпадают с документальными. Но т.к. у меня нет межевания и я отказалась от земэкспертизы в силу материального положения, суд, соединив вместе разные по времени события (2004 г. и 2011 г.) Где же ПРАВОСУДИЕ. Ответчик подал на меня в суд о взыскании судебных расходов. Ответчиком на судебном заседании были представлены недостоверные доказательства (документы) его судебных затрат (бланк БСО оформлен в нарушение соответствующего положения, без печати и т.д.), на основании которых суд и вынес незаконное решение, несмотря на мои возражения. Я подала частную жалобу в областной суд, в которой описала фальсификацию представленных ответчиком квитанций. Надежды на справедливость мало. Сумма взыскиваемых с меня судебных расходов для меня большая. Могу ли я одновременно с частной жалобой подать заявление в прокуратуру о фальсификации документов. Помогите, пожалуйста.

Нотариус Петрова с целью придания вида законного документа фиктивному согласию на совершение сделки от имени заведомо недееспособного Денисова расписалась в нем, заверив свою подпись оттиском гербовой печати нотариуса, и проставила в графе вымышленный номер реестровой записи о совершенном нотариальном действии. Саму же запись в реестр по регистрации нотариальных действий не внесла с целью сокрытия факта совершения данного нотариального действия. Дайте квалификацию содеянного. По части какой статьи УК РФ необходимо квалифицировать действия Петровой?1. Объект (указать: видовой, непосредственный). 2. Предмет преступления (если таковой имеется). 3. Объективная сторона преступления: деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось); последствия (указать, в чем они выразились); причинная связь (указать, между чем существует причинная связь); место, время, средства, способы и обстановка совершения преступления (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение). 4. Субъективная сторона: формы вины, вид вины (указать формы и вид вины); мотив (указать); цель (указать). 5. Субъект (указать общие и специальные признаки). 6. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки (при их анализе необходимо отмечать их объективные и субъективные признаки). На основе анализа сделать вывод, по какой статье необходимо квалифицировать деяние.

Суд по гражданскому иску вынес заочное решение по фальцифицырованным документам, 2 адвоката взяли деньги за защиту и заочное решение не отменили. Сроки аппеляции прошли. Но есть неопровержимые доказательства что жулики ввели суд в заблуждение и судья по их подложным документам вынес решение. Можно ли теперь это дело перевести в уголовное.

Может ли сотрудник ГИБДД составивший протокол быть свидетелем? На суде я сказал, что он заинтересованное лицо. Копии протоколов мне не выдавали подписи в них не мои. Как доказать в мировом суде, что идет фальсификация документов? Спасибо.

Выиграл суд первой инстанции по защите прав потребителей с МУП\ муниципально унитарное предприятие\. ОНИ подали апелляционную жалобу и пакет документов в апелляционный суд, но уже без штампов согласования проектной документации объекта капитального строительства. В своей апелляционной жалобе ОНИ так и указывают что проект не согласован. Изначально я подал иск в суд, который я потом выиграл, с проектом согласованным, где имеются штампы согласования. На лицо явная фальсификация документов. Через месяц апелляционный суд. Что мне делать в данной ситуации?

Рассматривают в отношении меня дело по статье 12.26 лишение прав, в материалах дела судебный акт, в котором написано, что сопроводительное письмо пришло 11.12, но в нем указано, что оно исходит от 5.12. Нарушение было 2.11 числа, является ли это доказательством в суде, в фальсификации документов?

Грамотно и четко сформулировать жалобу в прокуратуру на суд, на фальсификацию документов в деле, на подделку подписи, отвратительную работу канцелярии, которая постоянно теряет дело, на недостачу документов деле.

Лежал в больнице и подделали Протокол Общего мобрания. Затем предостввили его в ФНС и Налоговым органом были незаконно зарегистрированы изменения в учредительные документы, утвержден новый устав по этому подделанному протоколу решения общего собрания (указанно в ЕГРЮЛ). Данный факт установлен Арбитражными судами. На суде несмотря на то, что будучи предупреждённой судом за дачу ложных показаний представитель ответчика дала фальшивые показания суду. Пока шли суды вновь на основании этого подделаного Протокола заключены Соглашения по уступке прав аренды на некое ООО с Комитетом по управлению имуществом по договору аренды. По моему мнению, неоднократная подделка документов с целью их использования и фактическим использованием и злостное не выполнение Решений суда - подпадает под признаки преступлений, предусмотренных ст.159,315,327 УК РФ, дача ложных показаний в суде подпадает под признаки преступлений, предусмотренных ст.303 УК РФ. Но ответ всех правоохранителей стандартен - нет оснований. Обращениями в суды признанно незаконное, необоснованное бездействие УВД, Прокуратуры, следователя УВД, Службы судебных приставов, Налоговой Инспекции, Комитета по управлению имуществом. Но толку - никакого... возбудили угол. Дело и тупо ничего не делают! Подскажите?

В суде первой инстанции не приняты во внимания доказательства, не правильно сделан расчет задолженности, следующие инстанции оставляют решение без изменения. В передаче в ВС РФ отказано ссылаясь что все ранее определения вынесены верно., МОГУ Я ЗАНОВО ПОДАТЬ ИСК В СУД с требованиями расмотреть иск по существу? Чтобы приняли все имеющие доказательства, есть доказательства того что фальсифицированы документы о проведение работ которые мне пресудили.

Сотрудники дпс составили на меня акт, что я отказался от прохождения освидетельствования, но протокол не составляли и повестку не вручали. Когда приехал в гаи мне сообщили что несколько дней назад был суд, приехал в суд мне показали протокол и повеску в суд, но я первый раз эти бумаги вижу, и подписи за меня инспектор поставил, и суд решение без меня вынес, т.к. я не знал что меня в суд отправили, что такое вообще может быть?

Меня остановили около машины сотрудники ДПС и попросили показать документы. При себе документов не было и меня забрали в отделение. Там я прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с показаниями которого согласился. Уже из материалов дела в суде я узнал, что есть протокол об отстранении от управления тс, протокол об административном правонарушении, которые были составлены в отделении и подписаны понятыми, но без моей подписи. Там сказано, что я управлял тс в состоянии алкогольного опьянения. Есть свидетели, что я не управлял тс. Что можно предпринять в данной ситуации?

В ходе гражданского дела стороной ответчика были предоставлены сфальсифицмрованные документы. Они легли в решение суда. Следственный комитет установил факт фальсификации, однако умысел не смог найти (закрыл дело) и передал в мвд. Мвд не может найти виновного в изготовлении подложных документов и, видимо, не хочет находить. Прокуратура не помогает. Как оспорить решение суда, если для гражданского дела нужен вступивший в силу приговор?

Работала 2 года назад в магазине у ип. Магазин стал не выгодным хозяину, провели ревизию не официально. Выявили недостачу, от повторной ревизии хозяин отказался, вообщем в итоге заставил нас с напарницей написать расписку о недостаче которую мы должны были покрыть в течение полу года. Прошло два года он подал иск с поддельным трудовым договором и акт ревизии поддельный но в акте написал что мы отказались подписывать. Потом также приложил бумагу с суммой долга и проценты за два года там получается около 300 тысяч. Подал он иск только на меня так как напарница быыла неофициально устроена хотя она писала расписку. Расписка нотариально не заверенная. Я подала возражение в суд. Но теперь не знаю чего ждать в суде. Подскажите пожалуйста есть ли какие-то плюсы в моей ситуации и каковы шансы на то что суд будет на моей стороне. Заранее спасибо.

Сотрудники гибдд оставновили меня, предъявив нарушение и выписав штраф. С нарушением я был несогласен, и отказался где бы то ни было расписываться. Протокол был составлен, копию мне не дали. Штраф висит. Пошел в гибдд написал заявление на пересмотр дела. В итоге мне пришло письмо, где с рапорта остановившего меня сотрудника дпс следует, что со штрафом я согласился и расписался. Из этого выходит, что мою подпись просто подделали. А дело сфабриковали. Хочу подать в суд, но не знаю в какой, что и как составить (заявление).