Как защитить свои права в суде при самовольном строительстве соседей?
Самовольное строительство. Я третье лицо. Стройнадзор выявил самовольное строительство гаража соседей. Администрация подала в суд. 4 судебное заседание. Я подал в суд вопросы с обоснованием эксперту в том числе по ущербу. Суд их не принял. Судья сказала что по результатам зкспеотизы примет решение. (проговорилась) Понятно что решение будет без моих вопросов. Подскажите пожалуйста что делать в этой ситуации? Или уже ничего не сделать. Ждать заключения эксперта? А потом просить дополнительной экспертизы? Неужели судье не предвидит такое последствие? Спасибо
Ни кто вас не лишает права, после вынесения решения и признания самовольно постройки подать иск по ущерб.
Спросить...что делать в этой ситуации?... Вам сотни раз отвечали, что делать - не задавать разрозненные вопросы на сайте, а обратиться со всеми документами на очную консультацию к юристу. Задано 596 вопросов и все про строение на меже ...Самовольное строительство..., суд, и - что мне делать? Ни одного VIP - вопроса. Консультации по тактике ведения дела в суде - только на платной основе. Обращайтесь за платной консультацией к любому выбранному юристу на сайте.
СпроситьСуд удовлетворил иск Левина о признании его брака с Левиной недействительным. После вступления решения в законную силу Левин явился к судье с просьбой изменить прежнее решение суда на решение о расторжении брака. Основанием к изменению решения, Левин указал на то обстоятельство, что только после вынесения решения узнал о том, что Левина в период брака, который признан недействительным, приобрела на свое имя, используя денежные средства истца, автомобиль, который может быть поделен между бывшими супругами только в том случае, если брак является расторгнутым, а не недействительным.
Что должен ответить судья на просьбу Левина?
Какое решение примет судья если в суд принесут соглашение о добровольной выплате алиментов. Заявление судом уже принято, дата рассмотрения назначена?
Дхобрый вечер! Подали 15 ноября заявление в суд на удочерение детей отчимом, суд 17 числа вынес определение оставил заявление без движения и дал срок до 28 декабря устранить недостатки. Мы устранили недостатки 27 ноября принесли заявление об устранинии недостатков и недостающие документы. Когда судья по закону должен принять решение о назначении заседания? Потому что в приёмной у судьи секретарь мне сказала что вот после 28 декабря и звоните у вас же до 28 декабря срок. Права ли она? Имеет значение что я уже все исправила иди все равно только после 28 декабря будут смотреть?
Каким будет решение судьи если ответчик не предоставит доказательства о вручении истцу (т.е. нам) Отзыва на заявление (исковое заявление) (ст.131 АПК, ст.47 ФЗ О несостоятельности)? Судебное рассмотрение назначено было на сегодня 10.10., Отзыв выставлен тоже сегодня утром. На руках у нас Отзыва нет и действий никаких не предприняли, из-за времени и из-за отсутствия документа.
Долги являются совместнонажитыми.
Вопрос: какое решение примет судья, если я напишу задним числом 5 расписок по 100 тысяч рублей? Ведь никто не сможет доказать, что я их написал задним числом, а не год назад.
2 месяца назад отменил судебный приказ у мир. судьи о взыскании задолжности банку ПАО ТРАСТ. Сейчас банк опять повторно сделал такую же процедуру. На этот раз я подал 2 возражения (отмена приказа и истечение срока исковой давности) ответа пока не получил так как подал в пятницу в эту, и были выходные. Как вы думаете какое решение примет Мир. судья.
Апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции, дело назначено, но к жалобе не приложена госпошлина, что должен будет сделать судья?
В ходе судебного следствия защитник подсудимого заявил ходатайство о том, чтобы сторона обвинения представила свидетеля, данные о личности которого не были указаны в протоколе в связи с якобы существовавшей угрозой его безопасности. Защитник требовал, чтобы ему предоставили возможность провести перекрестный допрос этого свидетеля. Однако прокурор высказал мнение о целесообразности ограничиться оглашением в суде протокола свидетельских показаний.
Вопрос: Какое решение надлежит принять судье?
В январе 2008 года мной был взят ипотечный кредит в ОАО Уралсиб. Платежи мною осуществлялись вовремя до июля 2009 года. Затем ушла в декрет. В январе 2009 муж потерял работу. Образовалась задолженность по основному долгу и по процентам. В январе 2010 года направила материнский капитал в банк. Погасилась задолженность. Обращалась в банк об отсрочке по исполнению обязательств по кредиту, но все бесполезно. Не плачу в банк с февраля 2010 года. Банк подал исковое заявление в суд. Просят забрать у меня квартиру. Могу ли я настаивать на возврате материнского капитала в случае если судья примет решение в пользу банка. Спасибо.
Инспектором полиции был составлен протокол об адм. правонарушении (пересечение сплошной, с выездом на встречную полосу движения), ссылаясь на видеозапись. Кем/когда и на какое тех. средство сделана видеозапись пояснить не смог. На видео видно а/м похожую на мою, г/н не видно. Пришла повестка в суд. Вопрос - есть ли необходимость заявлять ходатайство об отмене протокола или судья сама отменит его за не достатком доказательной базы?
Управляющая компания залила квартиру с чердачного помещения. Был составлен акт. Мы вызвали не зависимого оценщик и ущерб был оценен 350 т руб. Управляющая компания оценила ущерб 42 т.руб. Подали иск в суд. Вопрос. При судебном разбирательстве на какую сумму примет решения судья?
Бывший муж 7 мес не проявлял желания видеть ребенка. Не интересовался, только алименты официально платил. А сейчас ему приспичило видеть дочь. Мы живем в другом городе и он хочет забирать ее к себе. Но он три раза был лишен прав за вождение в алкогольном опьянении, первые два попадал в сильные аварии. И естестенно я боюсь доверять ему дочь. Пусть общается, но в моем присутствии. Хочет подать в суд. На чьей стороне окажется судья?
Скажите пожалуйста если гражданский супруг подал иск чтобы забрать ребенка. А мне не сообщил когда будет суд. Какое решение примет судья.
Помогите пожалуйста еще я уже писал но все таки повторюсь чтоб было понятно, проблема такая, попал в ДТП виновником которой был я потерпевший подал в суд на меня для возмещения разницы между суммой насчитанной страховой компанией и суммой якобы потраченной реально на ремонт, по вашему совету сказал на первом заседании что не являюсь надлежащим ответчиком и что хочу в качестве второго ответчика что бы привлекли страховую компанию (на что судьей мне был дан приблизительно такой ответ подавай в суд на страховую сам если хочешь твое право) при разговоре с потерпевшим пытался пояснить ему что надо подавать на страховую, а не на меня (хотя это конечно его право но все же...)он ответил что узнает у страховой в результате страховая (естественно)сказала, что выплатила все что должна была, а сумма оказалась маленькой из-за износа в итоге он так и не передумал на них подавать, что мне делать как его убедить и как правильно привлечь страховую (какие написать заявления..?) как заставить суд привлечь их в качестве второго ответчика? И как поступить если судья примет решение не в мою пользу не привлекая страховую? Заранее большое спасибо.
Я подала на выдел в натуре по факту из общего домовладения какое решение примет судья если вдруг один из сособственников будет против выдела нашей доли.
Инспектор выписал протокол по статье 12.8.3,установленно авлкогольное опьянение, какое решение примет судья, если все документы в порядке, водительское удостоверение при мне не просрочено, не лишен.
У нас такая проблема: Мой отец имеет 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру. Остальные 2/3 принадлежат моим несовершеннолетним детям.
С нами он не живет и хочет продать свою часть за определенную сумму. Мы от покупки не отказываемся, но не можем выплатить всё сразу. Отец говорит, что если мы не заплатим ему всё сразу, то он произведет выдел своей доли и продаст её постороннему лицу. В суд по поводу выдела он уже подал иск, правда не предоставил никаких документов, подтверждающих стоимость квартиры на сегодняшний день. Что нам следует ожидать в данном случае? Есть ли вероятность того, что судья примет решение о выплате нами стоимости отцовской 1/3 в рассрочку? Речь идет о 450000 р.