Может ли жилец отказаться признать свой долг по жилизно-коммунальным платежам без подписания соглашения о рассрочке?
Добрый вечер. Жилец накопил долг по жилизно-коммунальным платежам. Получив судебный приказ - отменил его, написав, что он не согласен. Предложенное Соглашение о рассрочке платежей отказался подписывать, заявив, что "должником" его может назвать только суд. Правильно ли я понимаю, что сам факт выдачи судебного приказа означает признание судом его долга? Ведь в законе написано, что "Должник - это физ. лицо, имеющее просроченное денежное обязательство" или подскажите - как назвать лицо, имеющее задолженность перед УК по платежам за ЖКУ в Соглашении о рассрочке платежей. А то получается, что можно не платить, а вот называть в тексте Соглашения должника должником - нельзя!
Вы не совсем правы. Много случаев когда выдается СП по несуществующим долгам. Мировой судья не проверяет заявленные требования на их "чистоту".
Спросить1. Михаил, порой выносят судебные приказы такие, что «волосы шевелятся».
Даже в отношении тех людей, у которых нет Долгов.
2. Поэтому, конечно НЕТ!
Нельзя человека считать должником, если в отношении него выносился приказ, но был отменён.
3. Теперь в суд с иском … будет решение, тогда считайте его должником.
4. А заставить заключить соглашение нельзя.
На то оно и соглашение, что заключается с согласия обеих сторон.
СпроситьМихаил, обратитесь к юристу, который составит такое соглашение, которое не будет задевать чувства и достоинство столь ранимого человека.
Вариантов масса.
Получаете доходы от своей деятельности - оплачивайте труд юриста.
Судебный приказ отменен, на него нельзя ссылаться.
СпроситьДмитрий Геннадиевич, добрый день! Не знаю, прочитаете ли вы этот ответ/уточнение, но практически во всех примерах (образцах), найденных в сети и составленных юристами, присутствует выражение "должник". И наш юрист в своем варианте соглашения как раз и употребил слово должник, которое привело должника в "состояние кататонического возбуждения". Поэтому я и задал этот вопрос. Можно, конечно, поменять все на "Гражданин/Стороны". Но получается, что к этому тоже можно будет придраться по какой-нибудь причине. Мы - ЖСК, и не получаем доходов от своей деятельсности. Но тем не менее - труд юриста оплачиваем. Поэтому я
СпроситьЖилец может отказаться признавать свой долг по жилищно-коммунальным платежам, однако это не освобождает его от ответственности за неуплату. Если долг существует и подтвержден документально (например, квитанциями или другими расчетами), управляющая компания или жилищный кооператив может подать иск в суд для взыскания задолженности.
Отказ от признания долга без подписания соглашения о рассрочке не является законным основанием для прекращения обязательств по оплате. Если жилец не согласен с суммой долга, он имеет право оспорить ее в судебном порядке, предоставив свои доказательства. Важно помнить, что в случае судебного разбирательства бремя доказывания лежит на стороне, которая утверждает, что долг не существует.
Таким образом, отказ признать долг — это его право, но это не отменяет обязательств по его оплате.
Спросить