Вы не совсем правы. Много случаев когда выдается СП по несуществующим долгам. Мировой судья не проверяет заявленные требования на их "чистоту".
Спросить
1. Михаил, порой выносят судебные приказы такие, что «волосы шевелятся».
Даже в отношении тех людей, у которых нет Долгов.
2. Поэтому, конечно НЕТ!
Нельзя человека считать должником, если в отношении него выносился приказ, но был отменён.
3. Теперь в суд с иском … будет решение, тогда считайте его должником.
4. А заставить заключить соглашение нельзя.
На то оно и соглашение, что заключается с согласия обеих сторон.
Спросить
Михаил, обратитесь к юристу, который составит такое соглашение, которое не будет задевать чувства и достоинство столь ранимого человека.
Вариантов масса.
Получаете доходы от своей деятельности - оплачивайте труд юриста.
Судебный приказ отменен, на него нельзя ссылаться.
Спросить
Дмитрий Геннадиевич, добрый день! Не знаю, прочитаете ли вы этот ответ/уточнение, но практически во всех примерах (образцах), найденных в сети и составленных юристами, присутствует выражение "должник". И наш юрист в своем варианте соглашения как раз и употребил слово должник, которое привело должника в "состояние кататонического возбуждения". Поэтому я и задал этот вопрос. Можно, конечно, поменять все на "Гражданин/Стороны". Но получается, что к этому тоже можно будет придраться по какой-нибудь причине. Мы - ЖСК, и не получаем доходов от своей деятельсности. Но тем не менее - труд юриста оплачиваем. Поэтому я
Спросить
Жилец может отказаться признавать свой долг по жилищно-коммунальным платежам, однако это не освобождает его от ответственности за неуплату. Если долг существует и подтвержден документально (например, квитанциями или другими расчетами), управляющая компания или жилищный кооператив может подать иск в суд для взыскания задолженности.
Отказ от признания долга без подписания соглашения о рассрочке не является законным основанием для прекращения обязательств по оплате. Если жилец не согласен с суммой долга, он имеет право оспорить ее в судебном порядке, предоставив свои доказательства. Важно помнить, что в случае судебного разбирательства бремя доказывания лежит на стороне, которая утверждает, что долг не существует.
Таким образом, отказ признать долг — это его право, но это не отменяет обязательств по его оплате.
Спросить
