Может ли жилец отказаться признать свой долг по жилизно-коммунальным платежам без подписания соглашения о рассрочке?

• г. Москва

Добрый вечер. Жилец накопил долг по жилизно-коммунальным платежам. Получив судебный приказ - отменил его, написав, что он не согласен. Предложенное Соглашение о рассрочке платежей отказался подписывать, заявив, что "должником" его может назвать только суд. Правильно ли я понимаю, что сам факт выдачи судебного приказа означает признание судом его долга? Ведь в законе написано, что "Должник - это физ. лицо, имеющее просроченное денежное обязательство" или подскажите - как назвать лицо, имеющее задолженность перед УК по платежам за ЖКУ в Соглашении о рассрочке платежей. А то получается, что можно не платить, а вот называть в тексте Соглашения должника должником - нельзя!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (6):

Судебный приказ не означает признание судом долга.

Спросить
Пожаловаться

Вы не совсем правы. Много случаев когда выдается СП по несуществующим долгам. Мировой судья не проверяет заявленные требования на их "чистоту".

Спросить
Пожаловаться

1. Михаил, порой выносят судебные приказы такие, что «волосы шевелятся».

Даже в отношении тех людей, у которых нет Долгов.

2. Поэтому, конечно НЕТ!

Нельзя человека считать должником, если в отношении него выносился приказ, но был отменён.

3. Теперь в суд с иском … будет решение, тогда считайте его должником.

4. А заставить заключить соглашение нельзя.

На то оно и соглашение, что заключается с согласия обеих сторон.

Спросить
Пожаловаться

Михаил, обратитесь к юристу, который составит такое соглашение, которое не будет задевать чувства и достоинство столь ранимого человека.

Вариантов масса.

Получаете доходы от своей деятельности - оплачивайте труд юриста.

Судебный приказ отменен, на него нельзя ссылаться.

Спросить
Пожаловаться

Дмитрий Геннадиевич, добрый день! Не знаю, прочитаете ли вы этот ответ/уточнение, но практически во всех примерах (образцах), найденных в сети и составленных юристами, присутствует выражение "должник". И наш юрист в своем варианте соглашения как раз и употребил слово должник, которое привело должника в "состояние кататонического возбуждения". Поэтому я и задал этот вопрос. Можно, конечно, поменять все на "Гражданин/Стороны". Но получается, что к этому тоже можно будет придраться по какой-нибудь причине. Мы - ЖСК, и не получаем доходов от своей деятельсности. Но тем не менее - труд юриста оплачиваем. Поэтому я

Спросить
Пожаловаться

Жилец может отказаться признавать свой долг по жилищно-коммунальным платежам, однако это не освобождает его от ответственности за неуплату. Если долг существует и подтвержден документально (например, квитанциями или другими расчетами), управляющая компания или жилищный кооператив может подать иск в суд для взыскания задолженности.

Отказ от признания долга без подписания соглашения о рассрочке не является законным основанием для прекращения обязательств по оплате. Если жилец не согласен с суммой долга, он имеет право оспорить ее в судебном порядке, предоставив свои доказательства. Важно помнить, что в случае судебного разбирательства бремя доказывания лежит на стороне, которая утверждает, что долг не существует.

Таким образом, отказ признать долг — это его право, но это не отменяет обязательств по его оплате.

Спросить
Пожаловаться

Брал кредит платил 7 месяц потерял работу пол года не плачу, банк отправляет сообщения что я мошенник и похищал чужую имущество. Прав ли банк? Спасибо!

Кроме ст.5.35 КоАП есть ст.17.14 КоАП, под которую попадает долник по алиментам должнику. На какую статью ссылаться в заявлении приставу? Или на обе? Спасибо всем юристам за ответы!

Должник по алиментам был привлечён к административной ответственности в июне 2022 год (часы не отрабатывал) потом сетябрь частичная оплаты была от него алиментов, октябрь-0 рублей, ноябрь-0 рублей. Я в декабре написала о привлечении к уголовной. Так как частичная уплаты в тесении 3 месяцев присутствуе и административка есть. Но мне дознователь на протяжении полугода отказывает в возбуждении по 157 УК РФ,так как его не могут опросить. При этом никто должника не ищет, неизвестно ни его местонахождение, ни место работы, ни место проживания. В розыске мне отказали так как дознователь говорит, что розыском он не занимается это мол работа пристава. Долг полмиллиона. Подскажите, если часы не отработал то через год административка будет уже не действительна и придётся заново привлекать сначала к админист. И как можно заставить дознователя что то делать по розыску должника для его опроса?

Как может арбитражный суд работающего с постоянным доходом должника по долговой расписке признанный районный судом сделать банкротом?

Как у знать среднюю заработную плату по Краснодарскому краю в июле, августе 2015 года, для рассчета задолженности по алиментам, т.к. должник в эти месяца не работал.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Разъясните мне, пожалуйста. Мфо подаёт заявление в полицию на должника, который не выплатил долг 30000 на сегодняшний день. Якобы мошенник. Человек в анкете указал завышеную зп. Полиция уверяет, что есть состав преступления. Но анкета - заявление не является ведь основанием выдачи займа. Основание - это договор. Никаких справок мфо не запрашивало на работе данный вопрос до выдачи займа не уточняли. Что говорил закон?

, имеется имущество должника на которое наложен арест по регистрационным действиям, исполнительное производство передается в межрайонный отдел и судебный пристав выностит постановление об оканчании исполнительного производства в связи с передачей в др. отдел, при этом отменяет ранее наложенные аресты на имущество, в этот же день должник осуществляет сделку по продажи имущества и скрывается, правомерны ли действия судебного пристава?

В апреле 2009 г постановление суда о взыскании задолженности по выплатам заработной платы было передано судебным приставам. Ссылаясь на большой объем работы судебный пристав всячески откладывал исполнение судебного решения. В январе 2010 г судебным приставом было предложено забрать дело на память ввиду отсутствия каких-то материалов. Что делать в такой ситуации и как воздействовать на должника (должник - юридическое лицо)? Заранее спасибо.

Организация хотела подать в суд на должника. Должник физ лицо нужна ли на него акт сверки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение