Решение прокурора

Суть дела вкратце. Чтобы было ясно. Суд вынес решение с обвинением в мою пользу по статья 264 часть 1 (Причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности в результате ДТП). Они приобщили заведомо ложную экспертизу с заведомо ложными выводами эксперта (без оценки видео файла приобщенного к делу) и суд вынес решение в пользу другого водителя. На ходатайство нам отказали в экспертизе с учетом видео файлов. В деле были видео файлы с камеры наблюдения.

Теперь единственный способ доказать, что я не виновен лишь экспертиза, которую я провел с предупреждением экспертов об уголовной ответственности при даче заключения. Хочу приобщить ее по Новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Подал заявление в районный суд. На что суд прислал документы назад приобщив записку от имени судьи:

1) в соответствие с ч.1 ст. 415 УПК РФ право данного возобновления представлено прокурору

2) в соответствие с п.2 ч.1 ст. 417 УПК РФ заключение прокурора о необходимости возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается Президиумом Верховного Суда области (или республики).

Теперь сами вопросы.

1. Если прокурор или вышестоящий прокурор области (республики, края) откажет в пересмотре и возобновлении дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам куда обжаловать их решение?

2. Можно ли не отправлять прокурорам (районному и вышестоящему) заключение о пересмотре ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а сразу напрямую на править в Президиум Верховного Суда области (республики, края). Или это возможно только после ответов прокуроров?

Написала жалобу прокурору на бездействие приставов. Прокурор ответил, что необходимые меры приняты для устранения нарушений, но оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет. А я так не считаю, так как прошло время, а,,принятые меры,, результатов не дали, все осталось по прежнему... Подскажите, пожалуйста, написать повторно жалобу на приставов или обжаловать решение прокурора вышестоящему прокурору?

Пожалуйста, при ответе сделайте ссылку на закон.

Спасибо.

15.03.2016 года произошло ДТП с моим участием и участием помощника прокурора, вина на 100% помощника прокурора (есть видео с видеорегистратора). Сотрудники ДПС сказали, что решение кто виновен принимает прокурор. Так ли это и в течении какого времени ждать решения?

Обратился в Выборгский районный суд с жалобой на решение прокурора ЛО в порядке ст 125 УПК

Суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы на основании якобы отсутствия в ней сведений, необхдимых для её рассмотрения.

Существуют ли способы противодействия такого рода саботажа?

К прокурору области обратился гражданин К. с заявлением о том, что следователь М., производивший предварительное следствие по уголовному делу об изнасиловании его несовершеннолетней дочери, необоснованно и незаконно вынес постановление о прекращении этого дела. К. утверждал, что следователь получил крупную сумму денег от обвиняемых в качестве взятки за прекращение уголовного дела.

Как должен отреагировать прокурор на заявление гражданина К.?

Прокуратурой района проведена прокурорская проверка по жалобе водителя Воронова. Установлено, что 29 августа 2008 года он, будучи оставлен инспектором Фроловым у поста ГИБДД, отказался пройти медицинское освидетельствование и подписать протокол об административном задержании.

В связи с этим Фролов, не составляя протокола задержания транспортного средства, изъял ключи зажигания и передал их инспектору ГИБДД Окуневу для отгона на штрафную стоянку. Тем самым инспекторами ГИБДД были нарушены требования ст. 27.12 и 27.13 КоАП РФ.

Допущенные нарушения работники ГИБДД объяснили отсутствием бланков протокола задержания транспортных средств и тем, что они не знали требования указанных выше норм.

Проверкой установлено, что подобные случаи нарушения действующего законодательства допускалось работниками ГИБДД РУВД и ранее.

1. Какое решение должен принять прокурор района? Свой ответ мотивируйте ссылкой на действующее законодательство.

2. Составьте от имени прокурора района соответствующий документ прокурорского реагирования.

В Уголовном кодексе есть статья о деятельном раскаянии. Нужно ли обязательное согласие потерпевших при её применении? Или решение принимает только прокурор, возможно, учитывая мнение потерпевших?

Дайте ответ на несколько вопросов между двумя физ лицами заключён договор аренды жилья в 2018 г. В 2019 г данный договор теряет силу т.к вышел срок договора. На данный момент нужно признать, что этот договор изначально не имел юридической силы. Оба лица согласны на это. Нужна именно бумага из суда т.к она пойдёт в другой суд как доказательство.

2)если прокурором было выявлено нарушение прав, с его решением можно подать иск в суд на возмещение вреда? Если да, то какой срок подачи?

3) на каждом документе где стоит роспись подзащитного должна стоять роспись адвоката? Если роспись подзащитный ставил в его присутствии? Если да, то чем это регламентировано?

Заявитель пытается привлечь к уголовной ответственности работников РОВД, которые, по его мнению, ненадлежаще выполнили свои служебные обязанности по рассмотрению жалобы этого же заявителя о хищении его имущества, их действия и бездействие судом признавались незаконными.. По заявлению о привлечении к головной ответственности работников РОВД, прокурором в возбуждении уголовного дела отказано, за отсутствием в их действиях состава преступления. Вопрос: может ли заявитель обжаловать решение прокурора в порядке ст.125 УПК РФ, если из смысла данной статьи вытекает, что данное решение должно нарушать какие-либо конституционные права заявителя или ограничивать доступ к правосудию, а дела данной категории (должностные) не возбуждаются только по заявлению.

Третий месяц с супругой пытаемся лишить родительских прав её бывшего муда. Суд 1 инстанции мы проиграли, хотя опека и прокурор были на нашей стороне. Суд 2 инстанции мы проиграли, но на этот раз прокурор почему-то отозвал своё апелляционное представление (до отзыва он полостью поддерживал наши доводы). Вопрос: можно ли обжаловать решение прокурора об отзыве собственного представления вышестоящему прокурору? Спасибо!

Как обжаловать решение прокурора по проведенной проверке по жалобе, если он написал полный бред? То есть я писала жалобу в Московскому прокурору, а он отправил эту жалобу в мой город, потом мне пришел ответ от нашего прокурора где написана полная лож. Я могу отправить обратно жалобу нашего прокурора Московскому прокурору? И если от серакопировать ответ от нашего прокурора и написать самой где он не прав, то можно ли так отправить?

Как обжаловать решение прокурора по проведенной проверке по жалобе, если он написал полный бред? То есть я писала жалобу в Московскому прокурору, а он отправил эту жалобу в мой город, потом мне пришел ответ от нашего прокурора где написана полная лож. Я могу отправить обратно жалобу нашего прокурора Московскому прокурору?

Если у школы нет лицензии на перевозку детей автобусами, может ли она осуществлять эту деятельность? Прокурор запрещает. Прав ли он?

Одна из родительниц написала на меня жалобу в прокуратуру. Что я обзываю детей дебилами. Я и дети не подтверждаем этот факт. Какое решение вынесет прокурор?

В прокуратуру области позвонил гражданин Петров и сообщил, что на территории базы материально-технического снабжения под открытым небом находится более 10 т хлорсодержащих веществ (дихлороризационуровой ки¬слоты, которая по правилам должна храниться в закрытом помещении и в специальных емкостях, предотвращающих утечку). Подобное хранение мо¬жет привести к тяжелым последствиям. Петров просит прокурора оказать воздействие на администрацию базы.

Примите решение в роли прокурора.

Куда обращаться моей жене (собственница автомобиля) если прокурор не разобравшись возбудил 03.03.2015 года по ч.2 ст.158 УК РФ, которое следователем после приостановлено 03.05. 2016 года по основаниям п.1,ч.1 ст.208 УПК РФ? После 05.08.201 б года Межрайонным прокурором после изучения материалов дела постановление от 03.05.2016 года отменено как незаконное и отправлено для организации расследования на установление лица и привлечению его к уголовной ответственности. Супругу и меня не разу не вызвали и не допросили. (Как все было)-Я дал автомобиль в аренду на два месяца человек не пропал. Знакомые сообщили, что Ваша машина продается на АВИТО. Я поехал и забрал нашу машину, с мошенником разбираться не стал. Через две недели к Нам домой приехали опера десять человек вместе с Начальником розыска и заявителем который начал врать что я ему яко бы продал эту машину, но добавил что договор купли-продажи писал Сам и подписывал тоже Сам. Машину я не отдал, поэтому ее подали в розыск, Меня на ней остановили 26.05.2016 года в г.Ярославль после составления протокола места проишествия поставили УВД где сейчас и стоит. Материал по машине, вместе с двумя дополнительными просьбами забрать а.м,отправлен давно инициаторам розыска, но машина следствию по уг.делу видимо не нужна. Нам ее тоже не выдают, так как висит розыск. Можно ли сейчас обжаловать согласно ст.125 УПК РФ не обоснованное решение прокурора о возбуждении уг. дела? Лучше бы в других случаях возбуждали уг.дела, а не отказывали.

Куда обращаться моей жене (собственница автомобиля) если прокурор не разобравшись возбудил 03.03.2015 года по ч.2 ст.158 УК РФ, которое следоателем после приостановлено 03.05. 2016 года по основаниям п.1,ч.1 ст.208 УПК РФ? После 05.08.201 б года Межрайонным прокурором после изученияматериалов дела постановление от 03.05.2016 года отменено как незаконное и отправлено для организации расследования на установление лицаи привлечению его к уголовной ответственности. Супругу и меня не разу не вызвали и не допросили. (Как все было)-Я дал автомобиль в аренду на два месяца человек не пропал. Знакомые сообщили, что Ваша машина продается на АВИТО. Я поехал и забрал нашу машину, с мошенником разбираться не стал. Через две недели к Нам домой приехали опера десять человек вместе с Начальником розыска и заявителем который начал врать что я ему яко бы продал эту машину, но добавил что договор купли-продажи писал Сам и подписывал тоже Сам. Машину я не отдал, поэтому ее подали в розыск, Меня на ней остановили 26.05.2016 года в г.Ярославль после составления протокола места проишествия поставили УВД где сейчас и стоит. Материал по машине, вместе с двумя дополнительными просьбами забрать а.м,отправлен давно инициаторам розыска, но машина следствию по уг.делу видимо не нужна. Нам ее тоже не выдают, так как висит розыск. Можно ли сейчас обжаловать согласно ст.125 УПК РФ не обоснованное решение прокурора о возбуждении уг. дела? Лучше бы в других случаях возбужали уг.дела, а не отвазывали.

Моему мужу вынесен приговор 10 лет ст. режима по статья 111 часть 4.

Во время следствия которое длилось 2 года, было проведено 3 психологические экспертизы, 2 независимые показали состояние аффекта. Обвинялся по статьям 105 и 111 части 1. на последнем судебном заседании на основании экспертиз прокурор заменил статьи на 107 и 113 ч.1 Но на оглашении приговора, на котором отсутствовали адвокат и прокурор, судья решение прокурора отменила и осудила по статье 111 ч. 4. Даже не учла то, что у мужа есть ребенок 1,5 месяца. Права ли была судья? И можно ли наказание смягчить?