Здравствуйте,
В СПб было ДТП без вреда здоровью, водитель-виновник не является собственником автомобиля и прописан на Алтае, по ОСАГО пострадавшему была выплата по максимуму, но полный ущерб на много больше выплаты по ОСАГО. Поэтому придется судиться.
Виновник ДТП и собственник его автомобиля - родственники и скорее всего супруги, прописаны на одном адресе на Алтае.
Вопрос: можно ли такой иск подать в суд по месту жительства истца в СПб, если объединить требования о возмещении ущерба и морального вреда?
Кто будет надлежащим ответчиком, водитель-виновник или собственница его автомобиля?
С уважением,
Надо по месту ответчика подавать, увы. Можно подать сразу на водителя и собственника.
С уважением.
Спросить
Иск подается по месту жительства (прописки) ответчика, если ущерб причинен только автомобилю. Если он бы вписан в страховку, то он и будет ответчиком. Собственник авто в даннном случае не отвечает. Указывать собственниика в иске нне рекомендуетсся, чтобы потом не нести расходы на его адвоката.
Спросить
Никак не получится. Если у Вас нет требований к страховой компании, то иск придётся подавать по месту жительства виновника в Алтайском крае.
Спросить
Здравствуйте. По месту жительства ответчика предъявляются такие иски - ст 28 ГПК РФ. Расстояния сейчас - не преграда. Можно вести дела через ВКС - видеоконференцсвязь. Можно просто найти адвоката/юриста в том месте. В том числе, через этот сайт. А можно просто направить ходатайство о рассмотрении в ваше отсутствие.
Морального вреда, если не было пострадавших, в данном случае не будет. Поэтому как бы Вы не объединяли - в этой части будет отказ. Что, естественно, повлечёт для Вас дополнительные расходы.
Иск предъявляется лицу, управлявшему автомобилем. А собственника лучше, на всякий случай, привлечь в качестве третьего лица.
Спросить
При таких обстоятельствах («… водитель – виновник не является собственником автомобиля и прописан на Алтае…» исковое заявление о возмещении ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, надо подавать на водителя-виновника дтп в суд по месту его жительства.
Что касается компенсации морального вреда, то надо иметь в виду, что последствия дорожно-транспортного происшествия могут проявлять себя как в физическом плане, и в моральных переживаниях («искареженный» автомобиль, ваши неудобства, которые вы испытываете при потере транспортного средства и др.).
К сведению: "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024)
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
10 марта 2017 года Конституционный суд РФ, решения которого обязательны для всех судов на территории Российской Федерации, провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, в котором разъяснил, что потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"
8. При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что … …компенсация определяется судом … …только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда…. . При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
9. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
Спросить
В данном случае водитель несет административную ответственность за нарушение ПДД в соответствии с КоАП РФ. Ответственным за вред, причиненный в результате ДТП, будет собственник (владелец) автомобиля (статья 1079 ГК РФ). Водитель будет возмещать вред, если автомобиль был передан ему в аренду, по доверенности и т.п. Соответственно, исходя из статьи 28 ГПК РФ, иск должен предъявляться к собственнику по месту его жительства.
Спросить
