Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Анастасия

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 11.11.2024, 20:03

Как опровергнуть обвинения в нарушении 159.4 статьи закона о продаже электро приборов через разностную торговлю?

Вопрос №24278519 из г. Санкт-Петербург
опубликован 11.11.2024, 20:03

Как доказать свою невиновность по 159.4.продажа электро приборов путем разностной торговли. Я являюсь ИП и заключал с продавцами договоры по реализации товара, где прописаны все правила торговли и ответственность отхождения от них. они этими правилами принебригали о чем мне известно не было. Дали показания что я их этому учил. Теперь в суде я организатор

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сивцева Наталья Ивановна

Адвокат Ставрополь, стаж 15 лет

4.8 1912 отзывов

Анастасия , рекомендую обратиться к адвокату. Для консультации не достаточно информации.

11.11.2024, 19:53

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Там же дело не только в правилах.

А в том за сколько эти приборы продавались.

что говорилось клиентам и пр.

11.11.2024, 20:10

Спросить юриста

Анастасия

Автор вопроса

0 отзывов

Это не фиксированный товар.клиентам не угрожали и не запугивали ,о чем говорят в процессе суда.потерпевшие сами утверждают что было право выбора купить или нет

11.11.2024, 20:17

Спросить юриста

Гарева Элина Николаевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

4.9 381 отзыв

Возможно, отсутствовали документы о безопасности, не оформили коды оквэд или по другим причинам, в обвинении какие основания указали?

11.11.2024, 22:02

Спросить юриста

Мирзоев Игорь Сергеевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.4 3931 отзыв

Мало информации по вопросу и для того что бы дать вам ответ и нормальные рекомендации, необходимо анализировать документы и все обстоятельства по делу.

К сведению: Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.10.2024)

Статья 159.4. Утратила силу

Статья 159.4. Утратила силу. - Федеральный закон от 03.07.2016 N 325-ФЗ.

13.11.2024, 10:42

Спросить юриста