Собственником владеющим более 50% площади помещений торгового центра находящейся в собственеости инициировано общее собрание с повесткой увеличения тарифа на обслуживание и текущий ремонт здания в пять раз. Предыдущее собрание и тариф были также инициированы тем же собственником с кратным завышением тарифа. Экономического обоснования тарифа так же как и в прошлый раз инициатор не предоставляет. Он же является учредителем действующей управляющей компании и сам по инициированном и соответственно принятому тарифу не платит. (этому есть доказательства). Предположительно не будет платить и по тарифу решения намеченного собрания. Допускается ли проведение общего собрания без предоставления экономического обоснования выносимо го на голосование размера тарифа? Как квалифицировать действия инициатора с учётом вышеизложенного?
Добрый день! Для ответа на ваш вопрос нужно изучать условия договоров с собственником, что там сказано о правах собственника на повышение платы за техобслуживание. Пока же можно посоветовать подать жалобу на действия собственника в антимонопольную службу, ст. 44 Закона о защите конкуренции. Также лица, чьи интересы нарушены решением собственника, могут обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Если остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, пишите в личку любому юристу на сайте.
Спросить
