Может ли суд взыскать расходы на представителя по делу об административном правонарушении?

Решением арб. суда первой инстанции в иске отказано. Апелляц. Инстанция отменила решение, треб-я удовлетв. Кассац. Инст. постановление апелляц. Инст. отменила, направила в апелляцию на повторное рассмотрение. Можно ли подать дополнение к апелляц. Жалобе или пояснения в порядке ст. 81 АПК.

Мною были пропушенны сроки вступления в наследство, подал в суд на востановление сроков, судом было удовлетворено моё прошение. Наследник который вступил в наследство, подал апиляционную жалобу что суд первой инстанции вынес не верное решения, апеляционная инстанция отменила решения суда, я итец ответчика нет поскольку я понимаю так что сроки востонавливает закон, почему касационная инстанция может не принимать жалобу на апелляцинный суд.

Многоуважаемые юристы, без вашей помощи нам не обойтись. Некоторое время назад руководство нашего предприятия уволило работника по собственному желанию (п.3 ст. 77 ТК РФ). Через некоторое время этот работник подал иск в суд и решением суда был восстановлен на работе (как значилось в решении суда - немедленно). Руководство предприятия обжаловало решение суда и апелляционная инстанция отменила решение суда 1 инстанции. Подскажите, что нам в такой ситуации делать с восстановленным работником поскольку он приступил к работе, и отработал некоторое время. С уважением Сорокина Елена Владимировна.

Суд первой инстанции иск удовлетворил. Апелляционная инстанция решение отменила. В передаче в кассационную инстанцию отказали. По ВОО отказали. Как обжаловать отказ по ВОО. Вновь открывшиеся обстоятельства полностью опровергают выводы суда. Заявление о пересмотре по ВОО рассматривала та же коллегия судей, которая отменила решение суда по первой инстанции, Это законно?

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции. Дело будут заново рассматривать в суде апелляционной инстанции. Каков порядок рассмотрения отмененного решения?. Можно ли заявлять или уточнять исковые требования, делать запросы?

Апелляционная инстанция суда отменила решение суда первой инстанции. Апелляционная инстанция приняла решение без моего участия. В судебном деле нет оповещения, повестки. Мой представитель юрист, пропустил сроки обжалования. По закону решение принятое апелляцией не законно. Как можно добиться законного решения.

Апелляционная инстанция частично отменила решение суда первой инстанции с вынесением нового решения 01.06.2021, но упустила один вопрос. Правильно ли я понимаю, что за дополнительным решением можно было обратиться только в течении 10 дней? Кассация не подавалась. Можно ли что-то предпринять?

Апеляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции в связи с тем, что судом не разрешен вопрос о применении реституции по признанному недействительным договору. Дело поступило на суд первой инстанции и другой судье Вопрос: первая инстанция должна опять рассматривать все обстоятельства дела или должна ппосто решить по реституции.

Суд апелляционной инстанции вынес решение об отмене постановление суда первой инстанции и возвращении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суде первой инстанции, осужденных освободить под подписку о невыезде. СИЗО находится в другом городе и до места жительства (с которого нельзя отлучаться согласно подписке) добираться почти сутки. Но есть такие факторы как отсутствие билетов и т.п. Вопрос: устанавливается ли срок, в течение которого нужно приехать на место жительства?

При статусе подозреваемого мною были поданы жалобы по ст.125 УПК рассмотренные судьёй в мою пользу, в дальнейшем по этому же делу, этот судья рассматривал уголовное дело, был вынесен оправдательный приговор, но апелляционная инстанция отменила приговор с формулировкой о незнакомом составе суда. Права ли апелляционная инстанция?

В исковом заявлении указан 1 ответчик. Апелляционная инстанция отменила решение первой инстанции и направила дело на пересмотр в тот же суд, поскольку судом первой инстанции не все были привлечены лица, при этом у заявителя есть сомнения о том, что один из них может быть ненадлежащим ответчиком. Можно ли просить суд установить надлежащего ответчика?

Апелляционная инстанция определила: решение первой инстанции отменить, в иске отказать. Суду были представлены технические паспорта до и после перепланировки, была приложена справка из БТИ, подтверждающая это. Мотивировка в определении была следующая: не проводилась независимая экспертиза. Есть смысл в таком случае подать кассационную жалобу на определение суда апелляционной инстанции? Спасибо.

Мною подан гражданский иск на взыскание задолженности по договору займа. Суд мои требования удовлетворил. Ответчик подал апел. Жалобу на излишне взысканные судебные расходы. Кроме того, на судебном заседании ответчик просил применить сроки исковой давности, но я истец предоставил в суд письменные доказательства прерывания сроков исковой давности, а именно протокол судебного заседания в уголовном судопроизводстве, где ответчик подробно рассказал суду что он получил от меня заем в сумме... его не вернул и собирается возвратить после уголовного суда, но так и не возвратил в связи с чем и подан мною гражданский иск на взыскание. Апелляционная инстанция не стала рассматривать его жалобу в части решения, а сославшись на ст. 327.1 ГПК РФ проверила все решение и отменила его полностью, т.е. в удовлетворении исковых требований мне отказала в полном объеме. Вопрос: правомерно ли апелляц. Инстанция фактически пересмотрела решение первой инстанции если ответчик об этом не заявлял? И правомерно ли не принял в качестве письменных доказательств признания долга ответчиком протокол судебн заседания уголовного производства согласно ст. 203 ГК как прерывание сроков исковой давности сославшись на то, что сообщение обязанным лицом в рамках допроса по уголовному делу каких-либо сведений не может рассматриваться как совершение действий, свидетельствующих о признании долга т.к. это не является юридическим поступком.? но в протоколе ответчик четко рассказал подробно как когда где и сколько взял денег и что не вернул и что вернет но потом!

Арбитражным судом было вынесено определение об отказе в принятии обеспечительных мер в виде ареста движимого имущества по заявлению временного управляющего. Апелляционная инстанция определение отменила и заявление временного управляющего удовлетворила. При этом имущество должнику не принадлежит. В суд какой инстанции необходимо обратиться собственнику имущества с иском о снятии ареста?

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции о взысканиис Мособлбанка неустойки по п. 5 ст. 28 ФЗ ОЗПП, обосновав, что нужно в этих правоотношениях применять ст. 856 ГК РФ, как будто бы это специальная статья в правоотношениях вкладчика и банка. Но это противоречит и Постановлению Президиума ВС РФ и Определению ВС РФ № 13-КГ 15-3 от 14.07.15. Кассация запросила дело, продержала его три месяца и поддержала апелляционную инстанцию. Судья ВС РФ вчера отказал в передаче дела на президиум. Каовы шансы, по вашему мнению, на удовлетворение жалобы на это определение судьи ВС со стороны Председателя ВС РФ.

Мама умерла в процессе приватизации квартиры. (отказные со всех прописанных в ее пользу были и ее заявление на приватизацию было, однако она не успела подписать договор). У нее 2 сына и суд в первой инстации признал приватизацию состоявшийся по закону и волеизъявлениии добавил в наследственную массу, однако областной суд (2-я апеляционная инстанция) полностью отменила это решение по запросу 3-х лиц прописанных в квартире на момент смерти матери - (жена сына и внук), сославшись, что договор не был оформлен и якобы 3-и лица не знали для чего делается приватизация (хотя их отказные заверены нотариально и не были отозваны). Я родной сын (первая очередь), который не прописан в этой квартире и соответственно не получаю теперь вообще никакого наследства. Подскажите можно правомерно ли 2-е решение суда и есть ли еще какой-то закон и статья, которая может помоь выиграть касацию в верховном суде?

Апелляционная инстанция по гражданским делам отменила решение суда 2007 года. Прошло 7 лет. За 7 лет из-за решения районного суда наследственное имущество находится в руках третьих лиц. Юридические третьи лица на имущество прав не имеют, а фактически оно им принадлежит. Я просих принять обеспечительные меры в рамках ст. 139-140 ГПК РФ - районный суд отказал Я просил переслать апелляционное определение в регистрирующие инстанции как при обеспечительных мерах чтобы получилось - районный суд отказал Вопрос: что можно предпринять для того, что пока дело о наследстве будет решаться в судах, чтобы наследственное имущество не было передано еще третьим лицам, а то и наследство получать не получиться?

Было решение суда - удовлетворено (установить факт пользования землей и признать право собственности), апелляционная инстанция - отменила данное решение. Через год истец снова подает аналогичный иск и выигрывает снова. Я узнала только в августе месяце что последнее решение вступило в силу. Подскажите, что делать?

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к банку о взыскании процентов за несвоевременное списание денежных средств с расчетного счета. Решением арбитражного суда иск удовлетворен, выданные ар битражным судом исполнительные листы были переданы взыскателем в соответствующий расчетно-кассовый центр в соответ ствии со ст. 185 АПК РФ. Впоследствии стороны пришли к мировому соглашению и общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбит ражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства. Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по заявлению об утверждении мирового соглашения, поскольку исполнитель ное производство в порядке, установленном ст.9 ФЗ "Об испол нительном производстве" по данном делу не возбуждено. Апелляционная инстанция данное определение отменила, а дело направила на новое рассмотрение. Правомерно ли постановление апелляционной инстанции? Возможно ли в данном случае утверждение мирового соглашения?

Апелляционная инстанция отменила определение районного суда о восстановлении пропущенного срока обращения в суд. В частной жалобе ответчик в требовательной части указал совсем другой номер дела и просил апелляционную инстанцию отменить определение и направить в районный суд на новое рассмотрение. В своих возражениях на частную жалобу я указал, что в компетенцию апелляционного суда при рассмотрении частной жалобы отмена определения и направление его на новое рассмотрение не является компетенцией суда. Тем не менее судья отменил определение районного суда о восстановлении пропущенного срока. Я готовлю Кассационную жалобу. Как мне использовать эту ситуацию?