Добрый день, горгаз подал в суд на взыскание задолженности

Так называемый ГОРГАЗ подал в отношении меня иск о взыскании задолженности по квартире, которую я давно продал. Новые хозяева просто не переоформил лицевой счёт. В суд я готов предоставить договор купли-продажи, справку из Росреестра. ГОРГАЗ в суд справку из Росереестра не предоставлял, в ответчиках меня указал на основании старого договора, где имеется моя регистрация по месту жительства мамы.

Гор газ

подал в суд на возмещение задолженности и грозит отключением. Возможна ли отсрочка отключения и рассрочка, сумма очень большая сразу заплатить не могу.

На меня подал в суд Горгаз за неуплату долгов по квартире которуя я продала три года назад При продаже я все задолженности оплатила На кого подавать в суд на гор газ или Росреестр который не передал данные.

Горгаз подал в суд, долг за последние 5 лет составляет 25 тыс рублей, прописан один человек, ни кто не проживал в квартире, но заявление не было написано... что может решить суд?

В квартире (52,4 м 2) (9 ти этажного дома) никто не проживает с июня 2018 года. Есть акты о не проживании от управляющей компании. Горгаз подал в суд на собственника за неуплату с 2016 года. До 2018 года мы платили, но квитанции об оплате храним только 3 года. Прав ли Горгаз?

Здравствуйте! Горгаз подали в суд иск о предоставлении доступа в квартиру для отключения газа, обозначив долг в 24000. Весь долг выплачен до судебного разбирательства. Долг составляет 10000 тысяч рублей. Как избежать пени на этот долг.

Вопрос: горгаз за период с июня 2012 г. по декабрь 2012 г. начислили по нормативу, за якобы поврежденную пломбу, и обязали установить новый счетчик. Счетчик установили в декабре 2012 г. с начислением не согласны, и не оплатили. С января 2013 г оплачивам по показаниям счетчика в полном обьеме, но горгаз все текущие платежи принимал в счет начисленной сумму за период июня-декабря 2012 г. с чем мы не согласны т.к. оплачивали конкретно за определенный период. В суд горгаз о взыскании этой задолженности за 2012 год не обращаются. Мы готовим документы в суд для перерастета задолженности, могу ли я заявить о сроке исковой давности, и заявить что долг 2012 года горгаз не имеют право с меня требовать.

1. Может ли садоводство взыскать задолженность за членские и целевые взносы за 5 лет с собственника земельного участка, если он не является его членом?

2. Если садоводство выйдет в суд с иском для понуждения вступить в члены или заключить договор, может ли оно взыскать задолженность за предыдущие годы неуплаты?

Правомерно ли указание в одном исполнительном листе на взыскание задолженности в размере 390000 руб. и на обращение на предмет залога (транспортное средство) путем реализации в виде продажи с публичных торгов (установлена начальная продажная стоимость в размере 390000)? Либо на обращение на предмет залога нужен отдельный лист?

Горгаз подал на меня в суд за долг 972 рубля, повестку получила на 15 декабря, а оплачен долг был в еще сентябре полностью и с тех пор оплачиваю все вовремя и задолженности не имею. На суде судья сняла копии с моих квитанций и перенесла на неделю слушание. Вопрос, какое решение меня ждет и должна ли я буду оплачивать госпошлину в 400 рублей?

Горгаз подал на меня в суд.. якобы я не допустила их установить счётчик. Но ни кто не приходил. Есть акт который я подписала но подпись не моя. требуют 6000 руб штраф чтобы я оплатила.. в суд на 20 ноября назначили..

Привет. Я покупаю участо с домом, где проведен газ. Нужно ли в горгазе продавцу брать справку об отсутствии задолженности для договора купли продажи.

Может ли кредитор требовать в суде взыскания задолженности непосредственно с ликвидационной комиссии, а не с находящегося в процессе ликвидации предприятия? ТРебования о взыскании кредитор подал после подписания промежуточного баланса. Сейчас кредитор обратился с иском в суд о взыскании с ликвидационной комиссии задолженности и одновременно о внесении своих требований в реестр кредитор ликвидируемого предприятия. Получается двойное взыскание задолженности.

1. Заявление Фонда СРЖКХ о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за период с 01.01.2014 по 01.05.2018 принято мировым судом 13.08.2018 г. Приказ выдан 17.08.2018 г., отменён 05.09.2018 г.

2. Заявление Фонда СРЖКХ о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за период с 01.05.2018 по 31.11.2018 принято мировым судом 21.01.2019 г. Приказ выдан 28.01.2019 г., отменён 04.02.2019 г.

3. Исковое заявление Фонда СРЖКХ о взыскании задолженности по взносам на капремонт за период с 01.01.2014 по 30.04.2018 принято судом 31.10.2019 г.

4. Взносы на капремонт оплачены за период с 01.11.2016 по 31.10.2016 г.

Банк подал в суд на взыскание задолжности, суд прислал повестку на судебное заседание.

Московский электромашиностроительный завод "Памяти революции 1905" обратился в Московский городской арбитражный суд с иском о взыскании с внешнеэкономического объединения "Внешэкономкооперация" 188260 долл. США,составлящих стоимость отгруженных на экспорт отходов меди. Решением от 18 декабря 1993 г. исковые требования удовлетворены. По заявлению истца определением от 24 марта 1995 г.арбитражный суд изменил порядок исполнения решения и взыскал с ответчика 58 154 418 руб, составляющих сумму долга, исчисленную в рублях по курсу доллара США, установленному Центральным банком Российской Федерации на момент предъявления иска. В обосновании отказа перечислить сумму долга на момент принятия определения об изменении способа исполнения решения суд сослался на право завода взыскать оставшуюся сумму в виде убытков в самостоятельном порядке Данное решение суда было опротестованно заместителем Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ. В протесте отмечалось, что решение о взыскании 1888261 долл. США принято арбитражным судом 18 декабря 1993 г., однако длительное время не исполнялось. Взыскивая 24 марта 1995 г. с ответчика 58 154 418 руб., арбитражный суд фактически, ввиду резкого роста курса доллара США к рублю, уменьшил размер взыскиваемой суммы, что недопустимо в силу действующего законодательства. В протесте был поставлен вопрос об отмене определения и направления заявления на новое рассмотренние, так как суду неоходимо было обеспечивать фактическое взыскание эквивалентной 188260 долл. США суммы в рублях, определенной по официальному курсу на день фактического платежа. Подлежит ли протест удовлетворению? Обоснуйте. Как следует понимать выражение"валюта платежа" и "валюта долга"? Как вы решите данное дело в условиях современной ситуации на валютном рынке?