Можно ли пожаловаться на прокурора который не встал на защиту прав инвалида при вынесении судьёй решения в котором

• г. Нижний Новгород

Можно ли пожаловаться на прокурора который не встал на защиту прав инвалида при вынесении судьёй решения в котором она вышла за границы искового заявления в котором администрация при выселении из аварийного дома не требовала снятия с регистрационного учёта, а судья вынесла не только выселить, но и снять, причём инвалида, который при снятии с рег. Учёта теряет право на получение льготных лекарств жизненно необходимых

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (5):

А прокурор при чём? Пишите апелляционную жалобу, и можете частную жалобу на судью подать.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Никто за границы не выходил и судья приняла правильное решение в Вашем случае.... Если Вас выселяют из аварийного жилья , значит и с регистрации снимают. У Вас нет права там быть прописанным.

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

Можно написать жалобу и на прокурора,который в суде не встал на защиту прав инвалида .

В законе запрета на это нет

Спросить
Пожаловаться

Кто вам сказал что у прокурора больше прав чем у суда? как суд решит, так и будет. и не важно что думает по данному поводу прокурор.

Спросить
Пожаловаться

Вы неправильно понимаете практику применения законодательства.

Признание утратившим право пользования жилым помещением или выселение из жилого помещения автомотически предполагает снятие с регистрационного учета. Поэтому такие требования в исковом заявлении можно даже не указывать, НО суд обязан в резолютивной части судебного решения отдельно расписать это (если выселяемое лицо зарегистрировано в жилом помещении), для того чтобы отдельные "умники" в паспортно-визовой службе не занимались самодеятельностью.

Спросить
Пожаловаться

После заседания (моральный вред при ДТП) меня (ответчика) попросили покинуть зал, а прокурор, участвующий в суде остался с судьей для вынесения решения. Правомерно ли это, я имею ввиду, что прокурор присутствовал при вынесении решения судьей?

Ответчик предоставил 2 ндфл с суммой 12500 (работодатель в лице ген директора - его друг), я просила сделать запрос в налоговую и пенсионный фонд, прошло почти 2 месяца, ответов нет до сих пор, тем временем судья вынес решение одна четвертая от зарплаты, (я просила прожиточный минимум, т.к. он всегда работал сам по себе), как мне добиться этих ответов? Или они не имеют значения? Так можно любую справку принести?

При вынесении решения судья первой инстанции совершила описку. В какой суд обратиться с заявлением (ходатайством?) об исправлении описки - районный или Мосгорсуд?

Прошел суд, удовлетворили мое ходатайство о применении к части сроки исковой давности. Но при вынесении решении судья не принял во внимание уже оплаченные квитанции, сейчас просить перерасчет в управляющей компании или подавать сразу аппеляцию?

Если мировой судья при вынесении решения не применил закон подлежащий применению, а именно ст.56 ГПК РФ, а именно истцом не были обоснованы заявленные требования и не представлено ни одного доказательства. Это нарушение или неправильное судьёй применение норм материального права? Необходимо для написания апелляционной жалобы.

Благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Возбудили УД по ст.159 УПК, адвокат по назначению, на первом суд. заседании адвоката удалили, так как ранее она оказывала помощь потерпевшим. Жалобы прокурору писала в течении 8 мес, отписки все законно без нарушений. Через две недели скорее отправят на доп. Как пожаловаться на прокурора, что год мурыжили.

Подан коллективный иск за подписью трех истцов. Каждый из истцов по отдельности дополнял иск письменно.

В конце судебного заседания один из истцов отказался от иска (опасаясь проигрыша и как следствие оплаты за услуги представителя ответчика солидарно с остальными истцами). Два других истца не отказались. При вынесении решения судья будет ли учитывать юр. факты, заявленные в своё время истцом, который позже отказался от иска.

Суд был 12.12.2023, но судья не выносит решение по делу, хотя уже и ходатайство предоставляли, чтобы рассмотрели по делу, всё откладывают, звоните в пятницу, на следующей неделе. Что делать в данном вопросе?

Судья вынес заочное решение по делу. Прошло два месяца, а судья еще не написал решение! Куда обратиться, что бы решение было написано быстрее? Так ведь можно годами ждать...

При вынесении решения судья неправильно везде написала мою фомилию. Чем грозит, как исправить, и что будет дальше.

При вынесении решения судьи суммировали статья 27.12 часть 2 и 27.12 ч.3 Правомерно ли это? Или должен быть вынесен какой-то средний срок по двум частям.

Vмой муж платит алименты 25% на ребенка от первого брака, сейчас у нас есть совместный ребенок, я подала на алименты, но мне присудили только 1/6 часть, а на первого ребенка так и осталось 1/4. почему при вынесении решения судья сразу не разделила на двоих детей 33% ? и второй вопрос - как рассчитываются алименты индивидуального предпринимателя (ЕНВД)?

В случае подтверждения изложенных в частной жалобе на судью фактов нарушения закона судьей при вынесении решения какие будет это иметь последствия.

Мы судимся 2 года. 1 год мы подали иск о снятии кадастровый номера с земельного участка была экспертиза его свидетельства аннулировали. 2 год мы стали оформлять этот земельный участок но он написал возражение была назначена экспертиза по проверке нашего межевого плана экспертиза пришла с заключение что в межевом плане не указан квартал. Были приглашены эксперт и специалист который делал межевой план он сказал что раньше не нужно было указывать квартал. Вопрос при вынесении решения судья будет руководствоваться экспертизой или всеми доказательства даже теми что мы судились в 1 году.

При получении разрешения на вызов ребенка за границу через суд, какие доказательства могут потребовать и на чем основывается судья при вынесении решения?

Действует ли в настоящее время Постановление Совета Министров РСФСР от 11.08.1988 г. №328 О примерном положении проживания в общежитиях применённое судьёй при вынесении решения?

А если утратило силу, то когда?

Благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение