Авария, проданный автомобиль и судебный процесс - почему водитель находится на свободе, а на квартиру наложен арест?

Question

В апреле 2012 г. продали автомобиль по генеральной доверенности, заверенной нотариусом. В ноябре 2012 г. ко мне по почте пришло постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Не понимая в чем дело, мы отправились к судебным приставам. Судебный пристав объяснила что на меня возложен арест на сумму 250 тысяч рублей. Выяснив причину, мы отправились в суд. Нам объяснили, что в июле произошла авария, где фигурировал наш проданный автомобиль, который столкнулся с мотоциклом Хавасаки. Владелец мотоцикла требует выплату материльного ущерба 250 тысяч руб. Секретарь судьи объяснила, что отправляла извещения и повестки на мой адрес. Почему все повестки приходили не на мой адрес, мне никто объяснить не может. При этом только судебные приставы направили постановление на мой адрес, где я проживаю сейчас. Теперь узнав в чем дело, я являлась на каждое судебное заседание, предъявила судье копию нотариально-заверенной доверенности. Продала автомобиль перекупщику, которого нашли по объявлению, а за рулем при совершении аварии находился совсем другой человек. Как выснилось он находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения и без документов. Кто он такой и как попал за руль следствием не рассматривалось. Адвокат этого человека на вопрос судьи о том, как он завладел автомобилем только пожал плечами. Ни на одно судебное заседание не явился перекупщик, которому был продан автомобиль. Но меня признали виновной к выплате 250 тыс. руб. Мы подали аппиляционную жалобу в Верховный суд УР, где присутствовали адвокат водителя Хавасаки и я с адвокатом. Где вынесли решение, оставить без изменений решение суда первой инстанции. Суд указывает, что не доказана фактическая передача автомобиля, хотя копия нотариально-заверенной доверенности я предоставляла. На квартиру наложен арест, а у меня 2 несовершеннолетних детей. Почему остается ненаказанным водитель, который совершил ДТП?

Антюхин Алексей Владимирович · Accepted Answer

В данном случае, ответственность за причиненный в результате ДТП вред должен был нести водитель автомобиля, который управлял на момент ДТП автомобилем. Согласно гражданского законодательства РФ титул владения, а следовательно, и ответственность передается на основании доверенности лицу, которое управляет транспортным средством. В Вашем же случае неизвестное лицо управляло вовсе без документов. В таком случае полиция должны была разобраться на каком основании управляло виновное в ДТП лицо, кто передал  этому лицу право управления авто, не угнало ли это лицо авто и.т.п.  Необходимо обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию. Более того, факт передачи управления Вами неизвестному лицу также не был подтвержден при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Нурбагандов Мирза Чанкабахович · Answer

Здравствуйте, Ольга!
Согласно Статья 185. ГК РФ Доверенность
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Как это суд не установил факт передачи  автомобиля.
По факту ДТП инспекторами ДПС ГИБДД составляется протокол об АПН и выноситься Постановление об АПН, где вписывают кто управлял ТС. Вам необходимо именно этот факт доказать и основании этого обжаловать решения суда в вышестоящую инстанцию.
Вы также имеете право подать регрессный иск к тому кому Вы доверили свой автомобиль.
Примечание. По доверенности автомобиль не продают, даже по генеральной доверенности и даже заверенной нотариусом.
Автомобиль продают по договору купли-продажи.
Удачи.

Авария, проданный автомобиль и судебный процесс - почему водитель находится на свободе, а на квартиру наложен арест?

Юридические услуги в Ижевск

Похожие вопросы

Вопрос: Что мне обжаловать постановление пристава или решение суда?

Незаконный арест счетов по задолженности коммунальных услуг - что делать и как защитить свои права?

Проблемы с исполнением решения суда о выплате алиментов - какие документы нужны для судебного пристава-исполнителя?

Судебный пристав отказал в наложении ареста на автомобиль в ходе исполнительного производства.

Как обжаловать неправомерные действия судебного пристава и доказать банку невиновность в просрочке кредита?

Передача исполнительного производства судебному приставу - как быть со списанием долга?

Нарушение статей ФЗ О судебных приставах - возможность ответственности пристава за отказ в исполнительном производстве

Проблемы в исполнительном производстве - когда новый судебный пристав не отвечает на запросы после перемещения материалов

Судебный пристав-исполнитель принял решение о возвращении исполнительного листа и окончании производства взыскания автомобиля БМВ

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59