Мой вопрос: есть ли ограничение в сроках
Большое спасибо за быстрый ответ на мой предыдущий вопрос. Всвязи с полученным ответом у меня возник еще вопрос. Напоминаю историю:
Три месяца назад я попала в ДТП, мой автомобиль был сильно поврежден. ДТП произошло по вине водителя автобуса, который, двигаясь по второстепенной дороге, нарушил
ПДД, не выполнив требования знака "уступите дорогу". Что и было признано приехавшими на место сотрудниками ГАИ. Однако, в протоколе водитель автобуса написал, что не согласен с данным заключением.
Я обратилась в страховую кампанию автобусного парка за возмещением ущерба (у меня и автобуса обычное автогражданское страхование). Сначала все шло благополуч но, оценщик посчитал мой ущерб, уже была назначена сумма компенсации. Но представитель автобусного парка обратился в суд за опротестованием решения ГАИ. Теперь мне сказали, что нужно ждать вызова в суд.
Поскольку страховая компания не обязана выплачивать мне возмещение, если ее клиент не виновен,
мой вопрос: есть ли ограничение в сроках, когда клиент должен был подать на обжалование и в какие сроки компания обязана была выплатить мне возмещение (учитывая, что со своей стороны все документы я подала сразу и вовремя)?
Скорее всего сроки обжалования не были пропущены, иначе бы суд не принял заявление.
СпроситьТри месяца назад я попала в ДТП, мой автомобиль был сильно поврежден. ДТП произошло по вине водителя автобуса, который, двигаясь по второстепенной дороге, нарушил ПДД, не выполнив требования знака "уступите дорогу". Что и было признано приехавшими на место сотрудниками ГАИ. Однако, в протоколе водитель автобуса написал, что не согласен с данным заключением.
Я обратилась в страховую кампанию автобусного парка за возмещением ущерба (у меня и автобуса обычное автогражданское страхование). Сначала все шло благополучно, оценщик посчитал мой ущерб, уже была назначена сумма компенсации. Но представитель автобусного парка обратился в суд за опротестованием решения ГАИ. Теперь мне сказали, что нужно ждать вызова в суд.
Мои вопросы:
- обязана ли страховая компания автобусного парка (и в какие сроки) выплатить мне возмещение, независимо от того, виновен ли ее клиент.
Являюсь участником ДТП, поворачивал налево со второстепенной дороги на главную, на перекрестке в этот момент стоял камаз (спецтехника по уборке дороги), предварительно убедившись, что камаз не движется. Когда я уже был на перекрестке камаз резко сдал назад, при этом разгоняясь. Мне была повреждена задняя левая дверь и крыло автомобиля. Был составлен европротокол, в котором водитель камаза полностью признал свою вину. Но страховая компания оплатила ущерб на 50% от оценённого, в писме указала что я не выполнил требования пдд пункт 13.9 (при выезде со второстепенной не уступил дорогу ТС приближающимся по главной дороге),
Меня зовут Артем. Ситуация такова. 2 года назад я стал участником ДТП. ГАИ признало меня виновным. Решение ГАИ я обжаловал в суде. Суд вынс решение о моей не виновности. Второй Участник ДТП (2 Участник) двигался по главной дороге и у него присутствовал знак главной дороги, я же выезжал на главную дорогу, причем у меня не было каких либо знаков указывающих на второстепенность моей дороги по отношению к другой. Покрыте дорог асфальтовое, знака уступить дорогу не было. Как выяснилось позже знак "Уступи дорогу" у меня должен был стоять, но его по каким то не зависящим от мня причинам не было. Вопрос к кому я могу предъявить претензию по возмещеию ущерба?
Произошло дтп, в котором пострадали два автомобиля. Виновный водитель был трезв. Страховая компания виновного выплатила страховую сумму потерпевшему водителю. Но в автомобиле потерпевшего водителя находилась женщина, которая спустя 6 мес. подала иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. Ответчиком является водитель виновного автомобиля, так же в качестве соответчика был привлечен и водитель автомобиля, в котором находилась потерпевшая. Поясните пожалуйста кто должен возмещать ущерб, и какие доказательства должна предоставить потерпевшая. А так же какими нормативными актами регулируется данное возмещение.
2 месяца назад попала в ДТП.
Выехала из дворов на основную дорогу. Ехала со скоростью 30–40 км/ч. Проехав немного, заметила, что с правой стороны выезжал на эту же дорогу автомобиль, я затормозила, но не успела остановиться. Произошло столкновение. Раннее я никогда не ездила в том месте и не знала, что, оказывается, что дорога, куда я выехала и по которой ехала, была с односторонним движением, и я поехала в неправильном направлении, т.е. «против потока». При выезде со двора на дорогу знака 3.1 «Въезд запрещен» и знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» и каких-либо других знаков, указывающих на то, что я выезжаю на дорогу с односторонним движением, не было. Знак 3.1 был установлен гораздо раньше того места, откуда я выезжала, и его я не могла видеть. Однако для автомобиля, с которым столкнулся мой автомобиль, был установлен знак 2.4 «Уступите дорогу» при выезде на дорогу, по которой двигалась я.
Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД, убедившись, что я выехала со двора, где не было каких-либо знаков, указывающих на дорогу с односторонним движением, составили протокол о том, что виновата в ДТП не я, а водитель другого автомобиля, т.к. он нарушил требование знака 2.4 «Уступите дорогу».
Второй водитель кричал, что у него везде связи. Он написал жалобы в какие только можно инстанции. Меня вызывали в облгаи уже не раз. Инспекторов, кот. выезжали на ДТП, вызывали в городскую прокуратуру. Начальник одного из отделов облгаи вынес решение, что виновата я, т.к. у меня была помеха справа, и я не уступила дорогу. Что знак 2.4 для того водителя указывает ему, что он должен уступить дорогу не мне, а только автомобилям, двигающимся справа. Хотя другие сотрудники ГИБДД говорят, что этот знак 2.4 говорит о том, что при выезде на дорогу по которой двигалась я, он должен уступить дорогу автомобилю в любом направлении, независимо от того, в правильном я двигалась направлении или нет.
Подскажите, пожалуйста, кто прав в данной ситуации. И что мне делать дальше, если я права, куда обратиться с жалобой или обжалованием решения облгаи. Спасибо.
Попал в ДТП, задел три машины. Водитель одной из них (Газели) не подал вовремя документы в мою страховую кампанию. Максимальная сумма (160000 р.) была поделена на 2 машины. Страховая кампания третьей машины (Газели) по Каско выплатила страхователю ущерб (21000 р.), затем обратилась в мою страховую кампанию с просьбой перечислить эту сумму на её счёт. Моя кампания отказалась сделать это. И теперь страховая кампания водителя третьей машины (Газели) через суд желает получить с меня 21000 руб. Я сам лично водителя Газели привозил в свою кампанию, где ему было сказано: приносите пакет документов, и ущерб оплатим. Теперь из-за его разгильдяйства или умысла какого-либо я должен платить его кампании.
Я был виновником ДТП 16.12. 2003 года! Моя а/м были застрахована (ОСАГО). Оформили всё в ГАИ. Теперь, спустя почти 3 года 30.10.2006 года, страховая компания потерпевшего (не сам потерпевший) предъявила мне требование на возмещение материального ущерба. Какми должны быть мои действия, почему они не обратились сразу в мою страховую компанию еще 3 года назад и кто должен сейчас возмещать этот ущерб?
Какой срок давности по предъявлению требований о возмещении ущерба?
Мой муж водитель автобуса. Несколько месяцев назад произошло ДТП по его вине. Работодатель требует возмещение ущерба за ремонт автобуса. В трудовом договоре есть пункт: в случае причинения предприятию материального ущерба по вине работника возмещать ущерб в соответствии с ТК РФ. Раньше материально ответственным лицом за подвижной состав парка был сам парк. Обяжут ли в данном случае оплачивать ущерб?
Произошло ДТП, приехавшими сотрудниками милиции было установлено, что в ДТП полностью виновен водитель въехавший в нас. Мы обратились в страховую компанию для получения КАСКО. Имеем ли мы право обратить в страховую (ОСАГО) виновного водителя или это должна сделать наша страховая компания?