Допустимость оценочного акта экспертизы утраченных вещей без указания года приобретения истцом - анализ нарушений и действительность акта
Вопрос №244050
из г. Москва
опубликован 07.05.2005, 11:40
опубликован 07.05.2005, 11:40
В данный момент я являюсь ответчиком по иску о возмещении убытков за утраченные мной вещи истца. Истец представил суду оценочный акт экспертизы утраченных вещей. Акт составлялся со слов истца (личные вещи, в основном одежда и обувь). Смущает то, что в акте не указан год приобретения вещей, следовательно не вычитается процент износа и соответственно остаточная цена вещи получается как за новую вещь.
Вопрос: является ли это нарушением правил экспертизы, можно ли считать такой акт действительным? Какими законодательными документами должен руководствоваться эксперт?
Заранее благодарна за помощь.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемая Елена Владимировна.
В том случае, если Вы не согласны с выводами, которые содержатся в представленном в суд экспертном заключении (акте оценки ущерба), поскольку стоимость утраченных вещей, принадлежавших истцу, определена без учёта степени (%) их износа, огласите в судебном заседании свои мотивированные возражения, касающиеся вышеназванного значимого по делу обстоятельства, и ходатайствуйте о назначении дополнительной или повторной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
07.05.2005, 13:30
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 524
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 284
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
819
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
106
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 967
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 956
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
582
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
176
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Зайцев О.В.
4.9
58
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО НМО СИБИРЬ
5
44
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
618
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
30
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судебный спор по поводу страхового возмещения
Судебный спор - проверка АКТа осмотра по ДТП и повторная экспертиза расходов на возмещение ущерба
Суд разрешил исправить опечатку в акте выполненных работ - как правильно это сделать и какие документы нужно предоставить?
Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя
Необходимость предоставления вещей для осмотра при товароведческой экспертизе в рамках уголовного дела по статье 158
Назначение экспертизы - Каким образом оплачивается услуга эксперта в судебном процессе?
Судебная экспертиза по обуви проведена Минюстом без учета частной жалобы
Вопрос о действительности акта на освидетельствование без указания числа
Спор о заливе от соседей - сумма компенсации ущерба вызывает разногласия, проведено две экспертизы.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут