Суд перенес заседание привлек соответчика может ли на него не являться истец?

Истцы привлекли соответчика и выдвинуди треьование конкретно к этому ответчику, это возмодно?

Если на первом заседании привлекли соответчика и уточнили исковые требования то какой иск ему направлять

Суд сам привлек соответчика, я вынуждена ездить в другой город, и мне придется написать о взыскании транспортных расходов с виновной стороны, поэтому мне как теперь указывать стороны (ответчика переименовать в соответчика и плюс соответчика, привлеченного судом)

Я истец. В процессе подготовки к судебному разбирательству суд привлек соответчика. Взыскивать буду либо с ответчика, либо с соответчика (не солидарно). При уточнении искового заявления у меня возник вопрос - как правильно составить резолютивную часть "Прошу суд взыскать с..."

Если суд привлек соответчиком другое лицо, а истец к нему иск не предъявлял, и вдруг суд вынесет решение что виновен соответчик, то истцу не надо переписывать возмещение ущерба на соответчика?

Скажите пожалуйста, как ответчику в суде привлечь соответчика, если истец против? И есть ли такая возможность? В данном случае речь идет о том, чтобы возложить обязанность опровергнуть порочащие сведения не только автора, но и редакцию (ведь по закону это возможно). Но истец против... как быть?

В суде на рассмотрении находится дело по моему иску к предприятию, на котором я работаю, о взыскании суммы дородового отпуска. Бухгалтер иск не признает, говорит, что соцстрах компенсировал 50 % по моему больничному в связи с тем, что я работала до родов и больничный получила только после родов, хотя он и выдан на 140 (! ) календарных дней. Т.е. якобы я добровольно отказалась от дородового отпуска, но я ничего гне подписывала. Кроме того, у меня 100 % оплата, какой смысл было отказываться. В связи с этим у меня вопрос: могу ли я в качестве соответчика привлечь в суд ФСС?

Может ли судья (суд общей юрисдикции) по своей инициативе привлечь соответчика.

В районном суде рассматривается дело о признании недействительным (в силу ничтожности) договора купли-продажи недвижимости с нашим покупателем. В качестве соответчика привлечен собственник имущества (который приобрел его у нашего покупателя). Мы решили между собой договорится и заключить трехстороннее мировое соглашение. Будет ли правильным отразить в соглашении о недействительности обеих сделок, признании недействительной регистрации права по этим сделкам и признании права на это имущество за нами?

Может ли ответчик по иску о защите прав потребителей привлечь соответчика? В какой форме? И ссылаясь на какие статьи?

Можно ли привлечь соответчика (учредителя гос. предприятия) на стадии исполнительного производства? Предприятие уже ликвидировано.

Меня сбила машина в обеденный перерыв. В больничных и в медицинских выписках было указано: несчастный случай на производстве. На предприятии было проведено расследование и составлен акт, в котором указано, что несчастный случай с производством не связан. Поэтому больничный мне оплачивался как несчастный случай несвязанный с производством. Вследствие травм, полученных в ДТП, я была переведена на 2-ю группу инвалидности. Собрав пакет документов, необходимых для получения компенсации, я направила их в РСА. Теперь РСА отказывает мне в выплате, т.к. в больничных и в медицинских выписках было указано: несчастный случай на производстве. Можно ли на основании полученного отказа подать документы в суд и уже в рамках судебного процесса доказывать кто обязан мне осуществить страховые выплаты РСА или ФСС? Кого привлекать в данном случае в качестве ответчика? Т.к. утраченный мной заработок превышает 160 т.р., можно ли сразу в качестве соответчика привлечь виновника ДТП?

Приложение к ходатайству о привлечении соответчика. Суд принял к рассмотрению исковое заявление о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений (ВОССП) МКД и договора управления с управляющей компанией "УК" (единственный первоначальный ответчик) недействительными. Но инициатором проведения этого ВОССП была другая управляющая компания "УО". Решениями этого ВОССП как раз и расторгнут договор с управляющей компанией "УО" и заключён новый договор с управляющей компанией "УК", местом хранения протокола ВОССП определён офис управляющей компании "УК". Выяснилось в предварительном судебном заседании, что управляющая компания "УО" по-прежнему существует, находится ПО ТОМУ ЖЕ АДРЕСУ, что и новая управляющая компания "УК", и генеральный ДИРЕКТОР у обеих - ОДНО И ТОЖЕ ЛИЦО, однако юрист управляющей компании "УК" сообщил судье, что их "УК" не является надлежащим ответчиком в данном случае и не имеет никакого отношения к управляющей компании "УО". Подскажите, что должно быть в приложении к моёму ходатайству о привлечении соответчика управляющей компании "УО"? Достаточно ли только копии искового заявления с добавлением этого нового ответчика? Ведь согласно статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагают документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, ЕСЛИ КОПИИ У НИХ ОТСУТСТВУЮТ! Но в данном случае это не так!

Кто-нибудь может подсказать вот по такому вопросу. Я истец и мой ответчик, привлек соответчика, с которым у меня нет договорных отношений, но судья не став разобраться в вопросе удовлетворила требование ответчика, при моем несогласии. Как можно изменить это решение судьи, потому-что возникли проблемы с уведомлением этого соответчика (они не ходят на заседания и повести ни от суда, ни от моего адвоката не берут) это все ведет к затягиванию процесса дело откладывается по разумнымпричинам, по словам моего адвоката уже полгода.

На основании больничного один раз заседание перенесли, больничный продлили, суд перенесет заседание?

Возможно ли при болезни истца перенести заседание суда и как оповестить суд по телефону или как.

Когда суд сам привлекает другого второго ответчика (соответчика), истец просто соглашается? И какие исковые требования должны быть изменены, (квартиру просто залили и ни кто за это отвечать не хочет)

Подали иск об отмене постановления о исполнительском сборе. Ответчики-пристав-исполнитель и подразделение ФССП, в котором работает этот пристав. Сегодня пришло от судьи определение, в котором она привлекает в качестве соответчика бывшую истицу по исполнительному производству. Исполнительное производство уже закрыто, истица получила всю сумму. На каком основании судья привлекает ее в качестве соответчика, какое она имеет отношение к действиям судебного пристава и на каком основании подать ходатайство о несогласии привлечения соответчика.

Если суд предлагает привлечь соответчиком юр.лицо, что делать истцу (какие - либо действия требуются или это дело суда) ?

Может ли истец по гражданскому иску привлекать соответчика? В статье 40 ГПК указывается лишь про право судьи на это. Но может ли истец подать ходатайство о привлечении соответчика, если изначально в иске был указан только один ответчик? И будет ли такое ходатайство удовлетворено, при условии, что предметом спора являются однородные права и обязанности. Т.е. это условие, соответствующее пункту 3 части 2 данной статьи (но опять же - там подразумевается, что истец изначально в иске укажет нескольких ответчиков, а меня интересует, можно ли добавить ответчика, когда уже рассматривается дело)