Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Астрахань, 04.02.2025, 09:10

И дальше по 12.26 оформили

Вопрос №24437592 из г. Астрахань
опубликован 04.02.2025, 09:10
Можно ли признать действия инспектора ГИБДД в отношении меня в такой ситуации: В ночное время суток подъезжала к дому где я непосредственно проживаю. После остановки в зеркале заднего вида увидела маячки патрульной машины. Которая подьезжала. Подошёл инспектор (не предчтавился, но от волнения стразу не обратила внимание) с вопросом "почему я тут осталась" ответила " я тут живу". Попросили ВУ. Предоставила. Спросила в чём причина? " Нам показалось странным, что вы тут свернули.." говорю " потому что я тут живу ". (Видимых нарушений ПДД не было и быть не могло). Дальше нам кажется от вас пахнет. Сегодня пили? Нет. Может вчера? Да (пройдёмте "дыхнем"? Нет. И дальше по 12.26 оформили (. Имеел ли право инспектор вообще в данной ситуации требовать от меня что-либо, начиная с документов?
Читать ответы (13)
Лучший ответ
Рекомендуется

Отказ ВОДИТЕЛЯ Т/С от прохождения медицинского освидетельствования (отказ проследовать в мед.учреждение), влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП

По вышеуказанному составу административного правонарушения ч. 1 ст. 12.26 КоАП необходимо подтвердить/ опровергнуть следующие обстоятельства:

1. механизм, устройство, агрегат, мотоблок, самокат, является/не является транспортным средством

2. управление транспортным средством, то есть, целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого тр/средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя) , которое подтверждается отсутствием письменных возражений лица в том, что он НЕ управлял т/с, свидетельскими показаниями инспекторов ДПС, допрошенных в суде, показаниями других свидетелей, видео с камер патрульного авто, видео с нагрудной камеры инспектора ДПС, либо видео с личного смартфона )

3. отказ от медицинского освидетельствования, отказ подтверждается подписью в протоколе о направлении на медосвидетельствование (не согласен), видео или подписями понятых, либо отказом от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно правовой позиции, сформулированной Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя) - абзац 8 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

04.02.2025, 10:22
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

За помощью в подготовке правовой позиции защиты при судебном разбирательстве можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

04.02.2025, 09:13

Добрый день. Необходимо изучать документы. В любом случае не стоило отказываться от освидетельствования. Имел или не имел право инспектор требовать документы никак не связано с вашим отказом от освидетельствования.

04.02.2025, 09:14

Вопрос о том, какие шансы у иска о признании действий неправомерными. И соответственно превышение полномочий

04.02.2025, 09:17

Если идпс не останавливал, а подошел после того, как вы остановились, то не надо было давать ему в. у. Только документы на тс. Т. к. вы были пассажиром. 99% сейчас поздно "качать лодку". Отказ зафиксирован. Можете попробовать, конечно. Опытный юрист в данной категории дел может ознакомиться со всеми материалами в полном объеме и даст прогноз. Шанс очень мал, на мой субъективный взгляд.

04.02.2025, 09:33

Получается тот факт, что я предоставила вУ, является признанием меня в этот момент водителем?

04.02.2025, 09:38

Фактически, да. Водитель - тот кто управляет тс. И вы с этим согласились, передав в. у. А потом водитель отказался от МО.

04.02.2025, 09:42

А чтобы управлять тс оно не должно перемещаться?)

04.02.2025, 09:44

Должно. Я так понял, что они ехали за вами. Значит, у них на видерегистраторе зафиксировано движение вашего тс. И сразу после вашей остановки он подошел. Вы в авто были одна? Получив в руки в. у. у инспектора нет сомнений, кто управлял. Так было?

04.02.2025, 09:50

Да

04.02.2025, 09:51

Ну, вот. Теперь, мысленно, поставьте себя на место идпс и проанализируйте: как "водитель" может избежать ответственности, если все документы составлены верно? Почти, никак. Только, если звезды сойдутся.

04.02.2025, 09:54

В любом случае не стоило отказываться от освидетельствования.

04.02.2025, 09:38

Я хочу узнать, как признать действия инспектора не правомерными в данной ситуации

04.02.2025, 09:40

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 056 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 110 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 565 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 314 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 697 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 631 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 910 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 93 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 538 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 848 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 626 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 800 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 061 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 431 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 282 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 652 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.2 1 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 825 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 351 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских