Физическое лицо - учредитель юрлица в форме ТСЖ оспаривает судебный акт, вынесенный в отношении этого юрлица арбитражным судом 1-й инстанции. В каком размере он должен оплатить госпошлину: 10 000 - для физлица или 30 000 - для юрлица?
Судебный акт вынесен юрлицом, следовательно юрлицо и оспаривает. Отсюда и размер госпошлины.
Спросить
Если физлицо действует в своих интересах (подает жалобу от себя лично) - пошлина уплачивается как за физлицо. Если же физлицо представляет интересы юрлица (действует от имени юрлица) - пошлина уплачивается как за юрлицо.
Спросить
Жалобу подавал учредитель ТСЖ. На момент подачи жалобы лицом, имеющим право действовать от имени юрлица без доверенности с отражением этого факта в ЕГРЮЛ, был ликвидатор ТСЖ (рейдер). Я не понимаю, извините, этот момент: на каком правовом основании учредитель ТСЖ имеет право действовать от имени ТСЖ? Без доверенности.
Жалобу учредитель ТСЖ отправлял в суд почтой России. В карточку дела сотрудники аппарата суда внесли информацию о том, что жалобу предъявило ТСЖ. И этот момент ввел апеллянта в заблуждение.
Суд оставляет жалобу учредителя без движения для исправления недостатков - оплатить госпошлину. В 2-х процессах был указан размер в 30 000р., в одном - без указания размера госпошлины.
Ликвидатор (рейдер) подает от имени ТСЖ отказ от апелляции, которую подал учредитель ТСЖ.
Так как, в карточке дела указано, что апелляцию предъявило ТСЖ, апеллянт - учредитель и он же председатель ТСЖ готовит документы для рассрочки оплаты госпошлины, как для юрлица (справка ИФНС об открытых счетах и банковские выписки) и направляет в суд ходатайство от имени учредителя ТСЖ о продлении срока оставления без движения.
В ответ суд по 2-м процессам арбитраж возвращает апелляцию, по одному - продлевает срок. На момент продления срока по этому процессу информация о ТСЖ в ЕГРЮЛ была приведена в соответствие с реальностью - ликвидатор больше не является лицом, имеющим право действовать от имени ТСЖ без доверенности. Теперь таким лицом опять является апеллянт - учредитель и председатель ТСЖ.
Но, вопрос о размерах госпошлин так и остался не решенным.
Какого размера надо оплачивать госпошлину за апелляцию, если ее подавал учредитель?
Определения о возврате апелляций по 2-м процессам сейчас оспариваю.
Является ли указание сотрудником аппарата суда в карточке дела, что апеллянт не учредитель ТСЖ, а само ТСЖ, ошибкой?
Если это не ошибка, то на основании каких норм права учредитель юрлица оспаривает неправомерный акт в адрес юрлица? Мне непонятно.
Тем более сейчас, когда восстановлены законные права учредителя=председателя ТСЖ.
Помогите, пожалуйста, разобраться в этом вопросе. Оплату гарантирую.
С уважением, Лана К..
Спросить
