Следователь предъявила мне обвинение, что отправить в прокуратуру дело

Подписка не вручена. Обвинение не предъявлено. Продержали 2 суток в кпз. написал признание в краже из магазина но все вернули на 2600 р. из магазина не вышли. Через 3 дня звонит следователь говорит прийти с адвокатом.

Следователь предъявил обвинение, что дальше суд или еще какие-либо процедуры (согласования)?

Следователь предъявил обвинение по статье 105.1, выдал подписку о невыезде, ознакомил с делом, передает дело в суд, обвинительного заключения еще не было, в материале дела нет документа о продлении срока с двух месяцев до трех, сейчас идет 10 месяц, имеет ли это значение?

Могут ли следователь предъявить обвинение без допросов.

Если контрактник отсутствовал на военной службе больше одного месяца без уважительной причины его могут посадить? Сейчас военная прокуратура возбудила дело, идет судебное разбирательство! Заранее всем спасибо!

Во время испытательного срока написал рапорт на увольнение с контракта, после подписания рапорта уехал домой, и через 3 месяца мне позвонили с военной прокуратуры и предъявили самовольное освоение части.

Если подписка о не выезде дана за месяц до предявления обвинения, следователь не может предьявить обвинение? По ст 100?

05.03.2014 г. Возбуждено уг. Дело; 07.03.2014 г. Предъявлено обвинение по статьям,,162.4; 105.2 ук,,; 28.08.2014 г. Возбуждают уг.дело по ст.162.4.ук.; 28.08.2014 г. Объединяют два уголовных дела в одно производство. Вопрос-законно ли то, что следователь предъявил обвинение по двум статьям, имея на тот момент имея одно возбуждённое уг. Дело? Да я знаю про то, что вторая статья является составной частью преступления, (по представлению следователя) но суть в том сто на момент предъявления обвинения, не было оснований для преследования по 162 ук. Основания появились лишь через 21 день после предьявленого обвинения. Основанием стали показания одного из подозреваемых. Ответе мне пожалуйста если это законно, то получается что следователь может предъявить обвинение по 10 статьям УК имея одно возбуждённое уг.дело, и в процессе следствия найти доказательства по каждой статье усмотреть их все составной одного дела, возбудить по каждому уг.дела обьеденит их все пере-предьявить обвинение и посадить человека на,,ПЖ,,?

05.03.2014 г. Возбуждено уг. Дело; 07.03.2014 г. Предъявлено обвинение по статьям,,162.4; 105.2 ук,,; 28.08.2014 г. Возбуждают уг.дело по ст.162.4.ук.; 28.08.2014 г. Объединяют два уголовных дела в одно производство. Вопрос-законно ли то, что следователь предъявил обвинение по двум статьям, имея на тот момент имея одно возбуждённое уг. Дело? Да я знаю про то, что вторая статья является составной частью преступления, (по представлению следователя) но суть в том сто на момент предъявления обвинения, не было оснований для преследования по 162 ук. Основания появились лишь через 21 день после предьявленого обвинения. Основанием стали показания одного из подозреваемых. Ответе мне пожалуйста если это законно, то получается что следователь может предъявить обвинение по 10 статьям УК имея одно возбуждённое уг.дело, и в процессе следствия найти доказательства по каждой статье усмотреть их все составной одного дела, возбудить по каждому уг.дела обьеденит их все пере-предьявить обвинение и посадить человека на,,ПЖ,,? И если этоьвсе незаконно, то какие постановления есть на данную тему, что была возможность на сто либо ссылаться.

Гражданину В…, предъявлено обвинение по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Со слов потерпевшей, в дообеденное время, обвиняемый, зайдя в кабину лифта девятиэтажного дома, вслед за девятилетней потерпевшей, нажал на кнопку № 9 пульта управления лифтом, и пока лифт поднимался с первого на девятый этаж, обвиняемый взял левой рукой потерпевшую сзади (ниже спины), а правой рукой провёл по джинсам потерпевшей в районе её половых органов. Под одежду потерпевшей, обвиняемый не заглядывал и руками туда не проникал. После того, как лифт поднялся до 9 этажа, обвиняемый выбежал из кабины лифта и побежал вниз по лестнице. Преступление было совершено в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут. При этом: У обвиняемого в левой руке был пакет с документами, а в правой руке он держал барсетку. Скорость подъема лифта в этом доме, 1 метр в секунду. Время подъёма лифта с первого по девятый этаж, составляет в общей сложности 27 секунд. По мнению следователя, обвиняемый совершил ИНЫЕ насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста в целях удовлетворения своих сексуальных потребностей. Тот факт, что у обвиняемого в обоих руках были пакет с документами и барсеткой и он физически не мог манипулировать своими руками, следователя не интересовало. Тот факт, что обвиняемый не мастурбировал в присутствии потерпевшей, и на одежде обвиняемого небыло найдено следов семяизвержения, следователя не интересовало. Тот факт, что за 27 секунд, невозможно удовлетворить сексуальные потребности, следователя не интересовало. Тот факт, что отпечатков рук обвиняемого не найдено на месте преступления, следователя не интересовало. В заключении экспертизы ДНК, говорится, что НЕ ИСКЛЮЧАЕТСЯ ПРИСУТСТВИЕ СЛЕДОВ ДНК ОБВИНЯЕМОГО, НА ОДЕЖДЕ ПОТЕРПЕВШЕЙ. В ходе судебного следствия, стороной защиты предоставлены дополнительные доказательства, свидетельствующие о том, что во время совершения этого преступления, обвиняемый находился в квартире своих родителей, находящейся в двадцати километрах от места совершённого преступления и разговаривал по телефону со своим работодателем. Родители, родная сестра обвиняемого, и его работодатель это подтвердили в суде. Той одежды, которую описала потерпевшая, у обвиняемого никогда небыло, что также доказано в суде. ОБВИНЯЕМЫЙ НАХОДИТСЯ ПОД СТРАЖЕЙ ПОЛТОРА ГОДА! ВОПРОС: Являются ли предъявленные обвинения гражданину В…, ИНЫМИ действиями сексуального характера, предусмотренными п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. ПРИ ОТВЕТЕ НЕ БЕРИТЕ ВО ВНИМАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕВИНОВНОСТИ ОБВИНЯЕМОГО, ТАК КАК В ДАННОЙ СИТУАЦИИ МЕНЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ИНТЕРЕСУЕТ ОБОСНОВАННОСТЬ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО ОБВИНЕНИЯ ГРАЖДАНИНУ В…, по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Уголовное дело находится в производстве Усть-Кутского городского суда Иркутской области – Судья С.П. Шмидт. Номер уголовного дела – 1-112/2015.

Вопрос: Был подан иск к предприятию, не выполнявшему условия оплаты по трудовому договору. В судебном заседании было принято решение о приостановлении рассмотрения иска, т.к. представитель ответчика информировал суд о возбуждении в отношении истца по заявлению предприятия уголовного дела по подделке им трудового договора и незаконному получению заработной платы. По указанному УД предъявлено обвинение и дело передано в суд, который направил УД на доследование. В результате уголовное дело было прекращено из-за отсутствия в действиях истца состава преступления. Т.о. имело место незаконное привлечение к уголовной ответственности и потеря невыплаченной заработной платы как за время до привлечения к уголовной ответственности, так и процентов, предусмотренных контрактом, за время следствия. Но с даты подачи иска и возбуждения УД прошло 2 года, предприятие стало банкротом и перестало существовать. Возмещается ли невыплаченная зарплата и пеня за просрочку выплаты (предусмотренная трудовым договором) в указанном случае за счет государственного бюджета в порядке ст. 1070 ГК РФ. Благодарю. ВАШ.

Скажите, если я написал явку с повинной, возбудили дело, но обещали прекратить в связи с деятельным раскаянием. Сегодня узнаю что мне предъявят обвинение, значит следователь уже не собирается прекращать дело в связи с деятельным раскаянием?

Следователь не предъявил обвинение и передал дело в суд. законно ли это?

У меня и моего мужа произошло ДТП. Дело было 19 апреля 2009 года, мы ехали со скоростью 50 км/ч по мокрой, но не обледенелой дороге, но так получилось, что мы выехали на обледенелый участок дороги и машину занесло и в ходе заноса нас развернуло влево в полосу встречного движения и мы пересекли встречную полосу движения, и в ходе заноса никого не ударили и наш автомобиль остановился на обочине и примерно через 10 секунд в нас ударил в правый задний угол автомобиля двигающийся автомобиль по этой полосе, где и пострадал сам водитель этого автомобиля. У пострадавшего был поставлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый оскольчатый перелом дистального метаэпифиза большеберцовой кости и наружной лодыжки справа, ушибленные раны правого коленного сустава, правой брови. Выписался пострадавший в удовлетворительном состоянии. Теперь моему супругу предъявляют обвинение по 264 статье части 1 УК, что нам делать в этом случае, каким образом мы сможем выпутаться из этой ситуации и является ли эта травма обоснованной для этого обвинения? Кто в нашем случае все-таки виновен? Ещё могу добавить освидетельствование на алкоголь после ДТП никто не проводил ни с нашей стороны ни со стороны потерпевшего, машина пострадавшего двигалась без номерных знаков, не была произведена техническая экспертиза с какой скоростью двигались автомобили участников ДТП. В какие сроки следователь должен предъявить обвинение по этому делу, если дело возбуждено 8 октября 2009 года. Заранее благодарим за ответ.

В июле 2021 была драка. У меня 2 перелома перелом переносицы и перелом орбиты глаза (средняя степень), у виновника легкий вред здоровью. По сегодняшнее число виновнику не предьявлено никакое обвинение хотя дознаватели сразу ему т.е обвиняемому сказали, что будет ст.112. В настоящее время вообще сделали сложную экспертизу и поставили мне легкую степень. Дознаватель сказала что дело будет переквалифицировано на ст.115. Что мне делать? , тем более сроки уже поджимают (на ст.115 срок 2 года)

9 января у нас заканчивается срок содержания под стражей, если быть точной, 9 января будет 18 мес следствия. Но наш следователь до сих пор не предъявил нам обвинение. Как я понимаю продлять срок содержания под стражей он больше не может? В какой срок следователь должен передать дело прокурору (тем самым закончить предварительное следствие)? И что будет если он не успеет в установленный срок закончить следствие? Сколько времени нам выделят для ознакомления с делом (у нас 13 томов)?

Зддравствуйте, подскажите, пожалуйста. У меня знакомый занимался развозом технического спирта по районам. Я иногда с ним ездил, так как работал в то время я не работал, просто проводил время. Позже его взяли ОБЭП, оказывается за ним была слежка в течении полугода. Меня вызвали опера, так как я был с ним на фото, сказали дать показания как свидетелю. Дело передали в СК РФ. Меня вызвал следователь, заставлял под угрозой ареста давать такие показания, которые ему были нужны. Т.е. Вначале дело было возбуждено по статья 238 часть 1, а он переделал на статья 238 часть 2. Постоянно в ходе допроса угрожал арестом и сроком. РПоказания все-таки я дал, но не такие, какие были нужны ему. Он перевел меня в статус обвиняемого и предъявил мне обвинение по статья 238 часть 2 аж 37 эпизодов и при этом сказал, если я хотя бы в части сознаюсь, то он мне поможет. Естесственно, я себя виновным не признал, после ознакамливания с делом, читая показания многих, против меня ВООБЩЕ ничего нет, на многих было оказано такое же давление как и на меня, в основном давали показания на того человека, который возил и на его брата. Его брат сотрудник МВД никакого отношения к спирту не имел. Обвинение предъявлено, дело направлено в суд, подскажите, что я могу сделать? И что мне может грозить? Заранее благодарен.

Моего брата обвиняют по 159 ч.4 дело многоплодное, дело придумали сами следователи, от потерпевших есть расписки следователи не знают, хотим отдать на суде как доказательства, вопрос примет ли судья расписки и назначит ли почерковедческую экспертизу?

Мой муж был задержан, по статье 158 обвинения предъявлины не были, в какие сроки должны предъявить обвинения?