Отказ страховой компании в выплате по ДТП - законные действия или нарушение прав?
13.03.2013 года произошло ДТП с участием моего транспортного средства, перед тем как я обратился в страховую компанию виновника, мною проведена независимая экспертиза повреждений полученных при ДТП, при обращении в страховую компанию виновника я предоставил акт осмотра моего транспортного средства и уведомление о извещении страховой компании виновника ДТП о месте и времени осмотра моего транспортного средства, предоставить транспортное средство я не смог так как на момент обращения в страховую компанию виновника я уже не являлся собственником т/с о чем предоставил документы. В выплате мне отказано в связи с непредоставлением транспортного средства к осмотру. Законны ли действия страховой компании в данном случае?
Уважаемый Александр.
Страховые компании нередко отказывают в выплате страхового возмещения по подобному основанию. Но суды становятся на сторону потерпевших, т.к главную обязанность они (и Вы в том числе) они исполнили-предоставили автомобиль для осмотра независимому оценщику.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить30.09.07 г. произошло ДТП, виновник не я, машина отремонтировали уже. Обратилась 02.10.2007 г. в страховую компанию виновника ДТП (РЕСО-Гарантия) о возмещении мне убытка, отказавшись от предложенной ими экспертизы. Независимую экспертизу проводил самостоятельно 05.10.2007 г., уведомив страховую компанию и виновника ДТП о месте и времени проведения экспертизы (отправила телеграмму с уведомлением). Однако представитель страховой компании и виновник ДТП на место осмотра не прибыли. 15.10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением. Имеет ли право страховая компания виновника потребовать повторную экспертизу или не принимать документы независимой экспертизы и отказать в выплате?
Дтп произошло не по моей вине. Обратился в сраховую виновника, придоставил им все документы. От навязанной мне страховой компанией экспертизы отказался, провел собственую независимую. Страховую компаниию о месте и времени осмотра уведомил. В итоге из 67 тыс р. мне было перечислено всего 40. Законны ли действия страховой компании? Объясений по поводу занижения суммы сразовая компания не дает.
По ДТП проведена независимая экспертиза потерпевшим по данным, содержащимся в акте осмотра транспортного средства, выданном страховой компанией после выплаты страхового возмещения, без выезда и фактического осмотра. Виновник не уведомлялся. Насколько это законно? Можно ли в таком случае провести экспертизу без уведомления заинтересованных сторон?
Я виновник ДТП обратился в страховую компанию с просьбой выдачи копии акта осмотра, пострадавшего транспортного средства и заключения проведенной экспертизы страховой, но получил отказ. Документ мне необходим, поскольку пострадавшим была проведена независимая экспертиза по заключению которой сумма ущерба гораздо больше, чем установила и выплатила СК и по-моему мнению экспертами очень завышена. Потерпевшая сторона подала в суд на меня и СК о выплате ущерба. Правомерны ли действия СК и как я могу получить необходимые документы и как можно снизить сумму ущерба? Законно ли действие страховой компании.
12.07.2012 года я попал в ДТП. Виновник повредил три автомобиля. КАСКО ни у кого из потерпевших нет. При обращении в страховую виновника ДТП лимит ответственности составляет 160000 рублей как я понимаю. Так как СК не производит ремонт был направлен на проведение независимой экспертизы, при этом копию акта осмотра мне не предоставили. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 43021,73 рубль. Мной была проведена еще одна экспертиза с вызовом виновника ДТП и представителя страховой компании (явился только виновник ДТП). Независимая экспертиза насчитала ущерб более 145000 рублей. Подскажите, пожалуйста, должен ли я перед подачей искового заявления в суд отправить претензию виновнику? Можно ли привлечь в данной ситуации в качестве соответчика страховую компанию (я не знаю исчерпан ли ими лимит страхового возмещения)?
Я стал участником ДТП, пострадали только транспортные средства (моё и виновника ДТП). Виновник ДТП - водитель маршрутного такси, автомобиль принадлежит не ему. При оформлении документов по ДТП сотрудниками ГИБДД описаны видимые повреждения моего транспортного средства и отмечено что возможны скрытые повреждения (так как повреждены металлические конструкции моторного отсека). Я по ОСАГО обратился в страховую компанию. Сотрудник страховой компании осмотрел моё транспортное средство (Митсубиси Паджеро Спорт 2010 года выпуска) и сделал несколько снимков. Как мне поступить при подписании акта осмотра ТС, для того чтобы отразить в акте возможные скрытые повреждения? Могу ли вносить записи (разногласия) в акт осмотра ТС? Если сумма выплаты будет меньше реального ущерба, я планирую обратиться в суд на возмещение разницы с виновника ДТП. На кого подавать иск, на владельца ТС или на водителя, который в момент ДТП был за рулём? Нужно ли мне для этого проводить экспертизу? У нас в городе есть официальный дилер Митсубиси, у которого я и хочу провести ремонт своего авто. Могу ли я экспертизу провести у него?
С уважением, Валерий.
Если ДТП произошло в декабре 2013 года, страховая компания существенно занизила оценку, я обратилась к независимому оценщику и он по акту осмотра транспортного средства, выданному моей страховой компанией, произвел независимую оценку и написал мне отчет. (по акту осмотра делали, т.к. машина к тому моменту была уже отремонтирована). Сейчас мне сказали, что перед проведением независимой экспертизы нужно было уведомить мою страховую компанию, чтобы она могла присутствовать при ее проведении. Нужно ли было уведомлять мою страховую компанию, если независимая экспертиза проводилась по акту осмотра, машина сама не предоставлялась для этого.
Произошло ДТП автомобиль виновника совершил наезд на мой стоящий автомобиль. Мы составили европротокол фотографии места ДТП. обратился в страховую компанию. Теперь страховая компания требует акт осмотра автомобиля виновника. Законо ли это? и что делать если виновник не явится на осмотр?
Я стал участником ДТП, пострадали только транспортные средства (моё и виновника ДТП). При оформлении документов по ДТП сотрудниками ГИБДД описаны видимые повреждения моего транспортного средства и отмечено что возможны скрытые повреждения (так как повреждены металлические конструкции моторного отсека). Я по ОСАГО обратился не в компанию виновника, а в свою страховую компанию. Сотрудник страховой компании осмотрел моё транспортное средство (Митсубиси Паджеро Спорт 2010 года выпуска), сделал несколько снимков, но не предпринял ни каких мер для освидетельствования возможных скрытых повреждений. Скажите пожалуйста как страховая компания обязана провести освидетельствование и оценку ущерба (со ссылками на нормативные документы)? Как мне поступить при подписании акта осмотра ТС, для того чтобы отразить в акте возможные скрытые повреждения? У нас в городе есть официальный дилер Митсубиси, у которого я и хочу провести ремонт своего авто, Должна ли страховая компания дать мне направление на ремонт к официальному дилеру, и по результатам калькуляции оплатить ущерб?
Попал в ДТП 07.08.16 г виновен не я, а тот кто в меня врезался. 08.08.16 получил справку с ГИБДД о ДТП и направился к независимому эксперту, там же написали письмо с уведомлением в страховую компанию о дтп и просьбой явится на осмотр транспортного средства. Машина простояла в СТО с 07.08.2016 г по 19.08.2016 г в ожидание осмотра со стороны страховой компании, но не кто не явился на осмотр. По истечении 7 суток после уведомления представители страховой компании не явились на осмотр транспортного средства, соответсвенно я за свой счет сделал не зависимую экспертизу и востановил машину за свой счет и 25.08.16 г предоставил в страховую компанию все бумаги по ДТП через курьера. 10.09.16 г Страховая компания мне известила о том что выплата не будет по той причине если 15.09.16 г не предоставилю им транспортное средство или же детали вышедшее из строя во время ДТП на осмотр. Вопрос в какой срок должна быть выплачена страховая выплата.