Возможно ли переквалифицировать 12.15 ч.5 на 12.15 ч.4 в случае если первое нарушение было зафиксировано камерой?

возможно, однако надо изучать материалы дела, а так практика и позиция ВС уместна с переквалификацией

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 5

г. Москва 24 марта 2005 г.

О некоторых вопросах, возникающих у судов при

применении Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях

(с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 25

мая 2006 г. № 12, от 11 ноября 2008 г. № 23, от 10 июня 2010 г. №

13, от 9 февраля 2012 г. № 3 и от 19 декабря 2013 г. № 40)

0. Несмотря на обязательность указания в протоколе об

административном правонарушении наряду с другими сведениями,

перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП

РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей

административную ответственность за совершенное лицом правонарушение,

право окончательной юридической квалификации действий (бездействия)

лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении

будет установлено, что протокол об административном правонарушении

содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то

судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица,

привлекаемого к административной ответственности, на другую статью

(часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения,

имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае,

если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц

или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не

ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по

делу.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации

действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу

об административном правонарушении.