Верховный суд отказал в удовлетворении жалобы по гражданскому делу

Брату отказали в удо... Прошли все инстанции... Дошли до верховного суда... Верховный суд удовлетворил жалобу без изучения дела написано... Я так понимаю направит дело в кассационный суд... Какие шансы в целом и сколько примерно времени это займёт в общем? За ранее спасибо.

Судья Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.Данный отказ обжалуется Председателю ВС РФ (391.11 ГПК РФ). Как будет называться жалоба-кассационная или надзорная? (получено множество ответов, примерно 50/50)

После отказа в рассмотрении кассационной жалобы в ВС РФ отправила жалобу Председателю ВС РФ.Можно ли писать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ по гражданскому делу,1-й инстанцией которого был районный суд?

Мною была подана частная жалоба в областной суд на определение районного суда по гражданскому делопроизводству о нарушении прав и свобод. Областной суд отказал в удовлетворении. Куда мне дальше обращаться? Спасибо!

Скажите, пожалуйста. Судом по гражданскому делу ответчику был назначен адвокат, поскольку этот ответчик неизвестно, где находился. Вынесено решение об удовлетворении иска, но адвокат написал жалобу, которую суд апелляционной инстанции удовлетворил. Подлежит ли оплате написание этой жалобы и выезд в суд второй инстанции? А если бы не удовлетворили? За безрезультатный факт апелляции нельзя же требовать оплаты?

Верховный суд отказал в удовлетворении жалоб но я не виновен в правонарушении в котором меня обвиняют что делать дальше?

Было отказано в удовлетворении гражданского дела районным судом. На основании ст. 237, 241, 242. Заявление об отмене заочного решения, подавать уже в выше стоящию инстанцию?

В какую инстанцию писать надзорную жалобу после того как было отказано в удовлетворении жалобы в Верховном суде? И коснётся ли амнистия статья 158 часть 3? Заранее большое спасибо!

Судья ВС РФ не смотря на грубейшие нарушение Административного регламента ГИБДД и другие нарушения оставил жалобу без удовлетворения.

В областном суде по гражданскому делу состоялось судебное заседание по апелляционной жалобе. В удовлетворении жалобы было отказано, решение суда оставлено без изменения. Заявитель жалобы не смог участвовать в заседании. Суд не направил решение по жалобе. В канцелярии мотивировали это тем, что они не высылают решения и следует обращаться в районный суд, который выносил первоначальное решение и куда вернут материалы дела из Областного суда. Правы ли в данном случае работники суда?

5.02.2015 г ра ионный суд вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, истец был ознакомлен с постановлением 27.02.15 г,в какой срок можно обжаловать данное постановление в Верховный суд?

Может ли суд поменять своё решение? Имеет ли юридическую силу запись на диктофон судебного заседания (об аудиопротоколировании не сообщала)? 21.08.2023 Суд апелляционной инстанции на заседании озвучил решение об отмене решения суда первой инстанции, а из карточки дела на официальном сайте следует, что в удовлетворении жалобы отказано. Вчера направила заявление на ознакомление с протоколом с/з и с материалами дела. Имеется аудиозапись заседания на диктофон, планирую сравнить и направить уточнения к протоколу. Что еще можно сделать?

Районный суд отказал в удовлетворении жалобы на постановление, мотивируя тем, что я поставил подпись. Я ходатайствовал о привлечении видеоматериалов инспектора. Гибдд не предоставили. Как подать аппеляцию в Верховный суд и можно ли это сделать без адвоката? Спасибо.

Как обжаловать отказ заместителя председателя верховного суда рф в передаче кассационной жалобы по гражданскому делу на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам верховного суда рф.

Если районный суд оставили жалобу без удовлетворения, а верховный суд отменил это решение и направил на повторное рассмотрение, районный суд повторно могут оставить жалобу без удовлетворения?

Телевизор сдан в гарантийный ремонт. Срок ремонта превысил 45 дней. Телевизор вернули на 56 день. Подал иск в суд о расторжении договора купли-продажи, компенсации 1%, морального вреда, все как по ЗОПП (ст.20, 21 и т.п.). Ответчик предоставил в суд Акт СЦ по которому телевизор снят с гарантии по моей вине. В Акте есть нарушения. Номер квитанции по которой телевизор приняли у меня и по которой он попал в СЦ разные. Описание состояния телевизора по квитанциям разное. У меня он принят с формулировкой: б/у, пыль, в СЦ он попал с формулировкой: грязный, с разводами, потертости. Акт выписан на мое имя, но подписан не мной. Целое заседание судья судебного участка разбирала проблему и причины снятия телевизора с гарантии. Несколько раз просил судью вернуться к рассмотрению сути иска. Невыполнение статьи 20 ЗОПП, задержка срока ремонта. Говорил, что не оспариваю факт снятия с гарантии. Этого нет в исковых требованиях. На мои просьбы обратить внимание на несовпадения и озвучить ст 303 УК РФ для ответчика, судья заявила, что если меня что-то не устраивает, могу обращаться в прокуратуру. Аудиозапись судебного заседания имеется (п.7, ст.10 ГПК). В итоге судья вынесла определение о проведения экспертизы, правильно ли снят телевизор с гарантии и приостановке производства по делу на это время. Подал частную жалобу в городской суд (следующая инстанция) на приостановку производства по делу, соответственно отменить определение по экспертизе и рассмотреть вопрос по существу иска, о нарушении ст.20 ЗОПП. Может ли суд отказать в удовлетворении жалобы и какие дальнейшие действия. Насколько я знаю, согласно ст. 333 ГПК о рассмотрении частной жалобы на приостановку производства по делу меня должны поставить в известность. Если я не ошибаюсь судья вынесла определение в части экспертизы, которое противоречит исковым требованиям.

Природоохранная прокуратура возбудила дело об административном правонарушении, совершённом предприятием, и направило дело на рассмотрение органа санитарно-эпидемиологического надзора. Последний вынес постановление о наложении на руководителя предприятие штрафа. Руководитель обжаловал постановление в федеральный суд. Суд отказал в удовлетворении жалобы. Руководитель предприятия обратился с кассационной жалобой в Верховный суд республики. Суд отказал и в этой жалобе. Руководитель подал жалобу в порядке надзора на имя председателя Верховного суда республики, на что судья данного суда сообщил, что оснований для рассмотрения дела в порядке надзора не находит. Что дальше делать? К кому обращаться? Кто будет являться последним адресатом? Спасибо.

Природоохранная прокуратура возбудила дело об административном правонарушении, совершённом предприятием, и направило дело на рассмотрение органа санитарно-эпидемиологического надзора. Последний вынес постановление о наложении на руководителя предприятие штрафа. Руководитель обжаловал постановление в федеральный суд. Суд отказал в удовлетворении жалобы. Руководитель предприятия обратился с кассационной жалобой в Верховный суд республики. Суд отказал и в этой жалобе. Руководитель подал жалобу в порядке надзора на имя председателя Верховного суда республики, на что судья данного суда сообщил, что оснований для рассмотрения дела в порядке надзора не находит. Что дальше делать? К кому обращаться? Кто будет являться последним адресатом?

Подавала кассационную жалобу по гражданскому делу, на апелляционное определение Верховного суда РТ, в Президиум ВС республика Татарстан, мне отказали в удовлетворении надзорной жалобы, подскажите пожалуйста, куда следует дальше писать, и стоит ли вообще писать? Ситуация след. Первую инстанцию я выиграла, в апелляционной инстанции проиграла, в итоге в кассации отказали. Стоит ли вообще мне писать куда то дальше. Я нахожусь в другом городе. И в моем городе все адвокату в голос твердят что правда за мной. Мне уже вообще кажеться, что там всё проплатили!

В декабре 2005 года я заключил с Генподрядчиком договор долевого участия в строительстве на гаражный бокс в гаражном комплексе. Генподрядчик строил по договору совместной деятельности с гаражным кооперативом. Финансирование строительства осуществлял Генподрядчик за счёт средств, получаемых от дольщиков, таких, как я, и Генподрядчику от кооператив должен был передать в собственность ряд гаражей. В 2006 году гаражный кооператив был ликвидирован по инициативе налоговой инспекции как юридическое лицо, прекратившее свою деятельность (не платились налоги в течение более года и т.п.). Гаражный кооператив перестал подписывать акты выполненных работ Генподрядчику и тот ушёл с объекта (в настоящее время Генподрядчик в стадии банкротства) В 2007 году исполняющий обязанности председателя ликвидированного кооператива зарегистрировал новое юридическое лицо, подделав протокол собрания и скрыв от членов кооператива, как факт его ликвидации, так и факт создания нового юридического лица. А в дальнейшем в 2010 году им был переоформлен на новое юридическое лицо договор аренды земли и оформлено свидетельство на право собственности на весь гаражный комплекс. При переоформлении договора аренды земли был скрыт факт, что на земле есть построены на 90% гаражный комплекс, а при оформлении свидетельства на право собственности им была дана ложная справка в Росреестр, что гаражный комплекс строился только на средства членов кооператива без привлечения каких либо инвестиций. Я подал заявление в суд с требованиями аннулировать свидетельство на право собственности нового кооператива и признать право собственности на гаражный бокс за мной. В суде были оба ответчика и Генподрядчик и «председатель» нового кооператива. В суде было доказано, что я честно исполнил свои обязательства по договору, Генподрядчик признал иск и подтвердил, что мои средства ушли на строительство объекта, в качестве доказательства он представил подписанные Акты выполненных работ на строительство гаражного комплекса. Однако районный суд мне в иске отказал, хотя прекрасно видел, что свидетельство на право собственности получено незаконным путём и мои заявления на этот счёт пресекал. Так же в материалах дела есть справка о том, что новый кооператив не имеет никакой правопреемственности от ликвидированного (хотя название у них одинаковое). Получается, что честно выполнивший обязательство и участвовавший в строительстве прав не имею, а нечестный человек, оформив собственность с нарушением закона и не финансировавший строительство такое право имеет. Я подал кассацию, однако, чувствую что наверняка мне в удовлетворении жалобы откажут. Может мне лучше отказаться от иска и вернуть пошлину, а затем подать отдельное заявление на признание недействительным свидетельства на право собственности нового кооператива, а может даже на мошеннические действия со стороны «председателя» ? А затем я буду иметь возможность вновь подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам, если признают свидетельство кооператива недействительным?