Медведев Д.А., будучи президентом и премьером, устроил вендетту взяточникам, но кто и как защитит невиновных?
Вопрос: Суд выносит решение о виновности и приговаривает к 10 годам колонии ветеринарного врача лаборатории гос. ветеринарной экспертизы на рынке, только на основании заявлений от торгующих на данном рынке о том, что они давали взятки этому врачу на протяжении значительного периода времени за то, чтобы он разрешал им торговать запрещенной к торговле на рынках мясной продукцией (самодельный шашлык без документов). Причем, данные заявления были написаны торгующими в ходе следствия по факту дачи взятки (перед этим была проведена операция органов МВД по взятию с поличным должностного лица в момент получения взятки. Дело до операции раскручивалось длительное время (слежка, прослушка). По результатам следствия по факту дачи взятки, вопрос о даче-получении взятки не подтвердился, так как деньги (меченные 10 тыс. рублей с копейками), переданные торгующим ветеринарному врачу при исполнении им должностных обязанностей, были предварительно зафиксированы кассовым чеком за проведение экспертизы продукции (ежедневная работа врача). И, после того, как факт взятки не подтвердился, торгующие написали заявления. Всё это происходило под давлением следствия, и лично мне торгующие это объясняли в разговоре, и при этом извинялись за свои действия, так как попали под пресс полиции, которой было необходимо выполнять ПЛАН. Нужно было громкое дело о взятке государственному лицу, кем и являются ветеринарные врачи экспертизы на рынках. После развала дела о взятии с поличным, в адрес врача звучали угрозы от начальника оперативной службы МВД, что его все равно закроют. Каждый день торгующих увозили в отделение, врача вызывали на допросы. Всё это дело длилось год, пока не пошло в суд. Судья открыто поддержала следствие. Предвзятость была явная и безбоязненная, так как никто судье не может ничего возразить. Адвокат обвиняемого на всех слушаниях призывал судью к честному рассмотрению дела, прекращению судилища. Я был приглашен адвокатом на очередное слушание для рассказа о, зафиксированном документально, факте нарушения торговли на данном рынке и враждебном отношении отдельных торгующих, провоцирующих конфликт. Судья оборвал меня, услышав, что факт нарушения был в период, на 2 недели после оперативных мероприятий по взятке. И, дальше, просто, не дала мне вообще ничего сказать. Адвокатом на слушания приглашались еще трое моих коллег, в том числе начальник ветеринарной службы округа (непосредственный руководитель обвиняемого). Но, все, данные моими коллегами показания (объяснения специфики работы, должностных инструкций), направленные на защиту врача, были истолкованы судьей на последнем заседании, как увод Суда в сторону!. То есть, нас фактически объявили пособниками преступлению. В итоге врачу, женщине, которая честно служила на своем объекте, вменяют бездоказательное преступление. За то, что она не допускала торговли запрещенными продуктами, ополчила на себя отдельных, не чистых на руку продавцов, один из которых открыто оскорблял и угрожал при свидетелях расправой, причем по данному факту ветеринарным врачом и двумя свидетелями (где был и я) было подано заявление в оперативную часть этого же района. Дело было прекращено следователем на основании опросов торгующих, которые, конечно, ничего не видели и не слышали. В справке о прекращении расследования прямо было сказано об этом. Что делать? Это 37 год какой-то! Окончательный приговор будет вынесен в понедельник, но уже на последнем завершающем слушании было всё ясно. Сегодня, 07 мая 2013 г. Моя коллега пришла к своему непосредственному начальнику и просто прощалась. Она сильно подавлена таким произволом суда. Не выдержит честный человек в тюрьме и дня! Спасите! Я хочу бороться за неё. Чтобы все узнали об этом. Ведь, наше верхнее руководство бывшие военные, которые просто, как на войне, посчитали, что раз взяли, значит виновата. Юрист нашего Объединения не был допущен к материалам дела и просто, выполняя указания сверху, не сделал никаких шагов. Остро понимаю, что сегодня любого кто не умеет за себя постоять и без денег, можно упрятать за решетку. А там жизни нет. Знаю эту женщину (ей всего 40 лет), как принципиального человека, не берущего не то, что взятки, а вообще пресекающего любые намеки на это. И, конечно, такие неподкупные люди, находящиеся при исполнении, наивные в своих убеждениях, уверенные, что Государство ЕСТЬ и они ПРАВЫ. И, конечно, такие добросовестные служащие не имею так называемой крыши, поэтому в нашем государстве ОБРЕЧЕНЫ. Ребята, помогите, хотя бы СОВЕТОМ! Что делать? Медведев Д.А., будучи президентом и премьером, устроил вендетту взяточникам, но кто и как защитит невиновных? ПОМОГИТЕ! (Благодуров Александр Вячеславович, 1969 г.р. Москва, ГБУ Мосветобъединение (926)223-00-11)
Александр Вячеславович, путь один, обжаловать приговор, если он будет обвинительным. Можете попробовать привлечь, скажем прессу, к освещению этого дела.
Спросить
Мой папа обратился в городскую больницу #6 к врачу хирургу Погосян Акопу Александровичу. Врач после колоноскопии обнаружили полип, назначили операцию, врач отложил операцию в связи с уходом в отпуск. Операция после повторной сдачи платных дорогостоящих анализов была проведена 12 февраля 2016 г. Так как врач Погосян А. А. во время операции допустил ошибку, и сшил кишечник неправильно - только на пятый день с симптомами высокой температуры 39, провели повторную операцию, вырезали половину заряженного кишечника - в следствии чего мой папа Малхасян Артем Арамович получил перитонит, который пытались вылечить капельницами, и в ночь 19 февраля, мой папа умер в реанимации - экспертиза - обширный инфаркт. Моего папу до него довели. Как можно призвать к ответственности данного врача, если его так можно назвать.
Как вернуть деньги за неправильно проведенную платную операцию жене, в государственном медицинском учреждении. Операцию оплачивал за жену, я из своих средств. Документы об оплате и проведении операции имеются.
Но через 6 месяцев, были вынуждены провести повторную операцию в другом гос. мед учреждении. Где выяснилось, что первая операция была проведена не качественно. Куда обратиться? К главному врачу, в суд или прокуратуру? Спс.
Преподавателя взяли с поличным при получение взятки. Полиция составила протокол и взяла объяснительную с преподавателя. Взятку давал подставная утка-студент, т.е. студента полиция снарядила оборудованием. Взятка была товаром на сумму 1400 руб.. После получение преподаватель поставил зачет. Студент ещё написал заявление что преподаватель требовал с него взятку. Его могут уволить после решения суда? Факт преступления был?
Заявитель на суде пояснил, что взятку давал не он а свидетель. Свидетель пояснил, что он не давал, а заявитель сказал ему, что он (заявитель) уже отдал. Данные противоречивые показания могут ли являться доказательством вины - получения взятки. При этом заявление о даче взятки было оформлено со слов: дача взятки 3 года назад.
Было проведено две строительные экспертизы, одна экспертиза проведена техником из БТИ имеющая государственную лицензию на проведение строительной экспертизы, вторая экспертиза проведена независимым экспертом не имеющий лицензии на проведения данной строительной экспертизы, судья при вынесении решения принял во внимание независимую экспертизу и не принял во внимание экспертизу из БТИ, вопрос, правомерно ли решение судьи выносить своё решение на основании данных независимого эксперта, с уважением Александр.
Дочери была проведена операция по удалению осеохондромы нижней части бедренной кости 03.03.2016 г. после операции никаких контрольных снимков сделано не было. Сказали контроль через пол года. 05.10.2016 был сделан рентген и в описании указаны такие же размеры опухоли как и до оперпции. Можно ли подать в суд на врача. З анекачественно проведенную операцию?
Я записалась к врачу на операцию в гос больнице. Сдала все анализы. Есть инв ть 3 гр. В день госпитализации врач сказал что операции не будет. Якобы за 2 недели я должна была позвонить ему. Хотя операция была запланировага на 16.12. Врач сказал что ближ запись только в середине января. Я терплю боли и не хочу больше мучиться.
Что делать?
Как наказать врача? Можно подать в суд и за что?
На приеме к врачу, врач посмотрев результаты моего МРТ, предложил мне сделать операцию на позвоночнике. Я согласился. После операции мне не стало лучше. Я позвонил врачу и сказал ему об этом, на что он мне ответил, что он больше ничего сделать не может. Я сделал повторное МРТ и поехал в другую клинику. Там мне сказали, что грыжа как была, так и осталась, а оперативное вмешательство было сделано на другом позвонке, чем очень осложнилась повторная операция, которую нужно делать. Можно ли подать в суд на врача?
Халатность врачей. В больницу поступила пациентка, при операции в хирургии ххирург увидел что в животе гной, откачал, увидел что там по женски, вызвали врача с роддома. Врачь пришел прооперировал и при операции повредил кишечник рукой, вывел дренаж и наложили временные швы. через несколько дней из дренажа пошел калл, врачи не известили об этом родственников, позванили соседки по палате и просили срочно приехать. При приезде врачи сказали что не имеют права проводить операцию безсогласия пациента, т.к она была в сознании, после уговоров и дачи согласия произвели чистку кала и гноя. После проводились чистки чуть ли не через день, было проведено 9 операций в течении месяца. При первой операции хирург говорил органы впорядке т.к женщина не пила и не курила. После смерти уже сказали что там было все в ужасном состоянии. Можно ли как то наказать гинеколога за поврежденте во время операции и хирургов которые видели что идет калл не предпринемали не чего видя что идет изнутри калл, который и мог привести к смерти?
По статья 159 часть 4 органами предварительного следствия проведена строительная экспертиза с привлечением гражданского лица (имеется диплом инженера строителя), на основании которой и было возбуждено уголовное дело.. Одновременно была проведена независимая экспертиза со стороны подсудимых (с приложениями, разрешениями, лицензией на право производство таких экспертиз). Выводы экспертиз абсолютно противоположены. Экспертизу со стороны подсудимых даже не приобщили к материалам дела, сославшись что эксперты не были предупреждены по ст. за дачу заведомо ложного заключения. При подаче ходатайства о проведении повторной экспертизы-решение судьи "Отказать". Разве возможно суду принимать доказательства только со стороны обвинения?
