Апелляция в арбитражном суде

В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, защитник обвиняемого обратился к следователю с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления. В ходатайстве, в частности, отмечалось, что «правовой спор между обвиняемым и потерпевшим уже являлся предметом рассмотрения арбитражного суда. Так, имеющимся в материалах уголовного дела решением Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. потерпевшему было отказано в иске. Тем самым в соответствии со ст. 90 УПК РФ данным решением арбитражного суда установлено отсутствие вины моего подзащитного в инкриминируемом преступлении». Следователь отклонил ходатайство защитника. В своем постановлении он, помимо прочего, указал, что «доводы о применении преюдиции решения Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. несостоятельны, поскольку, согласно ч. 2 ст. 17 УПК РФ, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, в связи с чем и решения судов по другим делам, в том числе арбитражным, подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами. Кроме того, в силу ст. 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров по делам, отнесенным к их компетенции. При таких обстоятельствах арбитражные суды не вправе и не должны устанавливать виновность или невиновность физических лиц в совершении преступлений, поскольку на основании ч. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и ст. 8 УПК РФ рассмотрение уголовных дел и признание лица виновным в совершении преступления отнесено к компетенции судов общей юрисдикции». Поставьте вопрос по задаче и решите.

Помогите решить задачи: 1. Выпускники школ в одном из субъектов Российской Федерации, получившие золотые медали, обратили внимание на то, что на награде перепутан порядок цветов российского флага. По ошибке вместо российского триколора, на медалях изображен флаг Сербии с порядком цветов: красный — синий — белый. В департаменте образования данный факт подтвердили и заверили, что в течение двух недель медали с сербским флагом можно и нужно будет заменить. Один из родителей выпускников обратился в прокуратуру с требованием привлечь виновных в сложившейся ситуации лиц к юридической ответственности за надругательство над Государственным флагом Российской Федерации. ?Какой ответ даст прокуратура? 2. Государственное учреждение обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта-представления Контрольно-счетной палаты области, в соответствии с которым заявителю было предложено устранить выявленные в ходе проверки нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации. Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что оспариваемое представление не является ненормативным правовым актом, в связи с чем данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу на основании п.1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ?Что такое ненормативный административно-правовой акт, какими признаками он обладает, и является ли таковым указанное представление Контрольно-счетной палаты области? ?Имелись ли у арбитражного суда основания для прекращения производства по делу?

Мы подали исковое заявление в арбитражный суд, потом отказались от искового заявления, подав ходатайство о возврате искового заявления и возврате госпошлины, но суд вынес решение без учета данного ходатайства и отказал нам в удовлетворении исковых требований. Мы обратились в арбитражный суд и показали ходатайство, в суде сказали, что им не поступило данное ходатайство, но они не знают, что теперь с этим делать, потому что решение уже размещено на сайте суда. Если подавать апелляцию, то надо опять платить госпошлину. Что можно теперь сделать, кроме подачи апелляции.

ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости. 1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае? Задача 4. Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления. 1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?

Адвокатский кабинет обратился с заявлением в арбитраж о признании недействительным письма департамента по управлению имуществом, о разъяснении передачи недвижимости в аренду арбитраж иск удовлетворил ответчик подал апелляцию что решит арбитражная апелляция?

Задача № 1. 20.03.2016 г. ООО «Тройка» заключило договор на оказание юридических услуг с ООО «Адвалор», предметом данного договора являлось юридическое консультирование и представление интересов клиента в антимонопольных органах и судах, стоимость услуг согласно договора составила 7 млн. рублей. Услуги были оказаны надлежащим образом, сторонами подписан акт оказанных услуг, которые были оплачены, что подтверждается платежным поручением и выпиской с банковского счета. 13.01.2017 арбитражным судом города Москвы было принято заявление о признании ООО «Тройка» банкротом. 27.01.2017 арбитражным судом в отношении ООО «Тройка» введена процедура наблюдения. 24.04.2017 г. ООО «Тройка» признано банкротом в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительной сделки между ООО «Тройка» и ООО «Адвалор», поскольку по сделке было неравноценное встречное предоставление. 1.Какое решение должен принять суд по требованию АО? 2.Составьте не менее 5 вопросов к данной задаче (письменно) и подготовьте на них ответы, которые будут мотивированы нормами права и правоприменительной практикой. Задача № 2. 13.01.2017 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест по заявлению АО «ДжиПиМоторсРУС» на имущество должника (ООО «Мордовское Пароходство») в связи с неисполнением обязательства по договору поставки запасных частей на сумму 23 млн. руб. 20.01.2017 г. арбитражным судом было принято заявление о признании ООО «Мордовское Пароходство» банкротом, 02.02.2017 в отношении ООО введена процедура наблюдения. 20.03.2017 ООО признано банкротом и в отношении него начата процедура конкурсного производства. АО обратилось в арбитражный суд о включении их требований кредиторов в реестр как требований обеспеченных залогом на сумму 23 млн. руб. на основании постановления пристава-исполнителя от 13.01.2017. Однако суд отказал в удовлетворении требования о включении требований АО, как требования обеспеченного залогом. АО обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с требованием о признании недействительным определения суда первой инстанции. 1.Какое решение должен принять суд по требованию АО? 2.Составьте не менее 5 вопросов к данной задаче (письменно) и подготовьте на них ответы, которые будут мотивированы нормами права и правоприменительной практикой.

Вынесено решение арбитражного суда, подавали в апелляционную инстанцию, теперь по другим основания подали в кассационную. В связи стем что появились новые документы есть шанс уменьшить ответчику присужденную ему сумму почти в два раза. Истцу по решению не платили и на депозит арбитражного суда Северо-Западного округа тоже не клали эту сумму так как нам сказали что бывали случаи что потом проблематично их вернуть. Кассационный суд назначен, но пришло постановление о возбуждении исполнительного производства. Что лучше сделать: платить на депозит Арбитражного суда Северо-Западного округа или оплатить эту сумму на счёт приставов по постановлению. Или же на прямую истцу. Как потом разницу с истца получать если кассационная инстанция уменьшит присужденную сумму?

Подавали в аппеляцию арбитража, жалобу оставили без изменений, как теперь дальше жаловаться? Дело в том что небыли мы вообще в арбитраже первой инстанции, и проиграли дело, в апеляцию представили ТТН в которой стоит печать о получении груза, Ю мы должны были выйграть а почему то проиграли, куда дальше подавать и как?

В отношении ООО «Сигнал» было вынесено определение арбитражного суда о признании общества банкротом и об открытии конкурсного производства. Сформировав конкурсную массу и продав имущество общества в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности, конкурсный управляющий перешел к расчетам с кредиторами в порядке, установленном п. 4 ст. 134 Федерального закона от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсные кредиторы обратились в арбитражный суд с жалобой на неправомерность действий конкурсного управляющего и требованием произвести расчеты с кредиторами в соответствии со ст. 64 ГК РФ, поскольку ГК РФ имеет приоритет по отношению к иным источникам предпринимательского права. Какое решение должен вынести арбитражный суд? 5. Указом Президента республики в составе Российской Федерации в целях поддержки региональных производителей был запрещен ввоз молочных продуктов из других регионов России. Индивидуальный редприниматель, поставлявший ранее молочные продукты в республику, обратился в арбитражный суд с требованием об отмене соответствующего указа, как нарушающего Конституцию РФ, которая в п. 1 ст. 8 провозгласила единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Участник товарищества на вере «Ивашкин и компания» Ковалев предложил ЗАО «Контакт» заключить выгодный договор. В подтверждение своих полномочий на заключение сделки Ковалев предоставил следующие документы: 1) нотариально заверенную копию учредительного договора товарищества на вере «Ивашкин и компания», из которого следует, что участниками товарищества помимо Ковалева являются ООО «Прогресс», ЗАО «Норматив», а также вкладчик Семенов. Управление делами товарищества поручено Ковалеву; 2) нотариально удостоверенную доверенность на право совершить указанную сделку, выданную ООО «Прогресс»; 3) паспорт. Вправе ли Ковалев, предоставивший указанные документы, заключить сделку от имени товарищества на вере?

Дело рассматривалось в арбитраже около 2 лет, с учат ем представителей. После последнего суд. акта подано заявлении о возмещениисуд расходов. На заседании судья вышел из сов. Комнаты и попросил представителя выигравшей стороны предъявить диплом, копия была предъявлена. Неожиданно он попросил рог нал, его с собой не было. Он отложил заседание и сказал что надо на след. Представителю привезти оригинал диплома. Но для выигравшей стороны и представителя суд находится в ином регионе. Тратить ещё раз ден. Средства на билеты, гост., оплату непосредственного участия в заседании директор не стал. Направил рассмотреть заявление в отсутсвие. Суд рассмотрел и удовлетворил заявление о взыскании расходов. Сейчас другая сторона подала апелляцию, где указала на эти обстоятельства и считает, что важный факт наличия диплома не выяснен и судом и тем не менее рассмотрено заявлено и удовтвлрено. В отзыве на Апелляцию надо разбирать этот довод апеллянта и что указать, или вообще об этом ничего не писать. Только по иным доводам?

Я ИП подал иск 05.10. в арбитраж на компанию о не выплате части денег по договору оказания услуг (приложены акты выполн. Работ и т.д.). До этого подавал в районный суд где вынесли определение, что это юрисдикция Арбитража от 7.09. Арбитраж вынес определение о возврате дела (ст.129, ч.2 ст. 115). Объясните пожалуйста как это понимать? Ведь я не подавал в вышестоящие инстанции на определение районного суда.

Надо ли платить госпошлину при подаче заявления на отмену решения арбитражного суда апелляция. Если надо то каков размер?

Почему кассационную жалобу в арбитражный суд Уральского округа на постановление 17 арбитражного апелляционного суда надо отправлять через арбитражный суд Свердловской области, если дело рассматривалось первоначально в арбитражном суде Пермского края? Спасибо.

По договору автоэкспедирования наша организация является заказчиком. Экспедитор указывает в договоре что в случае, если стороны договора не придут к соглашению, дело подлежит разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения истца. Правильна ли эта фраза "по месту нахождения истца"? Обычно мы указываем: в Арбитражном суде Челябинской области или в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика. Как правильно и где можно посмотреть? Заранее благодарна.

Как исключить доказательства в арбитражном суде? Истец предоставил накладные, по которым мы якобы купили материалы и доверенность на того, кто от нас подписывал... У нас вообще ничего подобного нет. Процесс длится уже больше года и вдруг обнаружилось, что в доверенности и накладных разные подписи, т.е. подписано разными людьми, хотя расшифровка стоит одна и та же. Как исключить эти накладные из дела в связи с тем, что неизвестно кто подписал эти накладные?! На фальсификацию это не похоже, т.к. видно, что подпись не подделывалась - она просто совсем другая...

Если в договоре прямо предусмотрено, что споры будут разрешаться в арбитражном суде Краснодарского края, возможно ли рассмотрение спора в другом арбитражном суде?

В г. салехард в Арбитражном суде проиграли дело и было вынесено решение, мы его обжаловали в восьмой Арбитражный суд г. Омска, нам пришло постановление с оставлением решения без изменения и аппеляционную жалобу без удовлетворения. Теперь мы пишем заявление на рассрочку исполнения решения, куда это заявление отдавать и направлять, в Арбитражный суд г. Салехард, или г. Омска?

После смерти индивидуального предпринимателя в составе наследственной массы после расчетов с кредиторами остались свидетельствован словесный товарный знак «Ариадна» и изобразительный «Геркулес». В числе наследников требования заявили индивидуальный предприниматель-сын умершего, и две дочери. Одна из дочерей заявила, что она автор изобразительного товарного знака, и поэтому права на него должны перейти ей по наследству. Сын обратился в арбитражный суд с требованием к другим наследникам о признании исключительных прав за ним как за наследником-индивидуальным предпринимателем. Арбитражный суд возвратил исковое заявление в связи с тем, что дочь является автором изобразительного знака. 1. Какова подсудность данного спора? Ответ обоснуйте. 2. Правомерны ли действия арбитражного суда? Ответ обоснуйте. 3. Составьте соответсвующее определение арбитражного суда в отношении поданного искового заявления.

12 апреля 2006 г. индивидуальный предприниматель Сидоров А.К. обратился в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ОАО «Мебельная фабрика» о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара. 8 июля 2006 г. решением арбитражного суда требования истца были удовлетворены. 10 ноября 2006 г. ответчик обратился в арбитражный суд кассационной инстанции, приложив к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока. 14 ноября 2006 г. арбитражный суд кассационной инстанции вынес определение, которым отказал заявителю в восстановлении пропущенного срока и возвратил кассационную жалобу. 22 ноября 2006 г. ответчик обратился в ВС РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции. Как в данном случае должен поступить суд надзорной инстанции? При соблюдении каких условий возможно обращение в суд надзорной инстанции за пределами трехмесячного срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ?

Какой номер дела указывать в заявлении об отказе от иска в апелляции? Арбитражное производство. Нужно указывать номер дела 1 инстанции или уже второй?