Как называется жалоба на постановление суда об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы?

Мной написана апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу № от 18 мая 2017 г. Она уже готова. Как полагается согласно ст 321 ГПК РФ я должна отправить жалобу через суд, принявший решение. Но, решение настолько неправомерно, с многочисленными нарушениями норм материального и процессуального права, что я не уверена, что с моей жалобой не смогут произойти какие нибудь дополнительные нарушения. Ее любыми способами постараются закосячить. Потому что судья покрывает преступление своим неправомерным решением. Могу ли я сразу направить апелляционную жалобу в суд 2 й инстанции? Теоретически закон это допускает. Ст 321 ГПК РФ коммент. Исходя из положений, закрепленных в ч. 1 комментируемой статьи, допустима подача апелляционных жалоб и представлений непосредственно в суд апелляционной инстанции. Учитывая необходимость соблюдения гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии письменных заявлений лица, подавшего апелляционную жалобу, содержащих дополнительные суждения по поводу требований, изложенных в апелляционной жалобе. Однако при принятии таких заявлений суду апелляционной инстанции необходимо обсудить вопрос о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании. Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление. Какой тогда будет считаться дата подачи?

Суд отказал в приеме жалобы по 125 УПК. Копию постановления об отказе выслал спустя месяц после вынесения. Спустя 5 дней после получения копии, на постановление была подана жалоба. Через 45 дней судья прислала постановление об оставлении без рассмотрения жалобы ввиду нарушения сроков обжалования и отсутствия ходатайства об их восстановлении. При этом в постановлении судьи об отказе в приеме жалобы по 125 УПК значилось: "постановление может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения, а заявителем в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления". То есть исходя из этого срок обжалования, как понимаю, был соблюден. 1. Законно ли решение судьи? 2. Как правильно назвать жалобу на постановление об оставлении без рассмотрения жалобы: частная или апелляционная? 3. Полагалось ли судье по нормам УПК аналогично с ГПК присылать какое-то промежуточное определение о том, что она оставляет жалобу без рассмотрения и надо исправить недостатки?

Проиграла суд как истец о защите прав потребителей, хочу подать апелляционную жалобу нужно ли мне при подаче жалобы платить госпошлину или ссылаясь на закон о защите прав потребителей можно не платить? Я как истец о защите прав потребителя не платила госпошлину, а если по этому делу апелляционную жалобу подать то можно ли тоже не платить госпошлину? Дайте подробный ответ.

Было судебное заседание, в котором истцу отказали в заявленных требованиях. Истец подал апелляционную жалобу, которую оставили без движения в связи со следующими нарушениями: 1) Не уплачена гос. пошлина за подачу апелляционную жалобу; 2) Не указаны требования апелляционной жалобы; 3) Не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным; 4) Нет перечня прилагаемых к жалобе документов. Истец подал частную жалобу на определение об оставления апелляционной жалобы без движения. Не подскажите, нужно ли ответчику писать возражения на эту частную жалобу - или она написана на действия суда.

Апелляционная жалоба оставлена без движения. Нужно ли писать каке-то "заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы"? И чей адрес указать, суда первой инстанции (т.к. он вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения) или суда апелляционной инстанции?

Я участвовал в судебном заседании суда первой инстанции в качестве третьего лица на стороне истца. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. Ответчик подал на апелляцию. Недавно мне пришло письмо из суда первой инстанции, о том что назначена дата рассмотрения апелляционной жалобы. Вопрос: 1. Обязательно ли мое присутствие на рассмотрении апелляционной жалобы? 2. Надо ли мне писать заявление о рассмотрении апелляционной жалобы без моего участия? Если да, то в суд какой инстанции?

Судом обездвижена краткая апелляционная жалоба. Как правильно следует озаглавить такой документ как полная апелляционная жалоба? Видится 3 варианта названия: - Апелляционная жалоба - Дополнение к апелляционной жалобе - Заявление об устранении причин оставления апелляционной жалобы без движения Наверное третий вариант юридически более правильный?

Вопросы по оформлению апелляционной жалобы: 1) Статья 389.6. п 1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. А как это на практике делается? Если я хочу, например, заявить ходотайство о вызове в суд определённого специалиста, я просто пишу в конце апелляции - у меня есть следующие ходатайства с их указанием и аргументацией, а потом - в рамках этих ходатайств прошу вызвать того-то? Тогда это всё пишется до перечня приложений? Или просто оформляю каждое ходатайство как приложение и в нём уже всё пишу? 3) Статья 389.15 Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора; 5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса. То есть, апелляция должна содержать именно такие формулировки дословно, или достаточно просто совпадающие по смыслу? (например, можно написать вместо несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела что-то типа из выступления свидетелей суд сделал неверные выводы с аргументацией; вместо существенное нарушение уголовно-процессуального закона - на суде имели место следующие нарушения с перечислением и.т.п.)? 4) Если апелляция подаётся в 2 х экземплярах, то к одному тогда прилагать оригинал квитанции об уплате госпошлины, а к другому копию или как-то по-другому? 5) Нужно ли прилагать к апелляции копию приговора, заявления в мировой суд?

Мне нужно обжаловать постановление судьи об оставлении моей апелляционной жалобы без рассмотрения-нарушил 10-дневный срок со дня вынесения. Но получил само постановление через 5 дней после вынесения. Протокол судебного заседания сделали только через 11 дней после вынесения. За рамками срока обжалования. Я не мог написать замечания на протокол и использовать протокол для написания жалобы в течение 13 дней. Я знаю, что в таком случае срок обжалования продлевается, но нигде не могу найти статью, норму об этом. Так ли это? Какая есть практика.

Районный суд рассмотрел дело по административному иску, в этом деле я был заинтересованным лицом. С решением суда я не согласился и подал апелляцию в областной суд через районный суд. Районный суд вынес определение об оставлении моей апелляции без движения, ссылаясь на следующую лабуду. Суд пишет, что в соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляция подаётся в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Но я подал апелляцию через неделю после принятия решения суда в окончательной форме. Далее суд пишет, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС РФ я должен был указать в апелляции основания, по которым считаю решение суда неправильным и мои требования к апелляционному суду. Но оснований для отмены я перечислил более, чем достаточно - это и игнорирование моих доказательств и доводов судом 1 инстанции (в решении суда про них вообще ни слова), и нарушение судьёй тайны совещательной комнаты при вынесении решения (судья в совещательной комнате выходила туда-сюда много раз и запускала к себе посторонних) и т.д. Кроме того, якобы в просительной части апелляции я указал новые требования, которые не рассматривались судом 1 инстанции. На самом деле в апелляции я указал все те же требования, что и заявлял в суде 1 инстанции, просто судья 1 инстанции мои требования проигнорировала, не указала их в судебном решении, хотя я подавал письменное возражение на административный иск со всеми моими требованиями. Я считаю определение суда об оставлении моей апелляции незаконным и решил сперва подать жалобу председателю районного суда на судью, вынесшего определение. Только оказалось, что вынес это определение именно председатель суда. Председателю на председателя жаловаться, думаю, нет смысла. Готовлю сейчас частную жалобу (в соответствии с ч. 3 ст. 300 КАС РФ) в областной суд на определение, вынесенное районным судом, об оставлении моей апелляционной жалобы без движения. Как лучше сформулировать просительную часть в жалобе: прошу признать незаконным определение районного суда об оставлении моей апелляционной жалобы без движения и обязать суд первой инстанции направить дело с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции - ?

Городской суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы (в рамках КоАП) без рассмотрения. Подач частную жалобу в Верховный субъекта. Отказали. Решение вынесли в форме определения. Действительно ли в такой форме должны выносить данное решение, а не в форме постановления?

1) Перов на почве личных неприязненных отношений ударил два раза Соколова, причинив ему только физическую боль. При этом Перов являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Соколов, проконсультировался по данной ситуации у адвоката, ознакомился со ст. 116.1 УК РФ, ст. 20 УПК РФ и написал заявление на Перова. Данное заявление он передал мировому судье надлежащего судебного участка. Мировой судья вернул заявление Соколова обосновав свое решение тем, что нарушена процедура подачи заявления, мировому судье не подсудны соответствующие преступления. Вопрос: Правильно ли поступил мировой судья? Ответ обоснуйте. 2) В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи потерпевший Матросов указывал на недостаточность сумм, взысканных судом для компенсации морального вреда. Осужденный Плотников и его защитник приговор судьи не обжаловали. При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции выяснилось, что приговор мирового судьи необходимо отменять и выносить оправдательный приговор, и отказывать в гражданском иске Матросову. Вопрос: вправе ли суд апелляционной инстанции отменить приговор в отношении Плотникова без его апелляционной жалобы, если это нарушает интересы лица, заявившего апелляционную жалобу?

1)27.02.2019 г подана апеляцционная жалоба в мировой суд по гражданскому делу. Каков срок её рассмотрения и каким образом заявитель будет проинформирован опринятом решении по ней. 2) Истец фактически отказал ответчику в выдаче копий документов для приобщения их к апелляционной жалобе и предлагает лишь возможность ознакомления. Каким образом возможно истребовать необходимые копии документов, т.к. они существенно влияют на результат рассмотрения и принятия решения.

Был суд, исковые требования не удовлетворены, подала апелляционную жалобу, что бы совесть успокоить, что сделал всё что могла, но на работе из-за постоянных отпрашиваний в суд, уже косо смотрят, поэтому решила в апелляционный суд не ходить на заседания, вроде читала что судья может и без сторон вынести решение, материалы дела есть, в апелляционной жалобе я всё отразила, понадеялась на судью, что разберется, но рассмотреть дело в мое отсутствие не просила, просто не пришла на заседание и все, ответчик тоже ни разу не посещал апелляцию. А судья вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, то есть он даже не пытался в деле разобраться. Вопрос: законно ли это определение, на основании какой статьи? Могу ли я обжаловать определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения или повторно подать апелляционную жалобу? Каким образом? Или уже всё, поезд ушел? Спасибо!

Ситуация следующая (только факты): 1) Решение суда, о назначении алиментов в твёрдой денежной 1/2 от прожиточного минимума или 8800 руб, было вынесено 08.11.2023 г. (подача заявления была 06.09.2023) ответчик на суде не присутствовал. ИП начато 17.11.2023 2) т.к. суд задерживал отправку решения ответчику, ответчиком была направлена краткая апелляционная жалоба 20.11.2023, что бы не пропустить срок обжалования. 3) 29.12.2023 от суда пришло решение и определение, что краткая жалоба оставлена без движения до 23.02.2024, нужно предоставить "полную" апелляционную жалобу. 4) Апелляционная жалоба была отправлена 12.02.2024, 07.03.2024 и по сей день - жалоба принята к рассмотрению. Ответчик имеет официальный доход 8000 руб и платит ещё одни алименты на второго ребёнка в размере 25%. Пристав в пояснительном письме от 08.12.2023 работодателю пояснила, что взыскивать с ответчика 25% в пользу одного и 45% в пользу истца. 5) По заявлению ответчика работодатель с 01.08.2023 до 08.12.2023 удерживал 25% истице. 6) 09.02.2024 от истице на имя приставов поступила жалоба 7) 19.02.2024 долг был погашен добровольно и мировой суд закрыл дело за отсутствием административного правонарушения. 8) 29.02.2024 судом была получена от приставов жалоба на судебное решение и требование привлечь ответчика по статья 5.35.1 часть 1 коап рф. Ответчик не имеет задолженности по алиментам, дело находится в апелляционной инстанции. Приставы требуют его привлечь т.к. он не доплачивал с 06.09.23-19.02.24., так как з.п. не хватает, чтобы гасить полностью. ВОПРОС 1: Дело об административном наказании назначено на 15.04.2024, долгов нет, дело на апелляции - ЧТО ГРОЗИТ ОТВЕТЧИКУ? Могут ли ему назначить часы отработки? Можно ли ходатайствовать о замене часов на штраф? ВОПРОС 2: Есть ли шансы в основном суде снизить размер алиментов?

09 апреля я получила на руки постановление суда об оставлении апелляционной жалобы на приговор мирового судьи от 21,12 2012 г. по уголовному делу без удовлетворения. О времени и дате судебного заседания я извещена не была. В какой срок, какие документы мне писать. И куда их подавать.

У меня такой вопрос. Если соответчик не подал апелляционную жалобу на решение суда, учитывается ли его мнение при рассмотрении апелляционной жалобы в суде? И может ли он давать пояснение? Спасибо.

Подавали апелляционную жалобу на решение мирового судьи в районный суд. Мировым судьей она оставлена без движения, так как госпошлина уплачена физическим лицом (ответчик-ЮЛ). 1.Есть желание подать частную жалобу на такое определение. Каковы последствия (в том числе и по срокам), если частная жалоба будет отклонена? 2.плательщик госпошлины имеет доверенность от ЮЛ, но она не была приложена при подаче апелляционной жалобы.

В какой срок после получения апелляционной жалобы суд первой инстанции должен отправить апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции (нужна ссылка на статью, иной акт) ? (в телефонном разговоре секретарь суда сказал 7 дней, но и эти сроки нарушены)

Ответчиком была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу в отношении удовлетворённых судом требований истца. Может ли истец, изначально не подавший апелляционную жалобу в отношении своих неудовлетворённых судом исковых требований подать её непосредственно в суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы ответчика?