Может инвалид 2 гр. обратиться к прокурору, чтобы тот подал иск и разослал сторонам?

Прокурор района разослал во все организации письмо о том что проводятся ежемесячные проверки своевременности выплаты заработной платы. В связи с этим лн ежемесячно требует предоставлять ему информацию к 30 (31) числу о средней численности работников, за какой период выплачивалась заработная плата, есть ли задолжность по выплате, в каком объеме и т.д. Вопрос: Насколько это правомерно, если обращения в прокуратуру от работников организации не было? Означает ли такой запрос необходимость ежемесячного ответа без повторного запроса?

Могу я (истец) разослать сторонам документы (объяснения для суда) из другого города, находящегося за 100 км от суда?

Могу я сторонам разослать 9 шрифтом копии?

Подавала жалобу прокурору на организацию, прокурор подал иск в суд, кто является ответчиком? Я или прокурор? Не понимаю.

Суд вернул дело с прений сторон прокурору по ч. 1 ст. 237 из за существенных нарушений УПК. Прокуратура в свою очередь вернула дело не следователю ОМВД (который занимался всем делом), а в Следственный комитет и они отменили постановление о Вуд предыдущего следователя, и тут же заново возбудили ВУД, предъявили обвинение по тем же статьям и сейчас закрывают 217 УПК. Других следственных действий не производилось. Законны ли вообще такие действия?

Если прокурор подал иск гражданский и его иск остался без движения, на этом все? Больше он не может обращаться по этому случаю?

Прокурор подал иск в порядке ст. 45 ГПК РФ о возмещении ущерба в пользу гос-ва. В иске прокурора занитересованное лицо указано Лесничество. В приговоре уголовного дела указано, что потерпевшим является сельсовет. Одноко решение мирового судьи по иску прокурора потерпевшей стороной снова является сельсовет. Уточнений во время суда прокурор не заявлял. Как это понимать?

Прокурор подал иск об освобождении земельного участка. На дату рассмотрения иска спорный участок был разделен на два участка.

Состоял мужик в браке. Родился сын. За неделю до развода жена рождает второго сына. Дело было в 1994 г. В дальнейшем бывшая жена со вторым сыном уезжает в другие города, у неё второй брак. Второй сын реально не от первого мужа, но его записывают в качестве отца в свидетельство о рождении. В 2005 г. бывшую жену в лишают родительеских прав в отношении её детей и на первого мужа кидают взыскание по алиментам и лишение родительских прав в отношении "второго сына". Иск подал прокурор в интересах ребенка. Что делать возражать и подавать встречный иск в этом же процессе, привлекая бывшую супругу третьим лицом?. Бывшая жена никогда не отрицала что отец ребенка не её первый муж, но найти её сейчас трудновато, а без её показаний все дело рушится если учесть, что денег на ДНК экспертизу нет. Состоял мужик в браке. Родился сын. За неделю до развода жена рождает второго сына. Дело было в 1994 г. В дальнейшем бывшая жена со вторым сыном уезжает в другие города, у неё второй брак. Второй сын реально не от первого мужа, но его записывают в качестве отца в свидетельство о рождении. В 2005 г. бывшую жену в лишают родительеских прав в отношении её детей и на первого мужа кидают взыскание по алиментам и лишение родительских прав в отношении "второго сына". Иск подал прокурор в интересах ребенка. Что делать возражать и подавать встречный иск в этом же процессе, привлекая бывшую супругу третьим лицом?. Бывшая жена никогда не отрицала что отец ребенка не её первый муж, но найти её сейчас трудновато, а без её показаний все дело рушится если учесть, что денег на ДНК экспертизу нет.

Прокурор подал иск в моих интересах против ПФР в связи с незаконным отказом в социальной пенсии по инвалидности из-за отсутствия прописки. В судебных заседаниях прокурор не принял участия. Меня оставили наедине с судьей и ответчиком который вручил мне возражения. В исковом заявлении, прокурор просил: 1.Установить факт постоянного проживания в регионе с 2010 года. 2.Признать незаконным решение ПФР. 3.Обязать ПФР назначить мне пенсию с даты первоначального обращения за пенсией. Из трёх пунктов, суд удовлетворил только пункты 2 и 3. в установлении факта постоянного проживания в регионе, отдельным определением мне было отказано, это при том, что я предоставила кучу документов (договоры найма, медкарту, временные регистрации и.т.д). ---------- Как я поняла, ПФР намерен обжаловать решение суда. И мне опять придется ждать несколько месяцев пока областной суд рассмотрит апелляцию. -------- суть вопроса - 1.может ли так быть что областной суд отменит решение суда первой инстанции и меня оставят без пенсии? 2. Стоит ли обжаловать отдельное определение суда об отказе в установлении факта постоянного проживания? После того как прокурор не принял участие в судебных процессах, к прокуратуре никакого доверия.

Я военнослужащий, гражданский прокурор подал иск на меня в городской суд... имею ли я право на рассмотрение иска в военном суде?

Прокурор подал иск по возмещению расходов по лечению потерпевших по регресу от Росно. Дата лечения и в иске и в справке из больницы стоит неверная. Лечение было в 2014 году, а в справке стоит 2015 год. Возможно на этом основании отклонить иск?

На меня подан иск прокурора о лишении водительских прав. На основании того, что я состою на учете Наркологическом диспансере. Я о постановке на учет узнал из суда. Обращался в нарк. Диспансер больше года назад за консультацией. Не могу найти похожих ситуаций. Как защищаться от такого беспредела.

Невропатолог поставил диагноз, расстройство личности смешанного генеза, прокурор подал в суд исковое заявление на лишение прав, что делать?

В 1991 г. администрация поселкового Совета народных депутатов предоставила мне два земельных участка, один 6-ть соток под личное подсобное хозяйство, а второй 14 соток под огородничество и выдало мне на руки копию Решения и схему расположения участков без установления границ. В 1992 г. администрация района выдало мне постановление о том. что выше указанные участки предоставлены мне в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства и выдала мне на руки копию постановления и схему расположения земельного участка без установления границ с координатными точкими. В 2009 г. архив муниципального района выдал мне архивную справку из похозяйственной книги о том, что по состоянию на 01.01.92 г. у меня находится в пользовании 20-ть соток земли. В 2009 г. на основании архивной справки, администрация поселения выдала мне выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок 20-ть соток. На основании выше изложенных документов в 2010 г. выше указанныеземельные участки были поставлены на кадастровый учет. Согласно кадастрового паспорта зем ельные участки отнесены к категории Земли населенных пунктов. В июне 2010 г. мной было зарегистрировано право собственности на выще указанные земельные участки. В июле 2010 г. мной было зарегистрировано право собственности на нежилой дом и хозяйственные постройки расположенные на выше указанные земельных участках. Выше указанными земельными участками я пользуюсь открыто и непрерывно на протяженнн более 20-ти лет. В апреле 2011 г. прокурор города подал иск в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов государства с требование о признании отсутствующим права собственности, права пожизненного наследуем ого владения на земельные участки и сносе самовольных построек. Свои исковые требования прокурор обосновывает тем, что земельные участки расположены в границах особо охраняемой территории и в границах обьекта культурного наследия. Решением городского суда исковые требования прокурора удовлетворены частично. В части признания отсутствующим права пожизенного наследуемого владения прокурору отказано и в тоже время суд удовлетворил исковые требования в части отсутствия права собственности на земельные участки и обязал меня снести самовольные постройки на этих земельных участках мотивируя тем, что спорные земельные участки расположены в границах особо охраняемой территории и в границах обьекта культурного наследия не смотря на то, что законодательно границы особо охраняемой территории и границы обьекта культурного наследия не установлены. Согласно официального сообщения Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии, спорные земельные участки отнесены к категории земли населенных пунктов в категорию земель особо охраняемых территорий не переводились из оборота изьяты не были. В декабре 2011 г. Кассационным определением решение районного суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Мной заявлено ходатайство о применении срока исковой давности при повторном рассмотрении дела суд отказал мне в заявленном ходатайстве указал. Что срок исковой давности не прошол. Вопрос: имеет ли право прокурор обращаться с иском в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ если требования являются чисто гражданскоправового хакактера и как мне защитьть свои права собственности если суд опирается не на нормативные акты и федеральные законы, а на необоснованные домыслы прокурора.

Прокурор подал в суд на ПФР в моих интересах. Подскажите, каков мой статус в судебном процессе? Я истец или заинтересованное лицо? На сайте суда, меня и прокурора отметили как истцы.

Прокурор подал иск против ПФР в моих интересах. ПФР отказал в пенсии по инвалидности из-за отсутствия постоянной прописки. На предварительном судебном заседании, сотрудник прокуратуры не приехал. Хотя меня заверили что помощник прокурора будет участвовать. Т.к. в судебных делах я бум-бум, Мои интересы - представлял мой родственник по устному ходатайству. В пред. Судебном заседании участвовала и некомпетентная особа из Пенсионного фонда, которая решила пожаловаться суду - что дело до них ещё не дошло и мол должны скоро получить. Как такое может быть что копии искового заявления и приложенные документы за месяц до них не дошли? Это полнейший бред. Судья спросила эту особу - Возражения на иск есть? НЕТ. а отзыв где? Ну типа получим дело, и напишем отзыв. Судья назначила судебное заседание через месяц. Подскажите - имеет ли право прокурор не участвовать в судебных заседаниях если он подал иск в моих интересах? И может ли мой родственник ещё раз участвовать в судебном процессе как мой представитель по устному ходатайству?

Вопрос о признании брака фиктивным. Женщина вышла замуж, брак оформили в один день срок сократили в браки были 2 месяца, муж умер в своей квартире от инфаркта проживал вместе с взрослым сыном. Жена на тот момент была в другом городе и приехать на похороны не успела. Далее жена подала на наследство вместе с пасынком и недееспособной матерью супруга (мать 90 лет живет отдельно) сын умершего пишет отказ от доли в квартире в пользу мачехи. Жена получила 2/3 и мать 1/3 доли в квартире. Со смерти мужа прошло 4 года, мать мужа все 4 года пишет в прокуратуру о признании брака фиктивным привлечении к уголовной ответственности и т.д. В итоге прокурор подает иск о признании брака фиктивным через 4 года после смерти. Вопрос какие шансы у прокурора признать брак фиктивным?

Брак близкого человека был заключен в нарушение п.1 ст.12 СК РФ в отсутствии добровольного согласия. Есть судмедэкспертиза... по ходатайству прокурор подал иск о признании брака недействительным. Суд отказал в иске, ввиду того, что прокурор не имеет права подавать подобный иск, так как человек умер, а брак со смертью человека прекращается.. брак был продолжительностью три дня... матери умершей так - же было судом ранее отказано в подобном иске... применительна ли в данном случае п.1 ст.177 ГК РФ?