Какое решение может принять суд?

Я, являюсь соавтором 3 служебных изобретений на которые получены патенты работодателем (бывшим). Изобретения используются в производстве. Намереваясь получить вознаграждение за используемые патенты я обратился к работодателю с предложением заключить со мной договоры о размере и порядке выплаты вознаграждения автору служебного изобретения. Работодатель отказался заключать договоры. После обращения в суд с заявлением о понуждении ответчика (работодателя) заключить такие договоры районный суд вынес решение в мою пользу. Кассационная инстанция поддержала решение районного суда с внесением изменений в текст заключаемых договоров, а именно объединив пункты 2,3 и 4, в которых указан размер выплачиваемого вознаграждения в пункт 3 и конкретизировав размер вознаграждения с учетом договора между соавторами изобретений о процентном распределении вознаграждения между ними. Остальной текст оставлен без изменений. В резулятивной части кассационного определения судом была допущена опечатка, упущена цифра 2, хотя сама формулировка пункта 3 выполнена в соответствии с принятым решением. По данному решению были выданы исполнительные листы в тексте которых был указан п.2 без изменения редакции и п.3, содержащий объединенные в соответствии с кассационным определением п.п. 2, 3 и 4. Исполнительные листы (ИЛ) выдавал суд первой инстанции. Данный суд первой инстанции находится в другом административном округе и со мной и с ответчиком. Эта тяжба тянется уже продолжительное время. Не знаю по каким причинам данный суд принял дело к рассмотрению по существу, если ответчик и истец находятся в другом административном округе, может за время рассмотрения изменились административные границы? Таким образом исполнительное производство было начато в другом административном округе (АО). Должник (он же ответчик и бывший работодатель) указал приставу на опечатку и отказался исполнять решение суда. Пристав обратился в кассационный суд за разъяснениями и в определении опечатка была исправлена. В кассационном определении стало п.п. 2,3 и 4 объединить в п. 3 (было п.п. 3 и 4 объединить в п.3) остальной текст оставлен без изменения. Так же было указано выдать новые ИЛ. В новых ИЛ текст не поменяли. После возобновления исполнительного производства Должник обратился в районный суд по месту нахождения судебных приставов и 10.02.2012 г. судом было прекращено исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения Должником требований ИЛ, так как исполнительное производство не соответствует решению суда в части того, что оставленный в тексте ИЛ п. 2 в решении суда изложен в новой редакции, входит в п. 3 и обязывает должника 2 раза платить за одно и то же. Выждав 15 дней, я написал заявление в суд, выдавший ИЛ, о приведении ИЛ в соответствие с принятыми ранее решениями и приложил решение суда о прекращении исполнительного производства от 10.02.2012 г. На мое заявление пришел ответ, за подписью зам. председателя районного суда, что ИЛ соответствуют всем принятым решениям, составлены верно и оснований для приведения в соответствие принятому решению не имеется. На данный момент создалась парадоксальная ситуация, когда есть правильные ИЛ, по мнению выдавшего их суда, и прекращенное но этим ИЛ исполнительное производство, так как ИЛ не правильные, по мнению суда другого АО. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации? В какую инстанцию обращаться? С каким заявлением или жалобой? За ранее спасибо. Евгений.

Задача № 1. 20.03.2016 г. ООО «Тройка» заключило договор на оказание юридических услуг с ООО «Адвалор», предметом данного договора являлось юридическое консультирование и представление интересов клиента в антимонопольных органах и судах, стоимость услуг согласно договора составила 7 млн. рублей. Услуги были оказаны надлежащим образом, сторонами подписан акт оказанных услуг, которые были оплачены, что подтверждается платежным поручением и выпиской с банковского счета. 13.01.2017 арбитражным судом города Москвы было принято заявление о признании ООО «Тройка» банкротом. 27.01.2017 арбитражным судом в отношении ООО «Тройка» введена процедура наблюдения. 24.04.2017 г. ООО «Тройка» признано банкротом в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительной сделки между ООО «Тройка» и ООО «Адвалор», поскольку по сделке было неравноценное встречное предоставление. 1.Какое решение должен принять суд по требованию АО? 2.Составьте не менее 5 вопросов к данной задаче (письменно) и подготовьте на них ответы, которые будут мотивированы нормами права и правоприменительной практикой. Задача № 2. 13.01.2017 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест по заявлению АО «ДжиПиМоторсРУС» на имущество должника (ООО «Мордовское Пароходство») в связи с неисполнением обязательства по договору поставки запасных частей на сумму 23 млн. руб. 20.01.2017 г. арбитражным судом было принято заявление о признании ООО «Мордовское Пароходство» банкротом, 02.02.2017 в отношении ООО введена процедура наблюдения. 20.03.2017 ООО признано банкротом и в отношении него начата процедура конкурсного производства. АО обратилось в арбитражный суд о включении их требований кредиторов в реестр как требований обеспеченных залогом на сумму 23 млн. руб. на основании постановления пристава-исполнителя от 13.01.2017. Однако суд отказал в удовлетворении требования о включении требований АО, как требования обеспеченного залогом. АО обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с требованием о признании недействительным определения суда первой инстанции. 1.Какое решение должен принять суд по требованию АО? 2.Составьте не менее 5 вопросов к данной задаче (письменно) и подготовьте на них ответы, которые будут мотивированы нормами права и правоприменительной практикой.

Бывший муж, подал в суд на раздел общих долгов (3 кредита). Совместно нажитое имущество (2 дивана, телевизор) находится у него, а в иске написал, что совместно нажитого имущества нет. В чью пользу решит суд? Что могу сделать я, чтобы суд в мою пользу решил? И в каком случае суд может в его пользу дать решение?

В наследство вошел садовый участок с зарегистрированным домом. Один наследник обратился в суд (спустя два года) , на других наследников, чтобы дом включили в наследственную массу, признали право собственности на дом за другими наследниками, а ему выплатили компенсацию. Дом старый, не сдан в эксплуатацию, требующей капитального ремонта. Суд принял иск и назначил строительно техническую экспертизу и оценочную, но 2 других наследника не хотят ему выплачивать и чтобы им присваивали собственность на самовольную постройку,. Может ли суд принудительно присвоить право собственности на самовольную постройку и взыскать компенсацию в пользу истца?

Городской суд принял решение против меня мособлсуд его отменил-может ли горсуд принять решение опять против или вопрос решен.

12 февраля 2015 года должны были принять решение на покупку автомобиля за счет материнского капитала! Какое решение приняли?

Общее собрание чл. жск не смогло принять решение, может ли правление жск принять решение вместо собрания?

Какое решение примет суд, если подана аппеляция на решение суда о разводе, в случае если истец или ответчик не явились на суд?

Какое решение примет суд, если подана аппеляция на решение суда о разводе, в случае если истец не явился.

Какое решение примет суд, если подана аппеляция на решение суда о разводе, в случае если истец не явился.

Прокурор в интересах Иванова О. Б. обратился в суд с маком к управляющей компании о взыскание ущерба поичененного заливом квартиры. В обосновании иска прокурор указал что в результате повреждения внутридомовой системы отопления произошло затопление принадлежащнй Иванову квартиры. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответственность привлечен ИП Петров А. В. устанавливающий систему отопления. Суд первой инстанции вынес решение об удоветворении таковых требований в полном объеме. Решение было обжалование в апелляцмонном порядке. Суд апелляционноц инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение об отказе в удовлетвореннии таковых требований к Управляющей компании и об удовлетвоерннии иска к ИП Петров. Отменяя решение суд апелляционной инстанции исходил из того что залив квартиры истца произошел по вине лица, установившего при проведении кап ремонта многоквартирного дома трубу системы отопления ненадлежащего качества в рамках заключенного между управляющей компании и ИП Петрова договора. При этом процессуальный статус ИП Петрова с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в рамках рассмотрения апелляционнлй жалобы судебной коллегии был измен на соответчика. В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор возражал против изменения процессуального статуса ИП Петрова, полагая необходимым разрешить дело в отношении того ответчика к которому заявлен иск. На апелляционное определение ИП Петров подал кассационную жалобу. 1-Определите применяемые в данном случае нормы права, истолкуйте их и раскройте предмет и пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. 2-Квалифицируйте обстоятельства указанные в задаче дайте юридическое заключение о том какие процессуальные ошибки были допущены судом апелляционной инстанции 3-Какое решение по существу спора должен принять суд кассационнлй инстанции?

А если я сейчас продам кв до решения суда тогда какое решение примет суд?

Какое решение может принять суд при подаче заявления на предоставление рассрочки по исполнительному производству? Двое детей на иждивении, в данный момент нахожусь в декрете. Официального дохода нет, только выплата по уходу за ребёнком до 1.5 лет. Имеется ипотека, платежи вносятся своевременно. При выходе в декрет резко ухудшилось финансовое положение, пошли просрочки перед банком по кредиту. Банк естественно обратился о взыскании. Сейчас арестованы все счета, я не могу платить ипотеку. Обратилась с заявлением суд о предоставлении рассрочки по исполнительному производству. Назначили дату заседания Очень переживаю, какое решение примет суд. Не хочу что бы и по ипотеке пошли просрочки.

Какое решение должен вынести суд, если работники обратятся с исковым с заявлением о принудительно взыскание заработной платы с работодателя и возмещении им морального вреда?

Подала в суд на изменение решение суда по алиментам, 13 лет бывший супруг не платит алименты на дочь. В суде выяснилось, что у него помимо моего ребенка еще есть трое детей. Судья спрашивает в каком размере твердом или в долевом лучше вынести решение. Можно ли в твердом денежной сумме в такой ситуации взыскать алименты?

Если оценка с арифметическими ошибками и не может быть основанием для определения стоимости ущерба, какое должен принять решение суд, просто отказать в удовлетворении по исковому заявлению или запросить новую оценку.

Всем добрый день. Если по договору принято решение суда по перегистрации прав собственности, выселении и т.д. Аппеляция и кассация жалобу ответчика оставила без изменений. В ходе дела, суд первой инстанции не принял встречный иск, указав что ответчик может обратится с самостоятельным иском. Какое Ваше мнение, иск о расторжении договора подавать уже поздно? Истец по первоначальному иску сошлётся на то, что все перерегистрационные действия произведены и договор закрыт, какими будут действия суда? Отклонит иск или должен будет принять несмотря на решение другого суда, апелляционного и кассационного?

На общем собрании участников ООО (два учредителя) присутствуют участник владеющий в общей сложности 51 процентом а другой 49 %. На повестку дня ставится вопрос по которому необходимо принять решение кто должен принять решение и как прописать в Уставе Общества?

Прислали исполнительный лист на имя директора с долгом но яне видела решение суда и может ли суд решить все в одностороннем порядке без ответчика не вызавая его в суд.

Розвелся с женой как год суд только закончился осенью (сентябрь) в мою пользу, я отсудил часть мшины т.е ее половину которая была нажита совместно в браке! Суд присудил вернуть ей долг в денежном эквиваленте. После сдачи исполнительного листа судебным приставам через две недели они возбудили производство! Через недели 3 они его приостановили 11 ноября сославшись на то что бывшая запрасила Рассрочку в суде! Сама она тем временем уехала в Москву якобы на работу, но по факту просто отдохнуть к родственникам, на сколько мне известно, мир не без добрых людей! Тем самым я стал ждать повестку в суд, повестка не приходила как две недели я заволновался и решил сходить в суд по интересоваться. Но удивление мне в суде Секретарь сообщает такую новость, что ее мама приносила заявление которое было не правильно заполнено и это заявление у нее не принели но поставили штампик, на который ссылаются пристовы. Далее я направился к приставам и сообщаю такую новость что вы вообще не имели права приостанавливать дело! Они мне сказали что разберемся завтро поедем в суд! По пути домой чисто случайно встретил своего Адвоката который вел дело. Я ему рассказал все что до как, он просто ужаснулся и сказал что это самопроизвол и бездействия судебных исполнителей. И посоветавал мне написать жалобу в прокуратуру в итоге я так и поступил. На удивление ответ из прокуратуры пришол быстро но меня не удовлетворил. В итоге они мою жалобу переноправили к областнону старшему пристову в Пензу. Все это время я ждал ответа. А ответ пришел из суда и одновременно от пристовов 31 декабря. В итоги они повторно обратились в суд с заявлением от 15 декабря и суд принел решения назначить засидание на 11 января об Рассрочке а пристовы просто повторно меня уведомили что после небольших недочетов и исправлений суд принял решение о рассмотрении дела 11 января. Не знаю что мне делать? И какое решение примет суд? И еще такой вопрос а если она беременная даст ли ей суд Рассрочку! Развелись уже как год!