Может ли представитель осужденного по доверенности ознакомиться по уголовному делу с материалами этого дела

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве и завели уголовное дело (уголовное дело заведено в Рес. Узбекистане) . Недавно 2020 году следоватил вынес постановление о прекращении уголовного дела, но обвиняему пришлось признать вину он написал заявление что все обвинения то что ему было придявлина признает, он был в москве поэтому написал заявление и отправил в Узбекистан, после этого следивател вынос постановления и уголовное дело прекращено. Мой ВОПРОС На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело, (Статье 84. Основании для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности) , УД до суда не дошла обвиняемый по делу ни разу показания не давал потгмушта он был в России, в прававом поле считается ли что он совершил данный вид преступления мошенничество.

Может ли, и на каком основании, судья не дать ознакомиться с материалами уголовного дела законному представителю несовершеннолетнего осужденного?

Может ли мать осужденного ознакомиться с материалами уголовного дела, снять копии необходимых документов?

Необходимо ли обвиняемому в уголовном деле лично явиться к следователю для ознакомления с материалами дела или можно пройти эту процедуру без личного присутствия, и ознакомится с делом через фотофиксацию, воспользовавшись помощью своего адвоката (который находится в том же населённом пункте), а обвиняемый находится в другом регионе и не имеет возможности приехать.

Может ли представитель по простой нотариальной доверенности ознакомиться с материалами уголовного дела.

При окончании предварительного следствия и ознакомлении с материалами уголовного дела И., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК, заявил ходатайство о предоставлении ему защитника. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что при предъявлении обвинения И. отказался от участия защитника на предварительном следствии. Правильно ли поступил следователь? Назовите случаи обязательного участия защитника по уголовному делу. С какого момента защитник допускается к участию в производстве по уголовному делу?

Ситуация такая я заключила соглашение на период следствия с адвокатом который был приглашен по ст.51. Соглашение на руках нет т.к. составляли вне офиса прошел месяц я решила расторгнуть с ним соглашение т.к. за этот месяц ничего он предпринимал В сизо появился пару раз. Как правильно поступить Имею ли я право требовать возврата компенсации. И вопрос второй имеет ли жена следственно-осужденного ознакомится с материалами дела у следователя.

Добрый день, я гражданская жена, муж осужден по 228,4 уже 4,5 лет осталось 5,5 лет. хотела бы ознакомить с его материалами дела. Подскажите пожалуйста что для этого нужно сделать мне и ему? заранее спасибо.

Разъясните, пожалуйста, кто знает: Может ли любое лицо (не адвокат) подать кассационную жалобу по уголовному делу вместо осуждённого по его доверенности. То есть, является ли такое лицо по доверенности «законным представителям» осужденного, наделенным в соответствии со статьей 401.2. УПК РФ Правом на обращение в суд кассационной инстанции. Которая гласит: 1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и ЗАКОННЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ, потерпевшим, частным обвинителем, … Вроде нельзя? Однако вот судебная практика: ПРЕЗИДИУМА ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г. Пенза 31 октября 2013 года рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе представителя Луткова Е.А., действующего на основании доверенности в интересах осужденного Пушкарева А.А., на приговор Зареченского городского суда Пензенской области от 27 мая 2009 года, которым…

Я являюсь родным братом осужденного, который в настоящий момент находится в колонии. Имею ли я право ознакомиться с материалами уголовного дела (произвести его фотосъёмку), по которому был осужден мой брат и что нужно, чтобы воспользоваться данным правом? Если не, то имеют ли право на это наши родители, или его супруга?

Может ли осуждённый, находящийся на лечении в больнице знакомится с материалами уголовного дела? Мужа осудили 17 июля, он подал на апелляцию и на ознакомление с материалами дела и протоколами судебных заседаний. 9 августа ему сделали операцию в больнице при ИК. 21 августа перевели в психиатрическое отделение и сегодня принесли протоколы судебных заседаний для ознакомления. 16 сентября сгорает срок давности по делу. Судья торопиться его ознакомить, чтобы успели назначить апелляцию. Правомерно ли поступает судья? Или он должен был подождать пока мужа переведут в СИЗО из больницы и только потом знакомить с делом?

В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, защитник обвиняемого обратился к следователю с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления. В ходатайстве, в частности, отмечалось, что «правовой спор между обвиняемым и потерпевшим уже являлся предметом рассмотрения арбитражного суда. Так, имеющимся в материалах уголовного дела решением Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. потерпевшему было отказано в иске. Тем самым в соответствии со ст. 90 УПК РФ данным решением арбитражного суда установлено отсутствие вины моего подзащитного в инкриминируемом преступлении». Следователь отклонил ходатайство защитника. В своем постановлении он, помимо прочего, указал, что «доводы о применении преюдиции решения Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. несостоятельны, поскольку, согласно ч. 2 ст. 17 УПК РФ, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, в связи с чем и решения судов по другим делам, в том числе арбитражным, подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами. Кроме того, в силу ст. 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров по делам, отнесенным к их компетенции. При таких обстоятельствах арбитражные суды не вправе и не должны устанавливать виновность или невиновность физических лиц в совершении преступлений, поскольку на основании ч. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и ст. 8 УПК РФ рассмотрение уголовных дел и признание лица виновным в совершении преступления отнесено к компетенции судов общей юрисдикции». Поставьте вопрос по задаче и решите.

Суд по уголовному делу был в декабре 2020 г, я являюсь законным представителем осужденного, могули я в суде посмотреть материалы уголовного дела, или только через адвоката.

Произошел страховой случай по КАСКО: во дворе на двери машины прочертили царапины, что подпадает по противоправное действие третьих лиц. В Правилах страхования сказано, что необходимо представить постановление ОВД о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела. Также в Правилах есть пункт, что противоправные действия третьих лиц – «умышленные действия, направленные на повреждение застрах. Имущества, которые могут быть квалифицированы в соответствии с УК как кража (ст.158), умышленное повреждение (ст. 167), повреждение по неосторожности (ст.168), а также грабеж ( (ст.161), разбой (ст.162), хулиганство (ст.213). Убытки, явившиеся следствием действий, квалифицированных следственными органами иначе, не покрываются.» В полученном (стандартном, выдаваемом для страховых компаний) постановлении ОВД об отказе в уголовном деле говорится, что убыток незначителен, деяние не представляет общественной опасности, т.к. убыток будет покрыт страх. Компанией, поэтому «отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершению преступления по ст.168 УК РФ.» Имеет ли право СК отказать в выплате по причине, что уголовное дело не возбуждено, т.е. вроде получается, случай не подходит ни под одну из статей. Почему тогда отказ в возбуждении дела является одним из документов, необходимых к представлению в СК? Может ли быть юридически так, что случай квалифицируется как действие, подпадающее под статью, но просто уголовное дело не возбуждается в виду незначительности деяния или убытка? Интересно, что при этом в постановлении содержится фраза, что «не исключен тот факт, что указанные действия могли быть причинены неосторожными действиями третьих лиц.»

Может ли представитель потерпевшей по уголовному делу, знакомиться со всеми материалами уголовного дела в суде общей юрисдикции

Скажите пожалуйста, могут ли родственники осужденного, либо другие физ. лица потребовать в суде копии материалов уголовного дела данного осужденного и какими законодательными актами можно регламентировать данное требование?

Ответьте на такой вопрос. Может ли колония строгого режима отказать суду в запросе на материалы уголовного дела осуждённого? Если да,то по каким причинам? И в таком случае, обладает ли судья таким правом, как приехать в колонию и ознакомиться с делом на месте?

Доброго времени суток. Подскажите, в моем доме произошла кража. Написала заявление в полиции. Могу ли я ознакомится материалами уголовного дела?