LSN Messenger
Задано вопросов 29, из них VIP - 26
Москва, 12.06.2025, 19:21

Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения

Вопрос №24647617 из г. Москва
опубликован 12.06.2025, 19:21
Ответчик в рамках ст. 434 ГПК подал заявление об отсрочке исполнения судебного постановления по вступившему в законную силу судебному решению. Открыто производство. Заведено дело. Могу ли я в рамках этого дела на основании этой же ст. 434 ГПК подать своё (встречное) заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного решения? Чтоб оба заявления рассмотрели вместе.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Ст. 434 ГПК РФ - Раздел VII ГПК РФ. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов. Попробую Вам разъяснить правовую ситуацию:

1. Заявление в порядке ст.434 ГПК РФ - это НЕ исковое производство. Рассмотрение исковых требований окончено, вынесено решение, более того, оно вступило в законную силу. Рассмотрение искового спора окончено. И гражданское дело было сдано "в архив".

2. Заявление в порядке ст.434 ГПК РФ - производство по материалам (так сказать, фильм по отдаленным мотивам книги), этим материалам присваивают № 13-...И, да, эти материалы связаны с уже рассмотренным гражданским делом. Но имеют свой четкий и однозначный предмет. Это НЕ спор (как в исковом производстве), нет истца, нет ответчика и т.д., никто ни с кем не спорит, а просит суд (конкретно суд) рассмотреть конкретный вопрос, и эта возможность прямо предусмотрена законом, суд не вправе выходить за пределы рассмотрения. Нет спора, есть просьба.

3. Каждое из таких заявлений по ст. 434 ГПК РФ (отсрочка, рассрочка, изменение способа/порядка исполнения) САМОСТОЯТЕЛЬНО. Да, безусловно, в Вашем конкретном случае ситуация имеет сходство со "встречным иском". Но это всего лишь сходство. И применить правило "аналогии закона" невозможно (хотя в судах можно смело ни чему не удивляться...). Ст.ст.137, 138 ГПК РФ дают исчерпывающее понимание условий, оснований для возможности подачи/принятия встречного ИСКА (ответчика к истцу).

4. Соответственно, с точки зрения закона у Вас ДВА варианта:

а) подать мотивированные Возражения на заявление об отсрочке/рассрочке. Если все сделать правильно, то суд ОТКАЖЕТ в предоставлении отсрочки.

б) подать самостоятельное заявление об изменении способа/порядка исполнения решения суда, а после принятия судом данного заявления к производству - ходатайствовать о приостановлении рассмотрения заявления ответчика об отсрочке до рассмотрения "основного" (Вашего) заявления, поскольку от того, какое Определение вынесет суд, зависит и правовая судьба заявления об отсрочке. Ст.ст. 215, 216 ГПК РФ.

12.06.2025, 20:22
Задать вопрос юристу

Нужно ли отдельным заявлением прилагать копии сторонам? Ответчик к примеру мне ничего направил.

12.06.2025, 20:45

Нет. Это бессмысленно.

12.06.2025, 19:37

Можно пояснить почему бессмысленно? Ответчик хочет получить отсрочку на основании постановления № 326, с ним всё понятно. Однако мне также нужно изменить порядок исполнения решения. Чтобы вначале взыскать с него все присужденные денежные средства, а лишь потом передать ему квартиру. Потому как большую часть решения (а именно стоимость квартиры по судебной экспертизе) он исполнил, внеся денежные средства в депозит ещё во время судебного процесса. Однако проценты и штраф выплачивать отказывается. Соответственно, я не передаю ему кв.

12.06.2025, 19:49

Да, вы можете подать встречное заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного решения в рамках того же производства по ст. 434 ГПК РФ. Эта статья предусматривает, что взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлениями об отсрочке, рассрочке исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения судебного постановления.

Поскольку производство уже открыто и дело заведено, подача вами встречного заявления позволит рассмотреть оба заявления (и ответчика, и ваше) совместно в одном судебном заседании. Это соответствует практике и целям статьи 434 ГПК РФ, которая направлена на комплексное разрешение вопросов, затрудняющих исполнение судебного решения

12.06.2025, 19:44

Добрый день.

Вы можете подать встречное заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного решения на основании статьи 434 ГПК РФ. При этом, скорее всего, суд зарегистрирует отдельное производство, но рассмотрит оба заявления вместе по ходатайству сторон. Рекомендуется в заявлении об изменении способа исполнения указать все необходимые обстоятельства и приложить подтверждающие документы.

Процессуальное оформление заявлений

По практике и разъяснениям, заявления об отсрочке, рассрочке или изменении способа исполнения, хотя и связаны с одним судебным решением, могут рассматриваться в рамках отдельных производств с присвоением отдельного номера дела. Это связано с тем, что каждое заявление является самостоятельным процессуальным действием (ст. 203, 434 ГПК РФ).

Возможность совместного рассмотрения

Несмотря на отдельное производство, суд может рассмотреть оба заявления в одном судебном заседании, если это не нарушает процессуальных прав сторон и не препятствует объективному рассмотрению. Для этого целесообразно заявить ходатайство о совместном рассмотрении заявлений.

Содержание заявления об изменении способа и порядка исполнения

В заявлении необходимо подробно указать обстоятельства, затрудняющие исполнение решения установленным способом, и обосновать необходимость изменения способа или порядка исполнения (ст. 203, 434 ГПК РФ). Например, если первоначальный способ исполнения невозможен или чрезмерно затруднителен.

Отсутствие автоматического приостановления исполнительного производства

Подача заявления об изменении способа и порядка исполнения не является основанием для приостановления исполнительного производства (Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 39).

12.06.2025, 20:08

Имеете право по аналогии закона - ст. 137 ГПК РФ.

12.06.2025, 22:05

Добрый день.

В соответствии со статьёй 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны вправе обратиться в суд, рассмотревший дело, с заявлениями об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебного решения.

Если ответчик уже подал заявление об отсрочке исполнения судебного постановления, то вы, как другая сторона, также вправе подать встречное заявление об изменении способа и порядка исполнения того же судебного решения на основании той же статьи 434 ГПК РФ.

Однако процессуальная практика и правоприменение показывают, что такие заявления, как правило, рассматриваются в рамках отдельных производств с присвоением отдельного номера делу (см. п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, ст. 203 ГПК РФ). Это связано с тем, что каждое заявление содержит самостоятельное требование, и суд рассматривает их отдельно, хотя по смыслу они связаны с исполнением одного и того же судебного решения.

Подать встречное заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного решения в рамках того же суда, который рассматривал дело, но с пониманием, что суд может открыть отдельное производство и присвоить отдельный номер делу для рассмотрения этого заявления.

При подаче заявлений об отсрочке и об изменении способа исполнения можно ходатайствовать о совместном рассмотрении, однако законодательно это не закреплено, и решение о совместном рассмотрении принимает суд.

Учитывайте, что подача встречного заявления не приостанавливает автоматически исполнительное производство, и для приостановления исполнительного производства необходимо наличие оснований, прямо предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 39), при этом само по себе заявление об изменении способа исполнения не является таким основанием.

Таким образом, вы можете подать встречное заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного решения на основании ст. 434 ГПК РФ, но рассмотрение заявлений, скорее всего, будет в рамках отдельных производств. Для оптимального процесса рекомендуется согласовать с судом возможность совместного рассмотрения или учитывать, что суд может рассмотреть заявления последовательно.

13.06.2025, 12:12

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 372 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 547 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 480 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 028 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 785 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 418 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 945 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 395 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 041 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 689 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.7 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 573 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 3 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 125 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 662 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских