Сложности после развода - муж настоял на признании отцовства, но теперь отказывается от сына. Возможность доказать, что он знал о ребенке до признания и требование анализа ДНК

Вопрос №2466484 из г. Череповец
опубликован 16.06.2013, 09:16

Мы с мужем в разводе. Я подала на алименты сыну. Сложность заключается в том, что ребенок не его (до брака он об этом знал), но настоял не на усыновлении, а на ПРИЗНАНИИ ОТЦОВСТВА. Объяснив это тем, что эта процедура проще. Теперь он отказывается от сына и требует анализа ДНК. Законен ли его отказ? И могу ли я доказать, что муж до признания отцовства знал, что ребенок не его, но сам на это пошел? Что для этого нужно сделать?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Арестов Константин Павлович

Юрист Снежногорск, стаж 15 лет

4.8 28399 отзывов

Пусть свое требование муж заявит в суде.

А вам помогут свидетели и Семейный кодекс РФ

Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Вам в суде нет смысла отрицать, что ребенок не от мужа, поэтому вы не видите необходимости проведения экспертизы ДНК.

Вместе с тем именно это обстоятельство, что муж знал о происхождении ребенка, (что подтвердят ваши свидетели) не может дать ему права оспаривать отцовство.

16.06.2013, 09:44

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 27 минут