Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Алексей

0.1k

Задано вопросов 9, из них VIP - 0

Екатеринбург, 01.08.2025, 07:21

Сговор депутатов ГорСовета

Вопрос №24703258 из г. Екатеринбург
опубликован 01.08.2025, 07:21

Добрый день! Я являюсь депутатом муниципального образования. Во время проведения сессии городского совета депутатов, после оглашения результатов голосования по одному из вопросов. Заместитель председателя городского совета заявила что проголосовавших "за" должно быть больше, и начала поимённо пересчитывать, т.е заведомо зная точно количество голосов. Что на мой взгляд является признаком сговора и нарушения принципов собственноручного принятия решения. В связи с чем мною было написано обращение на председателя, с требованием организовать внутреннее расследование и в случае выявления нарушения отстранить заместителя председателя с должности. Ответ председателя был такой, что т.к высказывание зам. Председателя не повлияло на решение, а значит является незначительной. Подскажите пожалуйста, кто прав? Куда обращаться? И будет ли результат?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 151708 отзывов

Порядок голосования регулируется Уставом муниципального образования. Результат голосования заинтересованное лицо вправе обжаловать в суд.

01.08.2025, 07:27

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Тут вопрос не в результатах голосования , а в сговоре депутатов

01.08.2025, 07:33

Спросить юриста

Астахова Екатерина Георгиевна

Юрист из города Пермь

4.8 171 отзыв

Добрый день!

Если вы считаете что процедура голосования была проведена с нарушением, то ходатайствуйте о проведении повторного голосования. В чем сговор не совсем понятно. Сколько по факту проголосовало?

01.08.2025, 07:56

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Сговор в том что человек заранее знает сколько депутатов должно проголосовать "за"

01.08.2025, 08:01

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте. Изучайте Устав

01.08.2025, 09:20

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Это нарушает:

Принципы самостоятельности принятия решений депутатами (ст.1,3 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления»

Принцип гласности и открытости деятельности Совета

Обязанность депутата представлять интересы своих избирателей (ст.40 ФЗ-131), а не исполнять предписания по сговору.

Причем тут устав ?

01.08.2025, 09:22

Спросить юриста