Возможно ли переквалифицировать уголовное дело с учетом проверочной закупки и изменится ли сумма штрафа при обжаловании после решения суда?

Приговором суда вынесен штраф в размере 70 т. р. по статья 238 часть 1 УК, дело завели в ходе контрольной закупки то есть пострадавших нет, можно ли в апелляции написать что приговор вынесен не по той статье тк должно быть по статье 30 ч.1,тем самым снизить штраф в половину ну или в обще имеет ли смысл?

Вынесен приговор по уголовному делу, приговор срок и штраф в пользу гос-ва,затем вынесены ещё 2 приговора с добавлением срока и естественно с первоначальным штрафом. Как отменить первые два исполнительных листа? Причём сумма штрафа в 10000 р. уже погашена, то есть судебные приставы хотят чтоб один и тот же штраф был уплочен трижды.

Уголовное дело обвиняемого по статья 318. часть 1 было прекращено на основании ст.25.1 упк рф в связи с назначение судебного штрафа. Прокурор был против. Адвокат посоветовал подсудимому оплатить штраф в течении 10 суток, пока приговор невступил в законную силу, пояснив, что если штраф будет оплачен, приговор уже не будет изменён.

Мне был вынесен приговор городским судом в размере штрафа в миллион рублей по статье посредник во взятке, я подал обжалование в областной суд, суд прошел и мне отказали в обжаловании, могу ли я подать на обжалование выше стоящим судам, если да то какому суду?

Вынесено решение суда об назначении общественных работ за неуплату вовремя штрафа гибдд. На данный момент штраф оплачен. Возможно ли в порядке обжалования изменить наказание на административный штраф в двойном размере? Штрафы были оплачены до суда.

Могу ли я устроиться в правоохранительные органы, если 3 года назад был суд, по статья 158 часть 1 и был вынесен приговор в виде штрафа 10 тысяч. Штраф погашен.

Была проверочная закупка алкоголя у физ. лица повторно. В первый раз был штраф 30 т. Но во второй раз дала пояснение письменно, но протокол составлен не был, прошло 4 мес. со второй закупки. Вопрос: будет ли возбуждено дело, если не было протокола и можно ли отказаться от ранее данного пояснения?

'

Ст.143 рапорт об обнаружении признаков преступлении. Этот рапорт зарегистрирован 27 марта и ОРМ проверочная закупке проведена 27 марта, а уголовное дело возбуждено 28 марта. ОРМ проверочная закупка было до возбуждения уголовного дела. Вопрос: является ли это грубым нарушением? Если является, то все полученные доказательства в ходе ОРМ проверочной закупке является ли допустимым?