Владимир, 22.08.2025, 20:54

Имела ли право ИГЖН (жил инспекция) принимать ходатайство с копией акта а не оригинала?

Вопрос №24725882 из г. Владимир
опубликован 22.08.2025, 20:54
Добрый день! У нас в доме 2 УК. одна занимается обслуживанием МКД, а вторая является ресурсоснабжающей (поставляет отопление, горячее водоснабжение, воду, газ, водоотведение). В результате заявления совета многоквартирного дома и обращения жильцов, ИГЖН была проведена внеплановая выездная проверка в отношении 2 УК, в ходе проверки был составлен протокол инструментального обследования которым были установлены факты предоставлении коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ненадлежащего качества. По результатам внеплановой выездной проверки и протокола инструментального обследования в отношении УК был составлен акт выездной проверки. В соответствии с актом выездной проверки УК было выдано предписание. УК подает в ИГЖН ходатайство считать данное предписание исполненным прикладывает акты замера отопления и горячего водоснабжения. Мы, при ознакомлении с материалами дела, увидели данные акты и написали возражения, что нас на замеры не приглашали и они были проведены в отсутствии жильцов и членов совета МКД. ИГЖН данное ходатайство отклоняет, с формулировкой то что в акте отсутствуют подписи жильцов и членов совета МКД. УК повторно подает в ИГЖН ходатайство считать данное предписание исполненным прикладывает копию акта замера отопления и горячего водоснабжения, в который дописан рукою второй измерительный прибор, в оригинальном акте этот прибор отсутствует. В акте присутствует подпись одного жильца нашего дома, который также является работником этой УК. По данному ходатайству ИГЖН принимает решение об прекращении исполнения предписания. Замеры УК провела не в зоне разделения зон ответственности УК 1 и УК 2 (на входе в дом) а не посредственно в подвале, где ответственность за инженерные сети несет УК 1. Жильцов, УК 1 и совет МКД на замеры не приглашали. Общедомовые приборы учета отсутствуют. Имела ли право ИГЖН (жил инспекция) принимать ходатайство с копией акта а не оригинала? Вопрос: не должна ли была ИГЖН провести повторную проверку по устранению недостатков УК 2?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

ИГЖН неправильно прекратило действие предписания, основываясь на сомнительном документе. Правильным действием было проведение повторной проверки, чтобы убедиться в устранении выявленных ранее нарушений. Учитывая, что жильцы не участвовали в проведении замеров и имеются сомнения относительно подлинности актов, жалоба на действия ИГЖН вполне обоснована

22.08.2025, 21:51
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Если вопросы, которые вас беспокоят ГЖИ не решило - обратитесь в прокуратуру

22.08.2025, 21:03
Оценка автора вопроса:

обратитесь в прокуратуру

22.08.2025, 21:15
Оценка автора вопроса:

ИГЖН приняла неверное решение, прекратив исполнение предписания без соблюдения всех процедур. Повторная проверка необходима для объективной оценки устранения нарушений. Игнорирование замечаний жителей и отсутствие общедомовых приборов учета снижает достоверность результатов измерений. ИГЖН обязана организовать новую проверку, учитывая мнение заинтересованных сторон и соблюдая процедуру привлечения представителей собственников помещений и управляющей организации

22.08.2025, 21:47
Оценка автора вопроса:

1) Руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.08.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

согласно пункту 109: "Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1 экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке.

При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами."

Согласно правилам делопроизводства, не запрещено прилагать копии документов (заверенные установленным порядком).

к вопросу о повторной проверке - согласно пункту 113 "После устранения причин нарушения качества коммунальной услуги исполнитель обязан удостовериться в том, что потребителю предоставляется коммунальная услуга надлежащего качества в необходимом объеме.

Для этого исполнитель в согласованное с потребителем время обязан прибыть в помещение потребителя, провести проверку и составить акт о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем.

При проведении указанной проверки и составлении акта о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги могут участвовать также представители ресурсоснабжающей организации, лица, привлеченного собственниками для обслуживания внутридомовых систем, государственной жилищной инспекции Российской Федерации, общественного объединения потребителей, если они принимали участие в проверке факта нарушения качества коммунальной услуги или если их участие в проверке устранения причин нарушения качества коммунальной услуги инициировано потребителем или исполнителем. В этом случае исполнитель обязан уведомить указанных лиц о дате и времени проведения проверки устранения причин нарушения качества коммунальной услуги. Указанные лица вправе отказаться от участия в такой проверке, уведомив об этом исполнителя."

Таким образом:

1) принимать ходатайство с копией акта ИГЖН имела право.

2) Повторную проверку ИГЖН проводить по своей инициативе не обязано, такой порядок работы в законе не установлен.

3) варианты решений:

- организовать внеплановую проверку еще раз, проконтролировать момент, что бы акты были составлены для всех сторон (плюс к этому пригласить 2 незаинтересованных лица - они понадобятся для подписей в случае разногласий),

далее - УК должна провести проверку и составить акт о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем, предварительно согласовав дату и время такой проверки.

22.08.2025, 21:48
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 834 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 564 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 358 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 132 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 261 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 964 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 188 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 473 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 414 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 539 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 329 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 240 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 643 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.6 2 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 375 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Усубов Ю. К.
5 94 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских