Реально все свелось к продуванию прибора INSURE, а в акте были описаны все требуемые реакции.

Вопрос №247528 из г. Новочеркасск
опубликован 22.05.2005, 10:44
Сотрудники ГИБДД направили меня на мед. освидетельствование по подозрения в управлении автомобилем в НС. Освидетельствование проводил врач терапевт не имеющий спец. Подготовки. Реально все свелось к продуванию прибора INSURE, а в акте были описаны все требуемые реакции. В повторном освидетельствавании мне было отказано. Я сдал кровь на анализ, но записи в акте об этом нет. Мировой судья согласился что акт "СТРАННЫЙ" И лешил меня прав на основании свительских показаний (врача и фельдшера проводивших освидетельствавание) ВОПРОС: это правомерно?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Владимир!

Единственным доказательством НС может быть только акт медицинского освидетельствования, поэтому Вам необходимо подавать жалобу в районный (городской) суд. Если же после вручения Вам копии постановления судьи истекло 10 дней, то необходимо подать жалобу прокурору с просьбой внести протест на состоявшеесяёсудебное решение. Вообще я бы рекомендовал Вам обратиться к юристу, специализирующемуся на административных делах и спорах с органами ГИБДД.

Водолазский И.А.

22.05.2005, 12:54
Оценка автора вопроса:
Огроменое спасибо за быстрый и точный совет.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 2 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских