LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 11.10.2025, 01:35

Оспорить решение суда, признавшего человека недееспособным - заменить на ограничение дееспособности

Вопрос №24776828 из г. Москва
опубликован 11.10.2025, 01:35
Здравствуйте! Мой дядя, находящийся в настоящий момент в психиатрической больнице (предположительный диагноз – шизофрения, но никаких документов на руки не давали), решением суда признан недееспособным (суд был 10 октября 2025 г). Истцом выступала психиатрическая лечебница, решение суда вынесено на основании экспертизы в условиях прекращения приема медицинских препаратов (со слов врача его состояние от этого ухудшилось). При этом, со слов лечащего врача, он вполне способен жить вне стен больницы при условии приема препаратов-т.е. его готовы выписать после вступления в силу решения суда и назначения опекуна. Каковы шансы обжаловать решение суда и признать его ограниченно дееспособным вместо полной недееспособности (возможно, подать апелляцию с просьбой провести повторную экспертизу с сохранением приема медицинских препаратов – поскольку он будет продолжать их принимать после выписки, соответсвенно, возможно имеет смысл оценивать его состояние на фоне приема препаратов)? В настоящий момент он общается адекватно, способен полностью себя обслуживать.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

## Ситуация

Ваш дядя решением суда от 10 октября 2025 года признан недееспособным. Экспертиза проводилась в условиях прекращения приема лекарств, что ухудшило его состояние. Врач отмечает, что при приеме препаратов он способен жить вне стационара. Дядя адекватен и обслуживает себя. Вы хотите обжаловать решение и добиться ограниченной дееспособности.

## Правовые основания

Согласно ст. 29 ГК РФ, гражданин может быть признан недееспособным только если он вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими. Если же может, но нуждается в помощи – применяется ограниченная дееспособность (ст. 30 ГК РФ).

Экспертиза, проведенная без учета приема лекарств, может быть признана необъективной, так как не отражает реальное состояние дяди в условиях соблюдения терапии. Суд обязан установить, может ли лицо понимать свои действия и руководить ими с учетом режима лечения.

## Шансы на апелляцию

Шансы есть, особенно если:

- Врач подтверждает, что при приеме препаратов состояние стабильно;

- Дядя адекватен и может самостоятельно себя обслуживать;

- Отсутствуют доказательства, что он представляет опасность для себя или других.

Целесообразно ходатайствовать о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы в условиях приема лекарств.

## Порядок действий

1. Срок апелляции: 1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме. Уточните дату изготовления решения – срок может быть восстановлен при пропуске по уважительной причине.

2. Подача апелляционной жалобы в вышестоящий суд через суд первой инстанции. В жалобе укажите:

- Несогласие с выводом о недееспособности;

- Аргумент, что экспертиза проведена без учета приема препаратов;

- Просьбу назначить повторную экспертизу с применением лекарств;

- Ссылку на мнение лечащего врача;

- Просьбу признать дядю ограниченно дееспособным (или отменить решение с направлением на новое рассмотрение).

3. Сбор доказательств:

- Медицинские документы, справки от врача о состоянии при приеме препаратов;

- Характеристики от родственников, соседей;

- Аудио/видео, подтверждающие адекватное поведение.

4. Участие прокурора: Обязательно известите прокурора, так как прокурор участвует в делах о недееспособности.

## Резюме

Обжалование возможно. Основная стратегия – добиться повторной экспертизы с учетом лекарственной терапии. Если будет доказано, что дядя понимает свои действия и руководит ими при условии приема препаратов, суд может признать его ограниченно дееспособным. При положительном исходе опека будет установлена в форме попечительства, что даст больше прав.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

19.05.2026, 04:14
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

В порядке бесплатной юридической консультации в публичном доступе с вами никто не будет подробно обсуждать судебные перспективы вашего дела.

Но вы можете нанять юриста , показать решение суда , ответить на вопросы, если они у юриста появятся, а потом в порядке консультации обсудить подробно и детально, есть ли смысл подавать апелляционную жалобу на судебное решение.

11.10.2025, 01:11

Основываясь на мнении юриста Кугейко А.С., и не переча, скажу сразу. Всю борьбу следует начинать только в том случае, и тогда она будет успешна в финале, если вы желаете забрать дядю к себе домой в квартиру, комиссия вас прекрасно слышит, не отбить дядю у психиатров, а на всю жизнь забрать себе в квартиру, в ваш дом. Думаю, ваше мнение по поводу моего ответа будет крайне отрицательным.

11.10.2025, 03:17

В апелляционной жалобе вы можете, ходатайствовать о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы.

11.10.2025, 04:35

Можно попробовать обжаловать, просить назначить повторную экспертизу

11.10.2025, 04:45

Апелляционная жалоба с требованием проведения новой судебной экспертизы в условиях приема лекарственных препаратов позволит оспорить признание полной недееспособности и добиться ограничения дееспособности.

11.10.2025, 09:53

Оспорить решение суда

11.10.2025, 14:41

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских