Вдова потерпевшего подает второй иск через 9 лет после ДТП - анализ правомерности и возможность привлечения страховой компании к возмещению вреда

Question

В 2004 году произошло ДТП со смертельным исходом: я-водитель автомобиля, сбил пешехода. Уголовное дело закрыто из-за отсутствия состава преступления: тех экспертиза поставновила, что не не имел техвозможности оставновиться. Родственники потерпевшего в 2006 году подали в суд на возмещение морального вреда, суд выиграли и я полностью заплатил по их искам: вдове и сыну (совершеннолетнему).
Прошло 9 лет и в июне 2013 года вдова опять подает на меня в суд о возмещении ущерба в связи с потерей кормильца (вдова - пенсионерка, была на иждивении мужа).
Вопросы: 1. насколько правомерен их иск по сроку давности? 2. Насколько возможно привлечь страховую компанию к возмещению вреда по полису ОСАГО? Мои опасения опять-таки связаны со сроком давности..
Спасибо.
Алексей.

Галкина Ольга Николаевна · Accepted Answer

Статья 208 ГК РФ. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом.

ООО "ИнКамБалт" · Answer

Общий срок исковой давности составляет три года, но бывают обстоятельства, когда к примеру срок пропущен и его восстанавливают. Много нюансов, рекомендую Вам обратиться к квалифицированному юристу, для представления Ваших интересов на всех стадиях судебного разбирательства и для оценки шансов той или иной стороны на успех.

Анцибор Елена Владимировна · Answer

Здравствуйте, Алексей! 
Вопрос ваш  интересный. 
Мое мнение, что вдова обосновано предъявляет требования: "Исковая давность не распространяется ..... требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска....."  - за последние три года. Конечно призывайте СК к выплате ущерба ( моральный по ОСАГО не покрывается и это верно, а здесь речь уже об ущербе) . 
Буду рада помочь Вам  решении этого вопроса.

Лупкина Ирина Александровна · Answer

Вам нужно нанять адвоката, чтобы он грамотно решил все Ваши вопросы.Если нужна помощь звоните или пишите мне на сайт (нажав банер справа).

Вдова потерпевшего подает второй иск через 9 лет после ДТП - анализ правомерности и возможность привлечения страховой компании к возмещению вреда

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Гатчина

Похожие вопросы

Жена погибшего пешехода подаёт иск на возмещение морального вреда - дебаты о ответственности невиновного водителя

Родственники погибшего после ДТП требуют возмещения морального ущерба через суд

Водитель несет ответственность за смерть пешехода, но суд отказался возбуждать уголовное дело

Можно ли подать иск на возмещение морального вреда при тяжком вреде здоровью, если с момента дтп прошло 5 лет..

Размеры госпошлины в районном суде по иску о возмещении ущерба и вреда при ДТП со смертельным исходом

Кто ответчик по возмещению морального вреда: СК или водитель/юрлицо?

Проблемы с возмещением вреда от ДТП - исковая давность и обязанность сообщить страховщикам о происшествии

Осложнения после ДТП - Перспективы взыскания повторного возмещения материального и морального вреда

Поясните пожалуйста кто должен возмещать ущерб, и какие доказательства должна предоставить потерпевшая.

Водитель ДТП признан виновным и получил иск на возмещение вреда от фонда ОМС и департамента здравоохранения

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59