Правовые основания банка при смене фамилии клиента без переоформления ДБО

Смена фамилии является изменением персональных данных.

Смена фамилии никак не влияет на действительность договора, При смене персональных данных просто вносятся изменения, сам договор продолжает действовать.

У сотрудников банка нет законных оснований считать действующим ДБО, заключённый с несуществующим после смены фамилии человеком, так как личность клиента изменилась, и договор должен быть переоформлен, поэтому вы вправе требовать от банка заключения нового договора или расторжения старого, ссылаясь на несоответствие данных.

Банк может считать ДБО действительным, потому что договор был заключён с вами как с физическим лицом, а смена фамилии не аннулирует автоматически договор.Основания сотрудников банка:Договор юридически действует до расторжения;Все операции по ипотеке и предоставленные документы подтверждают вашу личность;Банк может требовать обновления данных (ФИО) для корректного отражения в системе.То есть не обновление ДБО — не нарушение закона, но банк вправе потребовать оформить изменения для актуализации данных.

Есть ещё одно маленькое "но". Банк не может предоставить ДБО даже от 2011 года, по причине отсутствия самого договора в банке. Данный договор существует только лишьсо слов представителей банка..

ПАО Сбер всегда так считает, что это самое ДБО известно клиентам. Пусть предоставят ДБО в суд, там порядка 70 страниц мелким шрифтом. ДБО банк изменяет практически несколько раз в год. Надо запрашивать последний вариант, с внесением актуальных изменений и поправок.

Да нет у банка ни какого заключённого договора. Ни в арбитраж ни в районный суд банк так и не смог предоставить договор на ознакомление. По запросу, предоставил отписку, что данный договор в архиве банка не обнаружен. И в "протоколе проведения операции в автоматизированной системы он-лайн спербанк"в пункте о заключении ДБО стоят прочерки. Как то так.