Почему в уставе ООН, глава 5, статья 23, указан СССР, а не РФ?!

Question

Калюжная Екатерина Викторовна · Accepted Answer

Здравствуйте в уставе ООН, глава 5, статья 23, указан СССР, а не РФ, так как оООН создавали на тот момент было СССР

Алекс И.И. · Answer

В Уставе ООН сохраняется упоминание СССР, а не Российской Федерации, по следующим юридическим причинам:

1. **Правопреемство**: Российская Федерация была признана государством-продолжателем СССР в международных отношениях, включая членство в ООН. Это означает, что РФ автоматически заняла место СССР во всех международных организациях и договорах без необходимости формальной замены названия.

2. **Процедура поправок**: Изменение текста Устава ООН требует сложной процедуры согласно Главе XVIII (статьи 108-109): поправки должны быть приняты 2/3 голосов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы 2/3 членов ООН, включая всех постоянных членов Совета Безопасности. Такая процедура не проводилась специально для замены "СССР" на "РФ".

3. **Практическое значение**: Несмотря на сохранение исторического названия, все права и обязанности СССР в ООН (включая место постоянного члена Совета Безопасности с правом вето) полностью перешли к Российской Федерации. Это подтверждено официальными документами ООН и признано международным сообществом.

Таким образом, сохранение упоминания СССР в Уставе является формальным историческим анахронизмом, не влияющим на юридический статус Российской Федерации как постоянного члена Совета Безопасности ООН.

Козлов Сергей Сергеевич · Answer

Здравствуйте! Потому что ООН создавался при участии СССР, а не России. Россия была лишь одной из 16 республик в составе СССР. И отдельного права голоса на такие важные события как создание главной международной организации не имела.

Ярош Андрей Александрович · Answer

Чтобы внести изменения в Устав ООН, нужно провести муторную и сложную процедуру. Нет смысла этого делать ради переименования страны в документе с учетом того, что Россия общепризнана на международной арене как правопреемник СССР

Чернецкий Игорь Вячеславович · Answer

Без разницы. Оон - бесполезная организация бездельников.

Кочетков Александр Владиленович · Answer

РФ является правопреемником СССР.
В момент образования ООН не было никакого РФ.
РСФСР являлся субъектом СССР.

Павел · Answer

Если коротко. Нет ни одного документа подтверждающего  ликвидацию СССР,укажите подлинники документов передачи полномочий от СССР к новому государству и кто их подписал.Таковых документов просто нет,никакой резолюции отменяющей легитимность СССР,лично я не нашел.
 На сайте ООН до сих пор висит устав, который был принят в 1945 году: там в учредителях значится СССР, хотя впоследствии это место полноправно перешло России.

Почему в уставе ООН, глава 5, статья 23, указан СССР, а не РФ?!

Похожие вопросы

Почему в уставе ООН на 2018 год 5 глава 23 статья до сих пор стоит СССР, а не РФ?

Как мы значимся в ООН РФ или (СССР - страна учредитель), если РФ то с какой даты внесены изменения в устав ООН из СССР в рф.

Скажите пожалуйста, как мы значимся в ООН, как РФ или как СССР? и ГДЕ Я МОГУ НАЙТИ НА ЭТО ОТВЕТ, В КАКОЙ СТАТЬЕ УСТАВА ООН?

Правовая природа Устава ООН и его обязательства для нечленов ООН - правда или миф?

В уставе указан старый учредитель, как его поменять и нужно ли вообще указывать учредителя в уставе?

Могут ли отказать в регистрации ООО, если в Уставе указан генеральный директор, а в заявлении - другой директор?

В уставе указан срок полномочий генерального директора 1 год.

Какой документ использовать для указания адреса фирмы в реквизитах, если в уставе указан дом и литера

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59