Несоответствие показаний закупщика и следователя - проблемы судебного процесса в статье 228.1 ч.4

Вопрос №2486780 из г. Первоуральск
опубликован 27.06.2013, 01:20
Статья 228.1 ч.4 контрольная закупка... Что писать в апелляционной жалобе если закупщик говорит что не давал никаких показаний следователю а просто сидел. А следователь что-то писал. При этом, показания которые он давал на суде и которые он давал якобы следователю различаются! А суд это не учёл нисколько! Словно у них мимо ушей всё пролетело. И при постановлении приговора сказали именно те показания которые он давал якобы давал! Что писать в жалобе? После приговора писать апелляционную жалобу или кассационную?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ольга в данном случае подается апелляционная жалоба на пригововор. В жалобе необходимо указать, что судом дана не верная оценка доказательствам, а именно показаниям свидетеля-закупщика, т.к. в ходе судебного разбирательства противоречая в показаниям устранены не были. Удачи

27.06.2013, 06:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских