Хочу спросить у уважаемого сообщества практиков. В квартире прописаны трое - я, недееспособная мама (на моем обеспечении) и брат. Для того чтобы перехватить у меня опекунство (у матери есть участок в хорошем месте) он неоднократно шельмовал меня, когда я была на работе устраивал дома разруху, мазал туалет фекалиями выбрасывал еду из холодильника и приглашал СОБес. Все в конце концов разъяснялось, т.к. у меня бывают соседи и друзья матери и картину видят. Но уже несколько раз мне пришлось проходить через внеочередные комиссии (и это малоприятная вешь - разъяснять что ты не верблюд). Последняя комиссия была неделю назад. Брат постоянно не живет дома, за коммуналку платит 1000 р в 3 года - не преувеличение, а факт (чтобы не выселили). Я обращалась в различные организации с просьбой о разделе счетов или платежей и т.д, т.е. что угодно чтобы разделиться с ним, но получала отказ. Во время приездов брат ведет себя вольно - может забрать из ценных вещей матери что ему надо (например мать собирала набор Цептор - весь растащил) и т.д.. Мотивируя тем что он член семьи и в квартире все его половина (при живой матери). В связи с этим у меня вопрос - МОГУ ЛИ Я НЕ ДЕЛИТЬ ПЛАТЕЖКИ (такая практика есть я знаю), а РАЗМЕЖЕВАТЬСЯ В КВАРТИРЕ, т.е. по сути устроить КОММУНАЛКУ (квартира в муниципальной собственности), мотивируя тем что описала выше, а также кучей корешков из милиции, т.е. брата в одну комнату а нас с мамой и чтобы неприкосновенно, как посторонние люди. И ворпос 2 - после смерти мамы (сли получится с первым вопросом) сможет ли брат при разделе жилплощади которую он потребует, претендовать на выделенную на меня маму и ребенка (5 лет хочу прописать ко мне) площадь? Квартира 3-х комнатная (18, 16,12 м.). Жить дальше так не возможно. Если можно разъясните как ребенку, что делать?
Ольга, определить порядок пользования квартирой и доли в оплате коммунальных платежей возможно, но только в судебном порядке. Если необходима предметная консультация или помощь в решении данного вопроса, обращайтесь по тел. 8 (985) 839-14-02.
- В силу действующего законодательства, порядок пользования жилым помещение не может быть определен в жилых помещениях, занимаемых гражданами по договорам социального найма, поскольку нормами ЖК РФ это не предусмотрено.
- Если брат платит по 1000 рублей и раз в три года, то дождитесь просрочки в 6 месяцев и снимайте его с регистрационного учета в судебном порядке. Соседи подтвердят факт не проживания брата в квартире и его пакости по отношению к вам с мамой.
- В суде можете определить порядок содержания жил помещения, т.е. разделить платежки.
Я бы Вам посоветовала еще как вариант обратиться в суд с иском о обмене жилого помещения в соответствие со ст. 72 ЖК. В данном случае, поскольку мама недееспособная, будут привлечены органы опеки и попечительства. При Вашей непростой ситуации, можно использовать показания свидетелей - друзей, соседей, родственников и доказать, что проживание с сыном вредит маме и может сказаться на ее хрупком здоровье.
Есть муниципальная квартира в которой прописаны трое. Мама недееспособна (на моем офф. попечении более 5 лет). Брат прописан но не живет. Бывает редко, за квартиру (без преувеличения) платит 1000 руб. в год. Квартиру приватизировать не дает. Участковый устранился. Размежеваться с ним нельзя - его отказались признавать бывшим членом семьи хотя хозяйства с нами не ведет, матери не помогает (есть свидетельства соседей). Брат заявляет что после смерти матери выжмет меня из квартиры, не даст жить спокойно, т.е. я сам сбегу... В связи с этим у меня вопрос - РЕАЛЬНО а не теоретически (если есть такие примеры из практики) можно ли разделить, разменять или другим способом разъехаться с братом из квартиры сейчас, пока мама жива? Подчеркиваю квартира муниципальная.
В Вашем вопросе Вы забыли самое главное упомянуть, а сколько комнат в квартире.От их количества зависит возможность раздела квартиры На практике чем больше комнат в квартире,тем реальней раздел
Прописаны и поживаем в 3-х комнатной муниципальной квартире я недееспособная мать (на моем офф попечении 5 лет). Комнаты изолированы, каждая проходит по соц. нормам. В квартире прописан брат который постоянно не живет дома бывает наездами раз в 1-2 мес на 15-20 мин, квартплату платит по 1000 р за весь год.
Хотел признать брата не членом семьи, т.к. хозяйства с нами не ведет, матери не помогает (собес, соседи), денег не дает не на лечение ни на содержание. В суде заявили что брат в отношении мамы не может быть признан бывшим членом семьи. Но его выходки ставящие под угрозу жизнь мамы и мою терпеть просто невозможно (участковый устранился-это ваши семейные дела), а платить квартплату за него надоело. Вопрос на каком основании можно с братом офф. разойтись в квартире, приватизировать свою и мамину часть (всю квартиру приватизировать не дает брат) чтобы продать или обменять и переехать в другую квартиру. Квартира муниципальная.
Если надоело платить квартплату за брата Вы можете обратиться в суд с иском об определении долей в оплате жилищно - коммунальных услуг, по итогам рассмотрения дела Вам с мамой определят долю, и на вашу долю, будут применены льготы, если таковые имеются.
Приватизация возможна с согласия всех зарегистрированных лиц в квартире, поэтому если Ваш брат не согласен, заставить его это сделать нельзя.
Лицевые счета сейчас согласно закону не делятся.
Если Ваш брат совершает какие то " выходки", нарушающие Ваши права, по каждому случаю обращайтесь в ОВД.
Вы пишете что Ваш брат появляется у "раз Вас 1-2 месяца", если в эти посещения он нарушает Ваши права пишите заявления чем он конкретно их нарушает.
Если только своим появлением в квартиру, которую Вы уже считаете своей то Вы мягко говоря неправы.
Еще возможен вариант принудительного обмена. Если Ваш брат ни на что не согласен, ищите вариант размера Вашей квартиры готовьте документы и обращайтесь в суд.
Принудительный порядок предусмотрен жилищным кодексом, ч.3 ст. 72.
Очень прошу практиков по жилищному праву подсказать какие могут быть основания (статьи ЖК, др. документы) на основании которых можно разделиться внутри муниципальной квартиры. Исходные данные-3 х комнатная квартира (комн. Изолированы), родной брат как и др.родственники прописан но постоянно не живет в квартире, комм. Платежи не платит и т.д. Составили иск в суд на взыскание за последние 3 года регресом. Основание - что перестал быть членом семьи, т.к. не живет, общего хоз-ва не ведет, общих вещей и предметов быта с нами нет, были заявления в милицию на хулиганство, больной матери не помогает (недееспособна, парализована - на моем офф. обеспечении)-есть сви-ва соседей. Иск вернули заявителю на основании что родной брат не может быть бвшим членом семьи, а также и для матери хоть и недееспособной. Подскажите действенные основания 1.для взыскания денег 2 Для получения раздельных документов на оплату. (Все представляемые основания которыми оперировали мы ссылаются как я понял на бывш. Супругов, а как быть в моем случае - на одной стороне я, недеспособная мама на другой брат)
Я 4 года являюсь опекуном моей мамы. За это время успешно выдержала несколько проверок собеса - вопросов ко мне не было. Сдавала периодическую отчетность о расходовании средств мамы и получала подтверждение о приеме. Т.е. все было нормально, пока моему брату прописанному в нашей квартире не понадобились средства (у мамы в собственности участок в хорошем месте), в этом я ему отказала и подала иск т.к. на протяжении всего времени проживания в квартире он не платил коммуналку, а последние 8 лет жил неизвестно где, матери не помогал (поэтому и не стал опекуном). Теперь в нашем собесе сменилась часть руководства а с новыми брат нашел общий язык. Организовав со своей знакомой соседкой 2 сообщения в собес и пока я была на работе устроили бедлам я в квартире, измазали унитаз, выкинули продукты из холодильника. Из собеса меня не пригласили на проверку, объявили постфактум, что в квартире не прибрано, антисанитария, продуктов нет, хотя я писала что из за происков брата одежду мамы, часть продуктов, медикаменты и т.д. держу в своей запертой комнате, но это учитывали старые работники а новые наплевали. Теперь как мне объявили будет рассматриваться вопрос о лишении меня опекунства. В связи с этим вопрос - могут ли работники зная ситуацию проводить проверку в тихаря? Как мне не доводя до суда защитить себя и маму. Соседи и участковый врач независимо написали бумагу о том что часто бывали у нас дома и все было чисто и опрятно - теперь жду ко вторнику ответа, т.к. истекает время на ответ собеса. Но на комиссии куда меня пригласили сказали что хотят лишить права.
Брат оспаривает опекунство над недееспособной матерью (признана судом) через суд. Органы опеки отдали опекунство мне, т.к. брат хоть и заявил что хочет стать опекуном, не собирал документы, не сотрудничал с СОБЕСом, а на комиссию вообще не явился. Теперь СОБЕС привлекается в качестве свидетеля. Брат не платит за квартиру (за 3 года 1 или 2 мес. и то только под рассмотрение опекунства) живет в другом месте и бывает время от времени...
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Учитывая это, заранее точно сказать какое будет принято судом решение, трудно. Надо изучать исковое заявление, материалы дела.
Меня назначили опекуном после признания матенри недееспособной по суду. Мой брат тоже хотел стать опекуном но изза проблем своих (суд по поводу алиментов бывшей жене) не пришел на коммисию где собес принял опекуном меня. Его об этой коммисии известили телефонограммой а еще даже не написал заявление. Он подал в суд на меня и на собес. На суде оставили опекуном меня. Он еще раз написал заявление где хочет стать опекуном. И собес начал рассматривать его кандитатуру. Я предоставила документы что он не платит алименты, скрывается от приставов, на платит за квартиру и мне приходиться платит за него, дома не появляется бывшая жена подала на него в розыск дерется со мной (есть заявления в милицию). Все эти документы не смущают работника собеса (она еще у них юрист). Она говорит что это наши личные с ним дела. Назначена коммисия где приглашают меня и брата. Я не хочу с ним встречаться. Почему кандитатура брата рассматривается? С меня снимается опекунство?. Правомочны ли действия работника собеса ведь суд оставил меня опекуном? Куда жаловаться и что делать если его назначат опекуном?
Я стала опекуном после признания матери недееспособной по суду в 2010. Брат подал в суд на меня и на собес. На суде оставили опекуном меня. На суде он заявил что я хочу отстаться опекуном чтобы уйти от ответственности (мама несколько лет назад падарила мне квартиру) Он сказал что она была тогда ненормальная, Присутствующий работник собеса на суде проникся таким заявление и пообещал предоставить адвокату брата данные на эту квартиру. Этот работник собеса теперь требует от меня документы на эту мою квартиру. Назначена комиссия где рассматривается кандитатура брата как опекуна. На каком основании ведь суд оставил меня опекуном. Почему я должна предоставлять доументы на свою квартиру собесу? Она недееспособна с 2010 г. А дарение было на пару лет раньше.
. Правомочны ли действия работника собеса?
Три недели назад меня признали опекуном недееспособной матери. Выдали все документы.
Процесс длился 4 месяца в связи с тем что мой брат который тоже захотел стать опекуном написал в собес заявление о том чтобы не рассматривать дело без него, но документы за это время не собрал, на комиссию не явился. Судья принял дело о признании опекунства недействительным и о назначении опекуном его, к рассмотрению и назначил не слушание, а собеседование на 13.12.10. Третьим лицом призван собес. В основании иска он заявил что это я делаю из корыстных побуждений (у матери есть участок земли), т.е. хочу его присвоить. Хочу спросить практиков.
собеседование в суде это процедура в которой судья уточняет в сторон по делу их требования и возражения, выясняет, какие документы имеются у сторон в подтверждение своих позиций. Вообще Гражданский процессуальный кодекс не предуматривает такого действия как собеседование, но есть такая стадия как предварительное судебное заседание. Некоторые судьи называют его собеседованием. Предварительное заседание по согласию всех участников процесса может перейти в основное, в котором дело будет рассмотрено по существу. Ваш брат очевидно плохо понимает ситуацию, если подозревает Вас в намерении заполучить имущство опекаемого лица. Это сделать не позволит орган опеки, поскольку все сделки с имущством опекаемого лица совершаются с его согласия, а кроме того, сделки между опекуном и опекаемым законом запрещены. Я думаю, что если у Вас положительные характеристики опекуном Вас установят.
Здравствуйте, мы подали заявку на работу в организацию на вакансию водитель большегрузой машины, дали ответ что требуется и отправили проходить комиссию дали направление, после прохождения комиссии 2 недели, т.к врачей нужно было проходить много и вообще сама комиссия дорогостоящая, позвонили в организацию, но нам дали ответ что уже не требуется, можем ли мы хотя бы взыскать какую либо компинсацию, хотя бы те деньги что были потрачено на комиссию?
Добрый день! К сожалению не получиться так, Вы же не заключали каких либо договоров с организацией, только направление, конечно со стороны организации это не хорошо, но оснований с них взыскать стоимость комиссии увы нет.
У меня с моей мамой плохие отношения. У меня есть дочь. Ей в августе этого года будет 5 лет. В 2014 году я была вынуждена оставить свою дочь с моей мамой. Меня не было дома 3 месяца. Помогать материально я не могла по скольку не работала. Но через знакомых всегда узнавала как чувствует себя моя дочь и мама. Когда я ей звонила и просила дать мне поговорить с дочерью она мне этого не давала. Она подала в органы опеки и органы ПДН на меня заявление. Я написала в органах ПДН заявление почему я отсутствовала это время и где сейчас проживаю. И была в органах опеки. Эти организации не против чтоб ребенок был со мной, но моя мама мне не отдает дочь. Меня вызывали на комиссию по делам не совершенолетних. Там мне было поставленно решение каждые выходные приезжать к дочери с деньгами и подарками. Я так и делала. На второй комиссии мне постановили так же приезжать и привозить деньги и устроиться на работу. Я нашла место работы, но нужно было подождать пока человек до работает. И пройти мед комиссию. Сделать санитарную книжку. Поэтому я к дочери приезжать не смогла, но деньги пересылала. В конце апреля я вновь была на комиссии где мне было поставлено решение в мае привезьти на комиссию справку с места работы. Но когда я проходила врача гениколога я узнала, что я беремена и когда я пренисла свои документы заведующей в детский сад куда я хотела устроиться мне она дола отказ в предостовлении рабочего места. И в другие места куда бы я не ходила мне дают отказ. И я смогла привести маме деньги только когда приехала на комиссию. Я по прозьбе соседки помогала ей по хозяйству. Но комиссия постоновила за то, что я не работаю и беременна лишить меня материнства на дочь и мою маму сделать опекуном и мама это хочет сделать. Но я хочу сама воспитывать своих детей. По скольку я боюсь, что моя мама захочет из-за получения денег за опекунство и моих алиментов забрать и этого малыша. Как мне поступить?