LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 16.03.2026, 12:30

ЖКХ. Правомерность Постановления Правительства № 92 от 03.02.2022 г.

Вопрос №24931350 из г. Москва
опубликован 16.03.2026, 12:30
Какие законы нарушает Постановление Правительства № 92 от 03.02.2022 г, предписывающее УК всю разницу между объёмами по ОДПУ и начисленными поквартирно жителям называть КР на СОИ и её стоимость вешать на жителей МКД, даже, 1-если ОДПУ неисправен, то при положительной разнице (даже в сотни раз превышающей норматив), начислять ЗА ВОЗДУХ, а при отрицательной - РСО должны возвращать (уменьшая) оплату, нарушая закон о том, что ВСЕ должны содержать общедомовое имущество, а не только те, кому по нормативу на личное потребление начислено больше фактического потребления, и 2-если кто-то в МКД ворует воду сотнями кубов, оплачивать её вынуждены все жители, т.е закон позволяет одним воровать, а других вынуждает оплачивать ворованное. Выявлять и устранять причины огромных разниц, ни РСО ни УК не заинтересованы и, по закону, и не обязаны. А у жителей нет ни прав ни возможностей искать и наказывать самим. Добросовестные жители находятся в заложниках этого закона! Как достучаться до Правительства, принявшее это Постановление, не наказывающее ВИНОВНЫХ, а наказывающее НЕВИНОВНЫХ? Ни одно СМИ на эту тему не пишет.
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сам механизм расчёта по Постановлению № 92 действительно законен, но незаконно бездействие УК, которая не выявляет причины огромных разниц и не ищет воров, — а достучаться до властей можно только коллективной жалобой в Генпрокуратуру и через депутатов, потому что в одиночку здесь ничего не изменить.

16.03.2026, 12:49
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Жилинспекция на стороне УК: если ОДПУ показывает, что на ОДН расходуется 600м3 ежемесячно воды вместо 6м3 по нормативу, значит столько жители и тратят, и искать причину не надо. Жители ДОЛЖНЫ по ПП № 92 эти объёмы и оплачивать. Точка. Или идите... в суд. А по поводу «искать воров» в жилинспекции ответили, что у них «нет полномочий заставлять УК ходить по квартирам и искать нарушения- вам надо, вы сами (жители) и ищите». УК и не собирается искать - не им же оплачивать перерасход. В прокуратуру обращались с коллективной жалобой - послали ...в суд. К Депутату ГД Кузнецову А.А. я на личном приёме обращалась с жалобой на ПП № 92 - в ответ отписка. Выхода похоже нет : будем и дальше платить за воздух и за воровство соседей. « Спасибо» Правительству за «справедливый» закон !

16.03.2026, 21:08

Единственный реальный путь сейчас — это коллективный иск в суд к УК о понуждении провести проверки и сделать перерасчёт, опираясь на то, что УК не исполняет свои обязанности. И одновременно — жалоба в Роспотребнадзор на УК как на исполнителя услуги ненадлежащего качества. Прокуратура отправляет в суд, потому что это гражданско-правовой спор, а не уголовный. Придется судиться, но это рабочий вариант.

16.03.2026, 21:17
Оценка автора вопроса:

Спасибо за совет. В суд я не пойду: на такой подвиг я не готова. Тем более, что я считаю, что проблема не в действиях ( бездействиях) наших УК, а именно в выполнении ими Постановления Правительства № 92: от объёмов по ОДПУ отнять сумму потребления всех квартир и распределить на всех жителей. Всё. Они так и сделали. Они исполнили закон. Они его не нарушили. С чем идти в суд ? У нас не частный случай действий УК. Так проводят расчёт оплаты КР на СОИ, ссылаясь на закон, ВСЕ и ВЕЗДЕ. Я не юрист и, возможно, что-то не понимаю. Извините за беспокойство.

16.03.2026, 21:43

с иском в суд идти не на что, потому что УК действительно ничего не нарушила. Они просто исполнили требования Постановления № 92, и сделали это правильно. Ваш гнев должен быть направлен не на управляющую компанию, а на сам механизм, заложенный в этом постановлении. К сожалению, закон сейчас устроен так, что жители дома становятся коллективно ответственными за общедомовые потери, и бремя поиска "воров" или утечек тоже ложится на них. Получается замкнутый круг: государство переложило контроль и ответственность на жильцов, но не дало им реальных рычагов, чтобы этот контроль осуществлять. Вы совершенно правы, что в этой ситуации выхода практически нет, кроме как мириться или пытаться всем домом организоваться и искать причину перерасхода самостоятельно. Это колоссальная несправедливость, и ваше возмущение более чем оправдано.

17.03.2026, 07:35

Ваша позиция мне кажется несколько странной: сначала советовали идти в суд, а затем утверждаете, что «с иском в суд идти не на что». И мой гнев, как Вы могли убедиться из вопроса и ответов НЕ направлен на УК, хотя они виновны в бездействии: одна в доме моего сына не отремонтировала своевременно ОДПУ и начислила «за воздух» доплату жителям более 7000% к оплаченной сумме по нормативу, а другая (в другом доме) не выполняет обязанности 2 раза в год проводить обследование общедомового имущества (внутриквартирной системы ГВС), выявляя незаконные врезки и использование воды для отопления, и начислила на дом, к оплаченной по нормативу на ОДН сумме в 15500 руб., доплату в 443560 руб. ! А Ваш совет о том, что мой «гнев должен быть направлен на сам МЕХАНИЗМ, заложенный в Постановлении», к сожалению не подкреплён перечислением конкретных моих действий. Обращаясь со своим вопросом к юристам, я надеялась обратить их внимание на проблемы применения данного Постановления и , возможно, хотя бы на написание в «дзен» статей по этому поводу с целью привлечь внимание общественности и членов Правительства и ГД РФ, на которых сегодня и направлен мой обоснованный гнев. Но, похоже, надеялась зря. Из Вашего, фактически единственного, ответа следует, что спасение утопающих - дело рук САМИХ утопающих ! Ни юристов, ни СМИ, ни тем более Правительство с Государственной Думой наши проблемы не интересуют.

17.03.2026, 18:28

3 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Если вы считаете, что данный нормативно-правовой акт нарушает ваши права и свободы - обращайтесь с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации.

16.03.2026, 12:37
Оценка автора вопроса:
Куда не обратись - все посылают... в суд.

И Минстрой, игнорируя мои аргументы, меня послал. Туда же. Но у меня, к сожалению, нет юридического образования. Похоже и дальше придётся всем платить и за воздух и за воровство соседей. «Спасибо» Правительству !

16.03.2026, 20:19

Никаких. Если считаете иначе вам в КС РФ

16.03.2026, 13:11
Оценка автора вопроса:

Ну, если юристы считают, что это Постановление никаких законов не нарушает, значит и дальше придётся населению платить за воздух и за воровство соседей. Спасибо. Объяснили.

16.03.2026, 21:53

Вообще-то, Постановление Правительства имеет силу федерального закона (приравнено к нему)..

16.03.2026, 22:06

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 407 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 488 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 166 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 549 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 074 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 425 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 952 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 331 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 634 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7 10 085 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 307 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских