LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 25.03.2026, 14:35

Членские взносы в ГСК после ФЗ №338

Вопрос №24938211 из г. Москва
опубликован 25.03.2026, 14:35
Добрый день! В инете и практике гск существуют разночтения в вопросе расчета размера членских взносов по ФЗ № 338: 1. по количеству членов ГСК или 2. пропорционально количеству или площади гаражей. При этом хочу отметить, что 2 вариант имел место до момента заключения договоров аренды с каждым отдельным членом ГСК, т.е. каждый член ГСК самостоятельно несет обременение по уплате стоимости аренды земли федеральным органам. В настоящее время в ходе гаражной амнистии еще большое количество собственников (не в нашем ГСК) еще не имеет соответствующих договоров, поэтому логично и правомерно применение 2 варианта. В нашем ГСК есть собственники двойных, полуторных и даже бокса на 4 машиноместа и все имеют соответствующие договора на аренду земли и платили до 25 г. членские взносы в равных долях по 1 варианту. Фактически, наличие доп. площади у членов ГСК не несет никаких доп. расходов в части себестоимости и администрирования затрат ГСК предусмотренных ст. чл. взносов, даже по индивидуальному потреблению электричества т.к. каждый в дополнение к общему расходу платит по инд. счетчикам. Причем, есть в составе и на общей территории ГСК и отдельно стоящие гаражи, которые платят уменьшенные взносы т.к. нет охраны и уборки. Предусматривается, что подход к расчету размера чл. взносов должен быть единообразным. Какой должен быть вариант?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Олег!

Ситуация с ГСК после вступления в силу ФЗ № 338 «О гаражных объединениях» действительно вызывает споры, но закон и сложившаяся практика (включая аналогию с ЖК РФ) дают четкие ориентиры.

Согласно ст. 26 ФЗ № 338, членские взносы должны расходоваться на содержание имущества общего пользования. Главный критерий распределения этих затрат — пропорциональность.

Закон (ч. 3 ст. 26 ФЗ № 338) прямо указывает, что размер взносов может различаться, если это обусловлено разным объемом использования общего имущества или размером доли в праве общей собственности.

Хотя вы отмечаете, что аренда земли теперь индивидуальная, общие расходы ГСК (зарплата председателя, налоги на земли общего пользования, ремонт проездов, очистка снега, освещение территории) привязаны к обслуживанию всего объекта.

Логика здесь простая, собственник бокса на 4 машиноместа занимает в 4 раза больше пространства в границах территории ГСК, чем владелец одного бокса. Следовательно, его «нагрузка» на общую инфраструктуру (длина дорожного полотна перед боксом, объем снега, площадь освещения) потенциально выше.

Поэтому вариант №2 (пропорционально количеству машиномест или площади) является более устойчивым в суде. Подход «1 член — 1 взнос» часто признается дискриминационным по отношению к владельцам маленьких гаражей.

Ваш довод о том, что администрирование владельца 4 боксов не дороже, чем владельца одного, понятен, но он работает только для фиксированной части взноса.

Как вариант, предложите на собрании применить комбинированный подход:

Постоянная часть (управленческая): равная для всех членов (канцелярия, услуги банка, часть зарплаты).

Переменная часть (хозяйственная): пропорционально площади или количеству боксов (уборка дорог, ремонт фасадов/крыш, если они общие, содержание сетей).

В результате, при варианте №1 (поровну), у владельца одного стандартного гаража появляется право оспорить решение общего собрания в суде, сославшись на то, что он фактически субсидирует содержание территории для владельца 4-х боксов.

Как вариант, чтобы избежать судов, принимайте Вариант №2, но заложите в него экономическое обоснование. Например: «Взнос состоит из базовой ставки за членство + коэффициент за площадь/количество боксов».

С уважением, Ирина Исрафилова

В случае необходимости пишите мне в любую соцсеть👇

25.03.2026, 16:18
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Ирина, позвольте выразить Вам свое уважение и признательность за ваш ответ. Сразу виден подход настоящего профессионала и неравнодушие в проработке вопроса, хотя тема может быть была и неожиданной для Вас. В течение 2 недель связывался со многими юристами в Москве, но практически все показали свою некомпетентность или нежелание вникать в проблему, хотя с профессиональной точки зрения тема в настоящее время может оказаться весьма хлебной для адвокатов. Жаль, что Вы не в Москве. К сожалению наши законодатели не затрудняют себя качеством подготавливаемых ими законов, что потом и вызывает массу проблем у граждан. Попробую связаться с Вами по мэйлу или через блог, к сожалению другие пути мне недоступны по техническим причинам. С уважением, Олег

02.04.2026, 16:33

Спасибо большое за отзыв! Конечно пишите мне, будем дальше обсуждать варианты. Все варианты контактов указаны в моем профиле. Была рада помочь!

05.04.2026, 16:32

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 час

Впрочем, то же может относится и к целевым взносам, напр. в отношении ремонта подъездных путей, электросетей, уборки территории и т.д., поскольку данные объекты не являются объектами индивидуального пользования, а используются всеми членами ГСК. Также, по аналогии, я не в курсе платят ли собственники дачных кооперативов и ТСН чл. взносы исходя из количества или общей площади строений находящихся на их земле.

25.03.2026, 14:27

привязаны к обслуживанию всего объекта. обянаы платить

25.03.2026, 23:18
Оценка автора вопроса:
Г-н Працко, судя по Вашему ответу Вы либо не совсем в теме либо совершенно поверхностно рассмотрели ее. Если все так однозначно, не возникали бы споры, в том числе и судебные по данному и др. вопросам, связанным с этим ФЗ. А если только так, то наши законодатели в очередной раз наплевательски подошли как к исполнению своей работы, так и к гражданам. Ознакомьтесь с фактической практикой в инете и с комментариями к ФЗ. Так-что, извиняйте, но двойка Вам за ответ.

Г-н Працко, судя по Вашему ответу Вы либо не совсем в теме либо совершенно поверхностно рассмотрели ее. Если все так однозначно, не возникали бы споры, в том числе и судебные по данному и др. вопросам, связанным с этим ФЗ. А если только так, то наши законодатели в очередной раз наплевательски подошли как к исполнению своей работы, так и к гражданам. Ознакомьтесь с фактической практикой в инете и с комментариями к ФЗ. Так-что, извиняйте, но двойка Вам за ответ.

02.04.2026, 16:46

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 325 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 088 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 626 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 921 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 155 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 952 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 339 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 190 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 311 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 434 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 227 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 903 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских