Как поступить, если я вызвана в суд в качестве свидетеля по гражданскому делу истца, который обвиняет меня в оформлении кредита без его согласия?

Меня вызывают в качестве свидетеля в суд по гражданскому делу. Повестку мне передал истец, но я не расписывалась в уведомлении о вручении. При этом истец отказался мне давать исковое заявление, разрешил его прочесть. Дело в том, что более года назад я работала в салоне сотовой связи, где мы кроме прочего, оформляли кредиты на телефоны. В апреле прошлого года истец к нам пришел с просьбой оформить телефон в кредит на условиях текущей акции под 0% годовых на 24 месяца. Я подала завку в банк, сотрудники банка связались по телефону с истцом и оговорили все условия, на которые клиент согласился. Затем к нам в офис были высланы все редитные документы от банка, которые истец подписал, был оплачен первоначальный взнос и товар был передан истцу. Уже на момент ухода, я заметила что ежемесячный платеж по кредиту составляет несколько больше, чем на условиях 0% на 24 месяца и об этом я сообщила истцу. Тут же я начала звонить в банк и озвучила что кедитные документы не на тех условиях, что по телефону были озвучены. Сотруднии банка сказаи что разберуться и надо немного подождать. Они связывались еще с истцом и я неоднократно перезванивала в тот день, но ответ был таков, что на следующий день необходимо подать заявку. Что мы и сделали, но банк в повторной заявке отказал, И через пару дней клиент вернул телефон - мы ему нередали перноначальный взнос. Через неделю я ушла в отпуск, через еще неделю уволилась из этой организации. В последствии истец неоднократно мнезвонил и рассказал что ему теперь выставляют задолжность по этому кредиту, что кредит расторгнут не был, хотя сотрудникам банка он это озвучивал. Оказывается что кредитные документы были переданы в банк начисляется задолжность. В июне 2012 мне звонит участковый полиции и говорит, что от истца поступило завление на возбуждение уголовного дела по факту того что якобы я воспользовалась паспортными данными истца и оформила кредит. Я дала показания объяснила ситуацию. Было отказано в возбуждении уголовного дела. Салон сотовой связи в сою очередь отменил сделку купли продажи телефона и деньги были возвращены истцу. Но обязатеьства перед банком у него остались и теперь его долг передан в коллекторское бюро. Истец теперь обращается в суд с иком на сотовую компанию, на банк и агенство. Но его требования таковы что надо отменить кредитный договор и пресмотреть вопрос об отказе в возбуждении уоголовного дела. Везде в сковом он ссылается на меня и косьвенно всю ответственность возлагает на меня. Подскажите как мне быть в данной ситуации? Могу ли я вообще не ходить на суд? и что делать если суд уловлетворитего требования?