Прокуратура просрочила все сроки, боюсь рассмотрение угол.
Я подал заявление в прокуратуру о возбужд. Угол. дела на свидетеля за дачу ложных показаний. Прокуратура просрочила все сроки, боюсь рассмотрение угол. Дела с участием лживого свидетеля будет быстрей,
чем принятие решение по моему заявлению. А может ли суд рассмотреть моё заявление о возб. Угол. дела?
Уважаемый Валерий, ничего прокуратура не просрочила. Делать вывод о том, ложные показания дал этот свидетель или правдивые, можно будет лишь ПОСЛЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ. Именно за судом последнее слово в оценке доказательств. Возможно, что показания именно этого лица будут признаны правдивыми, и на них будет построен приговор, а те, которые Вы считаете истинными, наоборот, признают лживыми.
Суд рассматривать Ваше заявление о возбуждении уголовного дела не будет, поскольку это не относится к его компетенции. Суд является арбитром в рассмотрении уголовных дел и не может возлагать на себя функцию обвинения (возбуждение уголовного дела именно таковой и является, поскольку начинает уголовное преследование лица).
Так что дождитесь рассмотрения уголовного дела по существу, и в конце его ходатайствуйте перед судом о направлении прокурору материалов о ложных показаниях свидетеля. Эти материалы тогода уже будут рассмотрены в прокуратуре с принятием решения. А сейчас ещё не пришло время для этого. С уважением
СпроситьЯ-свидетель в уг.деле. Обвиняемая по этому уг.делу подала заявление в прокуратуру-мол я её избил и оскорбил.
После дачи объяснений, я подалзаявление на неё за ложный донос. Идёт проверка по моему заявлению.
Ей отказали в возбуж. Уг.дела на меня в милиции и сейчас материал проверки в прокуратуре.
На неё , могут возбудить еще и дело за ложный донос на свидетеля по делу, где она являеться обвиняемой?
Какая в этом доносе может быть загадка и цель?
Обвиняемый (ст.115) подал на потерпевшую и свидетеля заявление в прокуратуру (с поддельной медсправкой)-мол они его избили и оскорбили.
После проверки в дознании, ему отказали в возбуж. Дела. потерпевшая и свидетель подали заявление на него за ложный донос.
. может ли отдел дознания возбудить на обвиняемого еще и дело за ложный донос на потерпевшую и свидетеля?
В суде два свидетеля дали ложные показания - к кому обратиться за привлечением их к ответственности?
В суде два свидетеля давали ложные показания, который существенно повлияли на исход дела. Куда обращаться для привлечения к ответственности их за дачу ложных показаний. В прокуратуру?
В ходе гражданского судебного процесса (исковое заявление) свидетели дали ложные показания, решение суда получено. Свидетели были ознакомлены под роспись о даче ложных показаний. Виновница подала апелляцию. Ссылается на показания свидетелей. Готовлю возражения. Хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, куда писать заявление и когда (после решения Верховного Суда, если пойдет дальше)? Ложные показания дала еще одна свидетельница (при обращении в милицию), но она на суде не участвовала. Можно и на не ее подать заявление?
Прошу помочь разобраться в ситуации.
Брата посадили по статья 111. часть 1. На заседании суда, свидетель (гражданская жена брата) дала одинаковые с ним показания, но суд принял во внимание только показания потерпевшего.
В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение.
В данный момент потерпевший подал заявление в прокуратуру на свидетеля за дачу ложных показаний ссылаясь на постановление суда.
Как поступить свидетелю в данном случае. Участковый вызвал и просит написать объяснение. Является ли постановление доказательством дачи ложных показаний.
Заранее спасибо за помощь.
В заявлении в прокуратуру указано что мои доводы может подтвердить свидетель. Как правильно прикрепить текст объяснений свидетеля - свидетельские показания как приложение к заявлению, личное заявление прикреплённое к моему заявлению и указанное в приложениях, отдельное личное заявление?
- решение по делу уже вынесено и срок его обжалования истек - можно ли как то привлечь свидетеля за дачу ложных показаний, к тому же свидетель еще являлся третьим лицом по гражданскому делу?
В апреле 2013 года я была оправдана по ст 115 УК. Суд установил, что истец давала ложные показания и эпизодов, по которым меня судили не было. В милиции заявление о даче ложных показаний уже есть, в возбуждении дела отказано.
Какой срок давности подачи заявления в суд за дачу ложных показаний на суде?
Я написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению.
В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.
