Вологда, 28.05.2026, 17:23

Законен ли отказ судьи в ДНК-экспертизе из-за отсутствия предоплаты?

Вопрос №24986039 из г. Вологда
опубликован 28.05.2026, 17:23
Здравствуйте. Ситуация такая, был суд, о назначении алиментов в ТДС, я подал ходатайство о назначении ДНК экспертизы, судья отказал в ходатайстве, мотивируя тем что я не внес денежные средства на ДНК экспертизу на депозит суда заранее, причем определение об отказе обжалованию не подлежит. Законны ли действия судьи. Я полагал что денежные средства вносятся после ходатайства а не заранее.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Да, действия судьи полностью законны. Вы обязаны были внести деньги на депозит суда до или одновременно с подачей ходатайства, а не после него (ч. 1 ст. 96 ГПК РФ).Судья не имеет права назначать экспертизу «в долг» за счет коммерческой лаборатории. Непоступление денег на счет суда — это законное основание для отказа в удовлетворении ходатайства (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 11).Отказ действительно нельзя обжаловать отдельно, так как это промежуточное определение, которое не препятствует дальнейшему движению дела (ст. 331 ГПК РФ).

Как вам исправить ситуацию прямо сейчас: Срочно оплатите экспертизу: попросите в канцелярии суда реквизиты судебного депозита и внесите туда необходимую сумму. Подайте ходатайство повторно: принесите на следующее заседание новое ходатайство о ДНК-экспертизе и обязательно приложите к нему оригинал чека/квитанции о внесении денег на депозит суда. Закон не запрещает заявлять ходатайства повторно, пока суд не ушел в совещательную комнату для вынесения итогового решения. Включите этот довод в апелляцию: если суд успеет вынести решение по алиментам до повторной подачи, вы сможете оспорить отказ в экспертизе только в апелляционной жалобе на итоговое решение суда.

28.05.2026, 17:24
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Здравствуйте

Согласно статье 96 Гражданского процессуального кодекса РФ, денежные суммы, подлежащие выплате эксперту, предварительно вносятся на счёт суда стороной, заявившей ходатайство. То есть закон действительно возлагает обязанность по внесению средств на инициатора экспертизы.

Однако ключевой момент, который, вероятно, и стал причиной вашей ошибки: суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на основании того, что деньги не внесены заранее. Правильная процессуальная последовательность иная:

Суд должен сначала рассмотреть ходатайство по существу и вынести определение о назначении экспертизы.

В этом определении суд указывает сторону, которая обязана внести средства, и устанавливает срок для оплаты.

Только после поступления денег на депозит суда материалы направляются в экспертную организацию.

Таким образом, судья должен был сначала вынести определение о назначении экспертизы и возложении обязанности по оплате на вас, а уже затем, если бы вы не внесли деньги в установленный срок, он мог бы рассмотреть вопрос об отказе. Отказ до вынесения такого определения — это нарушение процессуального порядка.

Что касается обжалования

Утверждение судьи о том, что определение об отказе обжалованию не подлежит, также не соответствует закону. Согласно нормам ГПК РФ, отказ в удовлетворении ходатайства можно обжаловать путём подачи частной жалобы в вышестоящий суд. Уточнить, предусмотрена ли такая возможность в вашем случае, можно, изучив текст судебного определения — там обычно содержатся соответствующие сведения.

Срок для подачи частной жалобы составляет 15 дней со дня вынесения определения. Рекомендую не ждать до последнего дня, так как на практике часто возникают сложности с получением копии определения.

Что делать дальше

Я советую действовать так:

Получите копию определения об отказе. Это обязательный документ для дальнейшего обжалования.

Подготовьте частную жалобу. В ней нужно чётко указать, что суд нарушил процессуальный порядок, отказав до вынесения определения о назначении экспертизы и возложении обязанности по оплате. Приложите к жалобе копию вашего ходатайства о назначении ДНК-экспертизы.

Подайте жалобу через суд первой инстанции. Он сам направит её в апелляционную инстанцию.

Не забудьте, пожалуйста, прочитать личные сообщения от юристов на этом сайте (верхний правый угол экрана).

28.05.2026, 17:25

Здравствуйте. Вы в целом правильно понимали: деньги не вносятся “до ходатайства”. Сначала заявляется ходатайство, суд оценивает, нужна ли экспертиза, определяет оплату/срок/реквизиты, и уже потом заявитель должен внести деньги.

Но по действующей редакции ГПК суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения денег на соответствующий счет, а если деньги не внесены в установленный судом срок, суд вправе отклонить ходатайство. Это прямо указано в ГПК РФ.

28.05.2026, 17:32

Законность действий судьи зависит от конкретных обстоятельств. Согласно ст. 96 ГПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся стороной, заявившей ходатайство. Суд вправе потребовать внесения средств на депозит до назначения экспертизы. Если судья установил срок для внесения средств, а вы его не соблюли, отказ мог быть законным. Однако, если суд не установил такой срок, отказ может быть неправомерен.

28.05.2026, 17:35

Ну Вам наверное надо и иск встречный заявить об оспаривании отцовства, а не саму по себе экспертизу.

Сама по себе экспертиза по иску только лишь об алиментах не назначается в принципе.

А там уже да, внести средства на депозит и с ходатайством

28.05.2026, 17:46

Добрый день!

Если Вы заявили ходатайство об экспертизе, суд сначала должен рассмотреть его по существу, определить необходимость экспертизы, вопросы эксперту, учреждение и порядок оплаты. Требование заранее внести деньги до разрешения ходатайства выглядит спорным. Обычно суд либо назначает экспертизу и устанавливает срок внесения средств на депозит, либо мотивированно отказывает, если экспертиза не относится к предмету спора.

Сам отказ в назначении экспертизы отдельно не обжалуется, но Вы вправе повторно заявить ходатайство, письменно указать готовность внести деньги после вынесения определения о назначении экспертизы, а при вынесении решения не в Вашу пользу ссылаться в апелляции на незаконный отказ в экспертизе.

Правовые основания:

- ст. 79, 80, 96, 104, 331 ГПК РФ;

- ст. 48, 52, 80, 83 СК РФ.

28.05.2026, 18:15

Что Вы полагали - никого не интересует, и судей - в первую очередь. Суд - это не школа, никто никого не собирается учить. К юристам следует обращаться ДО ТОГО, как обращаетесь в суд, а не после. Самодеятельность наказуема.

28.05.2026, 21:17
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 781 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.8 5 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 916 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 574 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 97 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 761 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 81 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 491 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 532 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 866 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 298 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.8 8 419 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 631 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.5 1 637 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 3 335 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 441 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 530 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9 10 028 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 166 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских