Применение срока исковой давности для установления факта принятия наследства - решение судов и возможные последствия
опубликован 03.07.2013, 19:50
Я обратилась с иском в суд для установления факта принятия наследства мною после смерти своего отца. Мои требования были удовлетворены в полном объеме судом первой инстанции и апелляционной инстанцией. Но в этом деле я пропустила срок исковой давности, о чем заявлял ответчик. Но суды отклонили его заявление, сделав вывод что я фактически приняла наследство и пользовалась вещами отца. Применяется ли срок исковой давности для установления факта принятия наследства? Должны ли суды были мне отказать, если в суде первой инстанции ответчик заявлял о пропуске срока исковой давности и просил мне отказать?
С какой целью вы задаете этот вопрос? две инстации вам уже ответили на этот вопрос. Подробнее читайте в постановлении Пленума Верховного суда РФ по делам о наследовании.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Самара
Похожие вопросы
Исковая давность не применима при установлении факта принятия наследства - анализ применимого закона и норм права
Такой вопрос, если я, наследница первой очереди, в соответствии со ст 1153, п.
Подтверждение факта принятия наследства - возможность свидетельских показаний мужа и сына на суде
Отмена решения суда - что делать наследнику, принявшему наследство фактически
Суд при новом рассмотрении отказал в удовлетворении требований, несмотря на восстановление срока - правомерно ли такое решение?
Что происходит с наследством, если бабушка умерла до решения суда о принятии его трансмиссии?
Вопрос: правильно ли поступил суд. Действительно ли в иске о признании права нужно заявлять требование об установлении юр.
Существует ли срок исковой давности по заявлению в суд для установления такого факта при таких обстоятельствах?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут