Можно ли при новом рассмотрении уточнить исковые требования, разделив их на два?

Вопрос №25018794 из г. Нижний Новгород
опубликован вчера, 14:06
Административное дело: Подали иск о признании незаконных действий судебных приставов (постановление о снятии ареста). Как итог получили решение первой инстанции о незаконном постановлении, вообщем чудеса, апелляция отменила решение, направили на новое рассмотрение, но в своём решении ещё интересней, вообщем мои исковые требования изменены и всем... Кассация кстати тоже отказала, еще пока не читала решение. Вопрос так как дело вернули на пересмотр в первую инстанцию, могу ли я уточнить свои исковые требования: 1. Признать незаконные действия. 2 Признать незаконным постановление. Ну то есть хоть как то ещё раз напомнить судам, что мы пытаемся признать незаконные действия в первую очередь. МДА... Нас не слышат, к сожалению, несмотря на то что имущество должника выбыло по вине пристава. В кассации кстати судья был из нашего региона, МДА... Итак простите, что длинно, но как я понимаю остался выход изменить, разбить на 2 свои требования. Как это правильно сделать?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, такая возможность у вас есть: процессуальный закон прямо разрешает уточнить иск в суде первой инстанции, в том числе и после возвращения дела на новое рассмотрение (ст. 39 ГПК РФ) . Само по себе дробление одного требования на несколько не запрещено .

Технически разбить требования на два разных заявления у вас не получится, вы не можете подать два отдельных иска в рамках одного дела . Но вы можете в одном процессе четко сформулировать две части одного требования, а именно:

· Признать незаконными действия судебного пристава (как процесс);

· Признать незаконным постановление (как результат этих действий).

Это фактически разные грани одного нарушения, и их совместное рассмотрение вполне допустимо . Просто подайте в суд письменное заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, где изложите свои требования именно в такой логике, подчеркнув, что оспариваете в первую очередь сами действия, а уж потом их документальное оформление. Суд обязан рассмотреть это ходатайство, и срок рассмотрения начнет течь заново . Главное — успеть подать это заявление до вынесения решения по делу.

вчера, 14:30
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Да, вы имеете полное право уточнить или изменить свои требования (в КАС РФ это называется административным иском), так как при возвращении дела на новое рассмотрение судебный процесс в первой инстанции начинается заново.

Можно ли заявить эти два требования? Да, можно. Вы имеете право просить суд признать незаконными и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, и вынесенное им постановление о снятии ареста (ст. 46, ст. 127 КАС РФ). Это стандартная и юридически грамотная практика.

вчера, 14:08
Оценка автора вопроса:

Конечно же Вы имеете право уточнить иск, разделив его на два требования. Подготовьте письменное ходатайство и подайте его в суд до начала рассмотрения дела по существу.

вчера, 14:17
Оценка автора вопроса:

Если апелляция отменяет решение и направляет в суд первой инстанции, а кассация оставляет без изменения, то в вашем случае вы можете вновь уточнить исковые требования направив уточнения к исковых требованиям. Можно разделить, так и отказаться в пользу чего-то.или кого-то.

вчера, 14:29

Здравствуйте! Да, при новом рассмотрении можно подать заявление об уточнении административных исковых требований по ч. 1 ст. 46 КАС РФ: отдельно просить признать незаконными действия пристава и постановление о снятии ареста. Важно сохранить прежние фактические основания, иначе суд может счесть это новым иском. Есть первоначальный иск и апелляционное определение? Это поможет точнее сформулировать требования

вчера, 15:37
Оценка автора вопроса:

Обратите внимание, что суд может отказать в удовлетворении ходатайства, если посчитает, что изменение требований нарушает права других лиц или ведет к затягиванию процесса. Однако в вашей ситуации разделение требований является обоснованным, так как вы хотите подчеркнуть незаконность действий пристава, а не только постановления.

вчера, 20:16
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Мария Николаевна!

При новом рассмотрении дела Вы вправе уточнить административные исковые требования, если это не изменяет предмет и основание спора, а лишь конкретизирует их. В частности, Вы можете отдельно просить: 1) признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя; 2) признать незаконным соответствующее постановление. Такая конкретизация допустима, если она связана с первоначальными требованиями.

сегодня, 02:00

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 790 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 168 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 382 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 194 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 152 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 753 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 696 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 224 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 005 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 598 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 766 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 043 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 466 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 801 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 177 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 468 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 588 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 832 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских