Нужно ли заверять скриншоты переписки для возражений на отмену заочного решения?

ВОЗРАЖЕНИЯна заявление ответчика об отмене заочного решения суда02.04.2026 г. Заводским районным судом г. Орла было вынесено заочное решение по иску Якушовой А.В. к Якушову Д.О. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста. Ответчик обратился в суд с заявлением об отмене данного решения, ссылаясь на то, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания. Данное утверждение полностью опровергается следующими фактами: Ответчик был надлежащим образом извещен до суда: 19 марта 2026 года Ответчик в ходе личной переписки в мессенджере самостоятельно направил в мой адрес скриншот судебной повестки по настоящему делу на заседание, назначенное на 02.04.2026 г. Ответчик письменно подтвердил, что данное извещение поступило в его личный кабинет на портале «Госуслуги». Таким образом, факт извещения Ответчика подтверждается им самим. Ответчик официально подтвердил осведомленность в ФССП: В материалах исполнительного производства № 53759/26/57002-ИП, возбужденного 08.04.2026 г., имеется письменный документ (объяснение/заявление) Ответчика, в котором он прямо зафиксировал, что полностью проинформирован о взыскании алиментов, знает о наличии обязательств и не отказывается от их исполнения. Ответчик умышленно уклонялся от уплаты на протяжении нескольких месяцев: Согласно официальному расчету задолженности, выданному Заводским РОСП г. Орла, Ответчик на протяжении длительного времени сознательно не исполнял судебный акт, зная о его наличии, в связи с чем образовалась крупная задолженность. Последние выплаты носят исключительно принудительный характер: Поступившие 15 июля 2026 года денежные средства в размере 9 919 руб. 02 коп. и 7 132 руб. 98 коп. не являются добровольным платежом. Данные суммы были удержаны судебными приставами-исполнителями в принудительном порядке в максимальном размере (70%) из его заработной платы, искусственно заниженной до минимального размера оплаты труда (МРОТ в Орловской области составляет 27 093 руб.). Ответчик умышленно занижает свои доходы: Ответчик является полностью трудоспособным гражданином в возрасте 29 лет, не имеющим ограничений по здоровью. С момента вынесения решения по сегодняшний день он не предпринимал официальных попыток трудоустроиться на более оплачиваемую работу и не состоял на учете в Центре занятости населения. Ответчику выгодно сохранять фиктивную занятость на минимальную ставку с целью искусственного занижения размера алиментов и уклонения от обязанностей по надлежащему содержанию ребенка (ст. 80 СК РФ). Нужно ли мне нотариально заверять скрины нашей с ним переписки? Или достаточно простой распечатки и предоставлении в суде своего телефона?