Можно ли обжаловать приговоры по уголовным делам, вынесенные в 2004 и 2005 годах, в связи с новыми поправками к срокам надзора?
Вопрос №2503140
из г. Владикавказ
опубликован 06.07.2013, 16:59
опубликован 06.07.2013, 16:59
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: могу ли я обжаловать приговоры вступившие в законную силу в 2004 и 2005 году в порятке надзора по уголовным делам? Просто новые поправки меня водят в заблуждение касаймо срока...
Владикавказ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Даже с учетом новых изменений срок обжалования в порядке надзора составляет 1 год с момента вступлениях их в законную силу. В указанной ситуации возможен пересмотр приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, но для этого необходимо знать обстоятельства дела и основания обжалования
06.07.2013, 17:03
Оценка автора вопроса:
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2012 года
О РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСОВ,
ВОЗНИКШИХ У СУДОВ В СВЯЗИ СО ВСТУПЛЕНИЕМ
В СИЛУ С 1 ЯНВАРЯ 2013 ГОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 29 ДЕКАБРЯ 2010 ГОДА N 433-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ОТДЕЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ
АКТОВ (ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ)
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев поступившие из судов вопросы, возникшие в связи со вступлением в силу с 1 января 2013 года Федерального «закона» от 29 декабря 2010 года N 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (далее — Закон), руководствуясь «частью 2 статьи 16» Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», постановил:
1. Согласно «пункту 4 статьи 3» Закона надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на 1 января 2013 года, рассматриваются по правилам «главы 48» УПК РФ. По смыслу «пунктов 4» и «5 статьи 3» Закона во взаимосвязи со «статьей 4» УПК РФ, пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется по правилам, установленным «главой 48» УПК РФ, и в тех случаях, когда лица, указанные в «статье 402» УПК РФ, не воспользовались ранее правом на обжалование судебного решения в порядке надзора либо не исчерпали возможности надзорного производства по нормам «главы 48» УПК РФ и принесли жалобу или представление на указанные судебные решения после 31 декабря 2012 года.
2. В соответствии с положениями «пункта 4 статьи 3» Закона кассационные жалобы или представления, не рассмотренные на день его вступления в силу, рассматриваются по правилам, действовавшим до 1 января 2013 года, то есть по правилам «главы 45» УПК РФ. По этим же правилам рассматриваются кассационные жалобы или представления, поданные до 1 января 2013 года, в случаях отмены кассационного определения и передачи уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.
3. Исходя из положений «пункта 5 статьи 3» Закона во взаимосвязи с положениями «статьи 4» УПК РФ, жалобы и представления на кассационные определения, вынесенные по правилам «главы 45» УПК РФ после 31 декабря 2012 года, подлежат рассмотрению в порядке, установленном «главами 47.1» или «48.1» УПК РФ.
Председатель
В.М.ЛЕБЕДЕВ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2012 года
О РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСОВ,
ВОЗНИКШИХ У СУДОВ В СВЯЗИ СО ВСТУПЛЕНИЕМ
В СИЛУ С 1 ЯНВАРЯ 2013 ГОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 29 ДЕКАБРЯ 2010 ГОДА N 433-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ОТДЕЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ
АКТОВ (ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ)
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев поступившие из судов вопросы, возникшие в связи со вступлением в силу с 1 января 2013 года Федерального «закона» от 29 декабря 2010 года N 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (далее — Закон), руководствуясь «частью 2 статьи 16» Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», постановил:
1. Согласно «пункту 4 статьи 3» Закона надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на 1 января 2013 года, рассматриваются по правилам «главы 48» УПК РФ. По смыслу «пунктов 4» и «5 статьи 3» Закона во взаимосвязи со «статьей 4» УПК РФ, пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется по правилам, установленным «главой 48» УПК РФ, и в тех случаях, когда лица, указанные в «статье 402» УПК РФ, не воспользовались ранее правом на обжалование судебного решения в порядке надзора либо не исчерпали возможности надзорного производства по нормам «главы 48» УПК РФ и принесли жалобу или представление на указанные судебные решения после 31 декабря 2012 года.
2. В соответствии с положениями «пункта 4 статьи 3» Закона кассационные жалобы или представления, не рассмотренные на день его вступления в силу, рассматриваются по правилам, действовавшим до 1 января 2013 года, то есть по правилам «главы 45» УПК РФ. По этим же правилам рассматриваются кассационные жалобы или представления, поданные до 1 января 2013 года, в случаях отмены кассационного определения и передачи уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.
3. Исходя из положений «пункта 5 статьи 3» Закона во взаимосвязи с положениями «статьи 4» УПК РФ, жалобы и представления на кассационные определения, вынесенные по правилам «главы 45» УПК РФ после 31 декабря 2012 года, подлежат рассмотрению в порядке, установленном «главами 47.1» или «48.1» УПК РФ.
Председатель
В.М.ЛЕБЕДЕВ
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 225
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 175
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 634
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 094
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 442
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8
5 480
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 320
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 583
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9
1 769
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 126
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 060
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
913
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
117
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
60
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 662
отзывa
Спросить
Адвокат онлайн
г.Киров
Клещенок А.М.
5
20
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала
Вопрос об обжаловании определения кассационной инстанции по правилам главы 45 УПК РФ (редакция 2001 года)
Возможно ли обжаловать приговор по уголовному делу в старой инстанции после вступления в силу новых правил?
Как обжаловать приговор после введения ограниченных сроков на кассационную жалобу в этом году?
Правда ли что с января 2014 года, если приговор вступил в законную силу, его нельзя обжаловать в порядке надзора.
Возможно ли назначение более строгого наказания после отмены условного приговора?
Как обжаловать вступившее в законную силу судебное решение?
Возможно ли обжалование решений судов, принятых 3,5 года назад, заместителем прокурора АО в порядке надзора?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут