Правильность распределения судебных расходов в деле о споре права собственности на административное здание.

Прошу помочь разобраться с правильностью распределения судебных расходов. ООО, в лице представителя, обратилось с иском к Комитету по управлению имуществом о признании права собственности на административное здание балансовой стоимостью 7 млн руб. АО вступило в дело в качестве третьего лица, просило признать за ним право собственности на 1/2 этого здания и ходатайствовало о проведении судебно-бухгалтерской экспертизы, расходы на проведение которой составили 25 тыс. руб. В удовлетворении исков отказано. Все судебные расходы отнесены на стороны, их понесшие. ООО и АО обжаловали решение суда в апелляционном порядке - иск ООО удовлетворен, в удовлетворении иска АО отказано. Расходы на услуги представителя ООО и оплата госпошлины ложатся на ответчика (Комитет по управлению имуществом города). Расходы по проведению экспертизы ложатся на АО, так как в удовлетворении иска АО отказано. Комитет по управлению имуществом и АО обжаловали это постановление в кассационном порядке. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции за ООО и АО признано право собственности на спорное здание в равных долях. Все расходы ложатся на ответчика (Комитет по управлению имуществом). Верно ли распределены расходы в этом деле?